Ответы на комментарии пользователя ves2010

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

ves2010, 

тут уместна еще аналогия с сельским хозяйством

ну таки да))

посадил грядку лука, подождал пёрышек, состриг, на вырученное купил ищо лука.

бухгалтер в эту «ферму» ищо с ковида играет))

avatar
  • 08 октября 2024, 23:20
  • Еще
ves2010, минусанул....
соррян 
avatar
  • 08 октября 2024, 20:31
  • Еще
ves2010, 
ну и картошка бывает российская и израильская....
Даже североафриканская — заметно вкуснее и неурожаи очень редки
avatar
  • 08 октября 2024, 20:31
  • Еще
ves2010, у него все позы профитные, что за вопрос
avatar
  • 08 октября 2024, 18:18
  • Еще
ves2010, Там у него УЖЕ попадалово. У нас в дискаунтере 57,90, если до 20 кг. Почем он брал? Не по 120р?
Да и отсырел он сильно, если как арматуру на дворе хранил или мыши поели.
Теперь для попадалова — арматура.
avatar
  • 08 октября 2024, 15:46
  • Еще
ves2010, 
Рост стагнирует с 2019г
avatar
  • 08 октября 2024, 12:20
  • Еще
ves2010, будут еще год/два удивляться по 30/40/50 и вот-вот ждать разворота😂
avatar
  • 08 октября 2024, 11:47
  • Еще
ves2010, 20% в год на Америке через ETF?
Облигационный? Это как…
avatar
  • 07 октября 2024, 15:04
  • Еще
ves2010, это всё в теории. На практике кто-нибудь разбогател?
В реальности пока что видится, что бондхолдеры только теряют деньги на процентных рисках.

Фиатная банковская система систематически делает облигации невыгодным инструментом.
avatar
  • 07 октября 2024, 15:03
  • Еще
ves2010, вот я тоже хотел спросить — убрали или сам ушел?
avatar
  • 07 октября 2024, 13:51
  • Еще
ves2010, ну у меня то в системах одна акция может быть в шортах, а другая не быть. И тоже самое может быть и в штатах даже чаще, чем у нас.
avatar
  • 05 октября 2024, 23:06
  • Еще
ves2010, ну норникель я реально шортил и не продавал фьючерсы из-за их низкой ликвидности. Сейчас также Лукойл торгую. Это только для Сбербанка с Газпромом делаю «синтетические облигации». Ну а топик только о неожиданных убытках в них из-за дивидендов.
avatar
  • 05 октября 2024, 22:53
  • Еще
ves2010, у нас разница  между бидами и оферами фьючерсов гораздо больше ставки RUONIA и там не потерять доходность можно только продавая опционы  по оферам, связанным с ценой спота. А с нашей ликвидностью опционов — это может продашь, а может не продашь.
avatar
  • 05 октября 2024, 22:45
  • Еще
ves2010, ну я же уже тут писал, что для доходности есть альтернативы «синтетическим облигациям», а нет ее только в комиссии брокеру за шорты акций. Как торговать шорты акций без комиссии брокеру с шортами фьючерса на индекс?
avatar
  • 05 октября 2024, 22:38
  • Еще
ves2010, тут есть еще интересный момент… а что если вместо продажи фьючерса на индекс купить пут на индекс или наоборот продать колл

и сделать привязку к фазе рынка… т.е на растущем рынке покупаем дешовые путы а на падающем продавать доргие колы

т.е дешовый купленный пут на растушем рынке хеджит бота… а на падающем рынке бот хеджит опционную позу — проданный колл


avatar
  • 05 октября 2024, 22:30
  • Еще
ves2010, а зачем? Если Вам нужна только ставка, то это можно сделать и на одном Сбербанке безо всякого геммороя с разницей. А я это делаю ещё и для того, чтобы не платить комиссию брокеру за шорты конкретных бумаг. Как это сделать с фьючерсом на индекс?
avatar
  • 05 октября 2024, 22:11
  • Еще
ves2010, у нас из акций хорошо ликвидны только фьючерсы на Газпром и Сбербанк. А против равномерного портфеля из Газпрома, Сбербанка и ещё пары ликвидных акций фьючерс на индекс не ахти. Ведь веса акций в индексе совсем иные. Да и как нам шорт индекса поможет в позиции, например, шорт Газпрома и аут Сбербанка?
avatar
  • 05 октября 2024, 22:03
  • Еще
ves2010, Байбек можно рассматривать как способ выплатить дивы мажорам. Баффет вполне успешно с его помощью продаёт бумаги Apple при этом сохраняя долю в компании. Подобные схематозы были и на Мосбирже. 
avatar
  • 05 октября 2024, 16:10
  • Еще
ves2010, а с чего бы капитализация была выше? чтобы развивать технологии и производство бабло нужно вкладывать а не раздавать даже в виде дивов. долгосрочная история с дивами возможна только если компания продолжает зарабатывать больше чем тратить, а если как некоторые умники брать еще и халявные кредиты ради выдачи дивов то и вообще тупик.

трабла с зрелыми компаниями в том что любое серьёзное начинание, не инкрементное, стоит кучу бабла и при неудаче убьёт компанию. Тот же Боинг 747 был риском, вбухано денег было до чёрта и в долг. Не взлетело бы — кранты компании.
Майкрософт рискнул вложиться — сейчас их облачный Azure по выручке на первом месте и даёт основную прибыль компании, а гугловый AWS только на третьем. Не взлетело бы — можно было бы списывать, после таких затрат на продаже винды с офисом не выжить.
avatar
  • 05 октября 2024, 15:04
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн