Проблема всех трейдеров — жадность, она корень всех проблем! Об этом «базисе» я говорил в одном из своих видео и многих постах, когда перед человеком стоит одна единственная цель — «непременно заработать денег» — он становится очень уязвим перед рынком, рынок обязательно найдет ниточку, за которую можно потянуть! У «жадного трейдера» есть не преодолимое желание постоянно быть в рынке, желание «поймать» каждый разворот или отбой от уровня, разгадать любой тренд или флет! Для него самое страшное это смотреть как котировка двигается, растет или падает, но состояние его счета не меняется в положительную сторону! 

Трейдинг очень способствует подобному состоянию! Сложно представить бизнесмена который закупая товар для своего магазина «тильтанул» и скупил всё что было у поставщика, ведь на каждый товар может найтись покупатель, каждый товар это потенциальная прибыль при продаже! Абсурд? Да, абсурд! Все же мы понимаем, что для конкретного магазина, города, района и конкретной целевой аудитории свой товар! Тоже самое и в трейдинге, в рамках ваших умений, вашей торговой системы и вашего понимания рынка есть только определенные моменты когда можно и нужно входить в позицию, всё остальное оставьте другим! 

( Читать дальше )

     Я очень часто пишу про Биржу как просто про Игру. Умную, ответственную, опасную, но всё-же — ИГРУ. Почему? Это факт?

     «Нет. это не факт. Это больше, чем факт. Это так оно и было на самом деле.»
                                                                        (Т.С. Мюнхгаузен-Горин)

     Но сейчас не столь важно — игра это, бизнес или работа? Смещу акцент в другую сторону.


     Сегодня я прочитал очень-очень симпатичную статью - 10 000 часов | Как добиться результата в трейдинге ? моего уважаемого Друга и Коллеги Сергея Логунова.


     О чём она? Правильно. Прежде чем становиться специалистом-профессионалом в каком-либо деле, нужно набить руку. Свою. Иначе набьют морду. Твою.

     Как это (эти 10 000 часов) относится к биржевой торговле? Вроде как, прямо. А, вроде, и нет. Почему?

( Читать дальше )

    Во-первых вот так вот сходу, без предисловия, хотелось бы выразить уважение участникам. Я совсем не думал, что на СЛ есть такого уровня подготовки участники рынка. Все таки кризис на нашем рынке делает свое дело и на поверхность всплывают мастеровитые участники. Кто то брюхом кверху, ну а кто то просто за воздухом. Причины этого мне очень понятны.

    Во-вторых не будет. Я просто хотел сказать, что абсолютно у всех участников видно отсутствие определенного бэкграунда за спиной. И это тоже понятно. Пока в ваших формулах и расчетах разберешься, уже на другое времени хватать не будет. Где то я уже писал (наверное в каких то комментах), что страты надо развивать по обоим фронтам: и функционально и технически. Иначе будет как слова Мамонтова в фильме «Пирамида»: «Я дал тебе шанс поставить мир раком, а мир поставил раком тебя».

    Зная положение дел на нашем рыночке и видя, что вы и как вы делаете, я с уверенностью могу сказать, если взять часть вас и объединить с недостающим бэкграундом под одним инвестором, то через примерно год, можно нехило начать греметь в стаканах. Подумайте над этим. Можно пофлудить в комментах, только аккуратно.

В конце июля на глаза попался файл с записями, сделанными года три-четыре назад. Сделал их после просмотра интересной лекции Михаила Фридмана во Львове (ссылка). Выступление было посвящено отличительным чертам характера человека, ведущего предпринимательскую деятельность. Какими особенностями, с точки зрения Фридмана, он должен обладать?

 1. Авантюристичностью, чертой, не свойственной большинству. Там, где путь уже проторен, нет места предпринимателю. Зачастую верным оказывается решение, которое поначалу многим казалось нереалистичным. В выступлении бизнесмен приводит пример своего старта на заре перестройки. Все говорило о рискованности и нелогичности пути кооператора. Путь авантюриста, так сказать. Но прошло 10 лет и ситуация изменилась на противоположную.

2. Должна быть тактическая гибкость, в то же время соседствующая со стратегической жесткостью. Эта тактическая гибкость многими интерпретируется как некоторая беспринципность. Однако, крайне важно лавировать в условиях изменяющихся обстоятельств. В то же время, необходимо жестко придерживаться генерального плана.


( Читать дальше )

Интересный и частый вопрос №6(дословно) 
«Вадим, не досиживаю до цели, как с этим быть? Со стопами проблем нет, не двигаю, не снимаю, но вот с целями всегда траблы»
Ответ можно перенести на стопы, точки входа и еще много куда.
Ответ лежит как и всегда в плоскости вашей системы торговли! Или у вас ее нет или она недостаточно проверена, либо вы еще «не наигрались» и думаете, что можно заработать все деньги мира, закрывая каждую сделку в плюс, поскольку других вариантов нет.
Если у вас есть система, то почему вы не досиживаете? Если у вас нет системы или она недописана до конца по части целей, то зачем торгуете без системы. Цель это точно такая же важная часть ТС как и все остальные ее элементы, причем одна из самых сложных, видимо именно поэтому так часто в сети можно найти рекомендации о стандартных значениях целей вроде 1:3, потому что определить риск всегда проще, чем профит.
Искать бесконечно хороший вариант не имеет смысла, просто возьмите какую-то базу и действуйте по ней, немного корректируя в процессе, хотя бы то же соотношение 1:3, главное помните, что это соотношение всё-таки должны быть больше 1:1, хотя существуют системы которые используют иногда даже значения 1:0.8, но это уже высший пилотаж в поиске точек входа.

( Читать дальше )

Читая каждый день бредовые прогнозы с миллионами линий я просто поражаюсь, как при опыте 10 лет люди не понимает самых базовых вещей,
 анализ рыка превратили в веру в теорию, также когда я только начал изучать ТА я увидел то что большинство литературы дает искажённую картину и полную абстракцию, не объясняя «почему?» Если вы не понимаете почему будет или было движение на базовом уровне(Кто из участников рынка совершал или будет совершать сделки) вам не поможет ни Элиот ни свечи ни бабочки гарт ли ни та ни Фа. 

1.Урвань поддержки, и сопротивления.
На самом деле нет уровней поддержки, сопротивления есть граница при которой начинается убыток одной из сторон.

2.Пробой уровня.
Вход в зону убытка при котором начинаются действия только одной из сторон (исполнение стоп ордеров а также закрытие ордеров в ручную).
Тот факт что убытки получает только одна сторона гарантирует направление движения




 

Если бы весь околорынок был таким. То его бы не просто любили его бы ОБОЖАЛИ! Просто посмотрите… и протащитесь. Это вам не хитрый фейс Вити Т. или борзый тон Александра Г. Это… это ФЕНОМЕНАЛЬНО....



( Читать дальше )

«В этом бизнесе 5% знают что будет, 10% наблюдают что делают первые 5%, и остальные 85% имеют очень тяжелое бремя».

Bank of South Carolina Corporation (BKSC)
Обычные покупки инсайдеров  Sass Douglas и Hassell Fleetwood в этой компании происходили не случайно. Они постоянно зарабатывали на росте в течение 1-1.5 лет после приобретения акций.
И в этот раз у них (если захотите и у вас) может осесть 50%.



P.S. В Телеграм-канале Smart Stock Insider (ssipub) публикуются  находки и сделки продвинутых в торговле инсайдеров. 
Подробнее в Профиле в разделе «О Себе» ✅Инвестируем как топ-менеджеры (инсайдеры)
Все сделки отбираются по открытым источникам и носят легальный характер. Эти ребята знают о своих компаниях больше всех.

Цель на конец 2019 = 3100, повышена на 3%.
Это сулит ростом на 24% по итогам 2019 года.
Цель на конец 2020 = 3400.
Прогноз роста EPS индекса был +3-6%, теперь Goldman ждет 3% (в прошлом году было +23% на фоне снижения корпоративного налога Трампом).
Goldman ожидает восстановления экономического роста США и мира.
Модель GS показывает, что рост ВВП на 0,1% конвертируется в +5$ S&P EPS
Маржа прибыли S&P500 пиканула на уровне 11,3% в 2018.
Ожидается, что в 2019 маржа будет ниже на 0.39пп и вырастет на 0.14пп в 2020.
 
Верите?