Избранное трейдера Albert Rudolfovich
Добрый день, гарны хлопцi!
Как и писал в приветственном посте к смарту, буду время от времени писать методы оценки всей это вакханалии.
Будет и совсем базовая инфа для новичков и более продвинутые вещи.
Не секрет, что большинство pre-ICO/ICO сейчас — это пустышки.
Сами проекты я имею в виду. Регулирования почти нет, юридической ответственности фактически тоже, поэтому и получаются вот такие вещи.
Тем не менее даже среди этого буллщита можно найти достойные проекты.
Что такое ICO, пресейлы, токены — я не буду рассказывать. Этой инфы навалом и в гугле, стоит лишь немного потрудится.
Но первое о чем хотелось бы поведать, это критерии, по которым мы оцениваем криптоактив.
Если проект находится на стадии сбора денег(его токены еще нигде не торгуются, команда только привлекает бабки, чтобы запуститься) список оценщика будет выглядеть так:
• Команда
• Продукт(MVP)
Весьма устойчив миф, согласно которому Россия якобы вкладывает все свободные деньги в экономику США, вместо того, чтобы инвестировать в собственную экономику. В качестве базы для такого мифа используются новости типа «Россия увеличила вложения в американский долг на столько миллиардов долларов».
Миф легко разбивается, если напомнить, что в 2013 году объём вложений составлял свыше 160 млрд долларов, а к 2016 году он опустился ниже 100 млрд.
Причина, по которой Центробанк РФ вообще держит часть международных резервов в казначейских облигациях США, проста: для обеспечения международной торговли и для выплат по внешним долгам нам нужна значительная подушка безопасности, причём именно в долларах. Хранить же доллары безопаснее всего именно в казначейских облигациях, все другие формы хранения или менее ликвидны, или менее надёжны.
Держать доллары на балансе приходится из-за необходимости постоянного использования доллара в международных расчётах, а именно: