И поскольку, как оказалось, даже уважаемые мной ветераны нашего рынка не до конца вдумывались в феномен отрицательных цен на бирже, я  разверну свою мысль подробней:

1. Отрицательная цена –это ОБЯЗАТЕЛЬСТВО по уплате денежных средств от ПРОДАВЦА к ПОКУПАТЕЛЮ, которое возникнет  у  держателя ( будущего продавца) актива в МОМЕНТ сделки по отчуждению этого актива.
   
   
2. Вне Биржи это обязательство ПО ИДЕЕ возникает только в момент, когда вы сами решаете совершить сделку с активом (продать его).  А до того, как вы это решите сделать, теоретически  – ваше обязательство никак не влияет на право вашего владения активом с отрицательной ценой, этого обязательства как бы нет ( при условии, что этот актив не заложен, тогда естественно его отрицательная переоценка приведет к правовым последствиям неминуемо).  Но я пишу “теоретически” поскольку при нынешнем Законодательстве (не учитывающим отрицательные цены)  этот вопрос довольно спорный, по нему можно отдельно очень долго рассуждать, и это может быть темой для диссертации как для экономистов так и для юристов ( кстати- дарю идею, сам дисер писать не буду, лень)).  Конечно, когда отрицательная цена обусловлена четко сформулированными юридическими факторами ( например, обременением владения, хранения и т.д.) – там все просто, смотрим что написано в этих документах и исполняем обязательства в указанные сроки перед указанными контрагентами ( кстати, не обязательно – будущими покупателями актива). А вот если цена сформировалась на бирже РЫНОЧНЫМ путем? А вот тут уже масса вопросов) Главный из них – а какие последствия порождает отрицательная цена например для владельцев акций, по которым сформировалась отрицательная цена на бирже, но сами эти акции  хранятся ими не на бирже, а в стороннем депозитарии? Вопрос открыт и это вопрос к законодателям.
   
   

В России в год пишется около 200 тысяч заявлений о пропавших без вести. Это сейчас, в мирное время. А находятся каждый год около 100 тысяч человек. То есть именно находятся (живыми и мертвыми) — то есть опознаются теми, кто писал заявление о пропаже, или сами «потеряшки» заявляют, что они — это они. Вопрос: куда деваются остальные 100 тысяч?

Знакомый сразу предупредил, что говорить будет только о тех пропавших без вести, на которых есть заявление в милицию от родственников, коллег и т. д.

Я читал статистику, опубликованную в интернете — там другие цифры. Но человек этот говорит: «Вся опубликованная статистика ложная, недостоверная и ничего не отражающая, которая нужна только чинарям в штабах».

Основные группы пропадающих без вести, которых не находят:

1) пропали внезапно без видимых причин;

2) ушли на охоту, рыбалку, в турпоход и т. п.;

3) поссорились со второй половиной и «ушли в ночь»;

4) ушли из дома — те, кто выпивающие, нездоровы психически, склонны к потере памяти, наркоманы и т. д. Как правило, под конец жизни (если их не находят) они попадают в итоге в крематорий как неустановленные трупы;

Думаю, что многие знают этот способ и им пользуются. Но, наверняка, есть и те, кто об этом способе не знает или пользоваться не хочет. А зря.

            Оформляем три (можно и больше) кредитные карты со сроком погашения 110 дней в любом банке (я по своему обыкновению оформлял в ВТБ). Первые 36 дней расплачиваемся первой картой, следующие 36 дней – второй, затем третей.

            По прошествии 110 дней закрываем кредит по первой карте и начинаем снова использовать ее. В среднем семья из 3х (родители + ребенок) человек тратит в месяц около 100 тыс. руб. Таким образом, складывается ситуация, что перманентно мы должны банку около 200 – 300 тыс. руб. (у кого расходы больше, то и сумма выше) и никакие % при этом банку платить не надо. И все на законных основаниях.

            Очень удобно еще и то, что к каждому кредитному счету можно привязать несколько кредитных карт, по которым покупки совершают разные члены семьи.

Кроме всего прочего, еще 1,5% кэшбек каждый месяц (что тоже очень даже не плохо).