Банк России опубликовал Информационное письмо, об изменении порядка подтверждения квалификации на фондовом рынке. 
С 1 июля действие квалификационных аттестатов прекращается, а лицензионные требования об их наличии утрачивают силу.
Новые требований пока что нет в наличии и они будут вводится Банком России на основе Закона о независимой оценке квалификации.
Федеральный закон "О независимой оценке квалификации" от 03.07.2016 N 238-ФЗ (последняя редакция). 3 июля 2016 года N 238-ФЗ

www.cbr.ru/Content/Document/File/72542/20190603_in-06-61_47.pdf?fbclid=IwAR0exn9YoCDT5v7mUcNF5lxD4853v-rsYqH92Sc5z2J_rcXF_jJ2M6iOuh4

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Банк России) 107016, Москва, ул. Неглинная, 12 www.cbr.ru тел.: (495) 771-91-00 От [REGNUMDATESTAMP] на от О квалификационных аттестатах специалистов финансового рынка или соответствующих им квалификационных аттестатах Участникам финансового рынка Банк России в связи с поступающими обращениями по вопросам применения требований о наличии квалификационных аттестатов специалистов финансового рынка или соответствующих им квалификационных аттестатов (далее – квалификационный аттестат) после перехода к независимой оценке квалификации работников или лиц, претендующих на осуществление определенного вида трудовой деятельности, в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации» (далее – Федеральный закон № 238-ФЗ) информирует о следующем. В соответствии со статьей 11 Федерального закона № 238-ФЗ в случае, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлен иной порядок проведения оценки квалификации работников или лиц, претендующих на осуществление определенного вида трудовой деятельности, чем это предусмотрено Федеральным законом № 238-ФЗ, применение указанного порядка допускается до 1 июля 2019 года. С 1 июля 2019 года квалификационные аттестаты не могут быть использованы для проведения оценки квалификации лица и требование к их наличию при осуществлении допуска должностных лиц финансовых организаций и осуществлении контроля за их деятельностью неприменимо.

Приветствую, дорогие читатели. Отпуск мой подошёл к концу и пришло время возвращаться. Эмоций и событий много, поэтому текст, возможно, будет несколько длинным и рваным.

Две недели на море пролетели как один день и после морей мы заехали на недельку в Москву. Хочу отметить, что Москва очень похорошела со времени моего последнего посещения. Не осталось того былого ощущения «Вавилона — города грехов» и запаха Площади трёх вокзалов. 

На выходе из аэропорта встречают не знаменитые московские таксисты, а Яндекс или Uber такси по очень вменяемой и конкурентной цене. Очень порадовало, что Яндекс теперь везде и даже оффлайн. Жёлтые такси, курьеры доставки еды встречаются на каждом шагу. Сразу же полез свериться с квартальным отчётом, так как в прошлом году удачно подкупил Яндекс на «плохих» новостях о «национализации»

Акции Яндекса ушли вниз на 23%. Отличный повод приглядеться повнимательнее.

( Читать дальше )

Подскажите, пожалуйста, если есть ИИС (тип А, вычет на взнос), то налоговая в конце трехлетнего срока  будет выставлять налог на разницу между внесенными средствами и полученной суммой активов (цб и ден.средства)? А то в конце 3 лет пришел нежданчик от налоговой, которого не было все три года. Не понимаю.

Давно что-то ничего не писал — свалилось с начала года куча всего, вот начну исправляться потихоньку.

Узнал сегодня воистину потрясающую новость (спасибо Биотехнологу) — в Interactive Brokers появились самые ликвидные акции МосБиржи!!! Можно написать многотомное произведение в жанре триллер почему IB лучше российских брокеров, я же в силу дефицита времени привел ниже основные моменты.
Отчасти данный пост является ответом Тимофею, который не так давно доказывал, что российская брокерня бедная-несчастная на клиентах ничего не зарабатывает, и поэтому надо повышать тарифы. Как тебе такое, Тимофей Мартынов? Вот сейчас к этим нежным девочкам пришел настоящий мужик, и он всех трахнет, и покажет им, как надо работать для клиента.


Плюсы IB перед российскими брокерами:

1. Американская юрисдикция. Думаю, всем все понятно, вкратце: ваши деньги на пару-тройку порядков лучше защищены, чем в России. Уже хотя бы потому, что американским жуликам некуда сбегать с вашими деньгами, их достанут из-под земли (выдача практически из любой точки земного шара) и заставят ответить по всей строгости сурового американского законодательства. В отличие от

( Читать дальше )

Вчера был внесен законопроект 733447-7: sozd.duma.gov.ru/bill/733447-7
О внесении изменений в Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» в части либерализации ограничений на совершение валютных операций резидентами с использованием счетов (вкладов), открытых в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, и репатриации денежных средств

б)  в  части  1 слова  «в  иностранной  валюте  и  валюте  Российской
Федерации  в  банках,  расположенных  за  пределами  территории
Российской  Федерации»  заменить  словами  «в  расположенных  за
пределами  территории  Российской  Федерации  банках  и  иных
организациях  финансового  рынка,  в  соответствии  с  их  личным  законом
имеющих  право  оказывать  услуги,  связанные  с  привлечением  от
резидентов  и  размещением  денежных  средств  или  иных  финансовых
активов  для  хранения,  управления,  инвестирования  и  (или)
осуществления  иных  сделок  в  интересах  резидента  либо  прямо  или
косвенно  за  счет  резидента  (далее  -  иные  организации  финансового  рынка)»

( Читать дальше )

Коэффициент P/B показывает отношение рыночной капитализации компании (Price) к ее балансовой стоимости активов (Book Value Ratio). Иногда обозначают как P / BV.

Price — сколько стоит компания на данный момент на рынке. Или рыночная стоимость одной акции х на количество бумаг.

Балансовая стоимость — термин из бухгалтерского учета. Оценка имущества компании за минусом всех ее обязательств.

Если простыми словами, сколько денег можно выручить за компанию, если продать все ее имущество (от зданий, оборудования до дверных ручек, столов, стульев и табуретов, золотых унитазов топ-менеджеров и рабов). Снять все средства с резервов и нераспределенной прибыли. С полученных денег закрыть все долги (рассчитаться с кредиторами, выплатить зарплаты, заплатить все налоги). А то что останется (если останется) и будет считаться балансовой стоимостью.

Коэффициент P/B показывает на какую сумму инвестор получает имущества компании на каждый вложенный  им доллар.

• P/B =1  (стоимость компании равна балансовой стоимости)
• P/B < 1 ( означает, что рынок оценивает компанию ниже ее имущества)
• P/B > 1 (люди готовы платить больше, чем стоит компания).

( Читать дальше )

Даже у меня постепенно складывается впечатление, что верхи все больше уходят в отрыв от реальности... 

Бюджет зажали, — это я в принципе поддерживаю. Сбережения, долгосрочная стабильность, все дела. Смысла бюджет раздавать нет — все равно инфляция еще больше подскочит и все сожрет. Серые всякие схемы усилиями ЦБ прикрывают — это тоже хорошо в общем и в целях борьбы с коррупцией в частности. 
Цены растут, доходы — нет, народ беднеет. Это чувствуется. Бизнесы это чувствуют, потому что все жалуются на сокращение.

Сейчас все пугают что цб и налоговая хочет добраться до p2p переводов и обложить их мздой, блокировать счета с неизвестным происхождением средств. Конечно в соответствии с буквой закона в этих переводах много чего можно обложить налогами. И сдачи хат в аренду, и оплату услуг без налогов ндса и проч, и теневые зарплаты и т.д. и т.д. и т.д.

Народ на себе чувствует постоянное сокращение «личной маржи». То есть снижение реальных доходов. Оно не так революционно-опасно, поскольку обнищание происходит как будто в силу естественных причин (инфляции). Но напряжение должно расти, а вместе с ним, снижение рейтинга власти. 

Я думаю, что по-настоящему опасно, — так это когда налоговая массово доберется до переводов физлиц. То есть когда помимо растущих цен на продукты и ЖКХ возьмут, и заставят платить там, где раньше платить не надо было. В общем, я надеюсь, власть кое-чего понимает, и поэтому они пока не спешат и не будут спешить залезть глубоко в самые потайные карманы простых людей, нас с вами. 

Подобные страшилки в прессе появляются регулярно с целью кликбейта (например, «Сбербанк вводит налог на переводы физлиц»), но я бы сильно пока в это не верил.

По моим ощущениям реакционность в обществе растет. Общество устало, что его постоянно имеют.
Власти в пору подумать о том, как растянуть пояса. 
Чтобы власть была популярна, надо не по тем карманам шарить…
Надо сменить фокус со сборов в сторону расходов, и доказать обществу, что расходование бюджета происходит все более эффективно.

6 июня Верховный суд рассмстривал проект постановления «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления», о чём писали «Ведомости». Новость несвежая, но, судя по вялой реакции широкой общественности, большинство так и не поняло, чем всё это грозит, поэтому попробую вкратце изложить.Раньше суды руководствовались постановлением 2006 года. Преступление (уклонение от уплаты налогов) считалось оконченным с момента неуплаты налога в установленный законом срок. То есть, за 2018 год вы должны подать декларацию до 30 апреля и заплатить налог до 15 июля 2019 года. С этого момента исчисляется срок давности (по ст. 198 и ч. 1 ст. 199 – 2 года), по окончании которого можно благополучно забыть о 2018 годе и дальше не хранить документы, что большинство в прошлом, скорее всего, и делало.

В проекте постановления 2019 года добавлено «такие преступления являются длящимися, поэтому срок давности уголовного преследования по ним исчисляется с момента фактического прекращения преступной деятельности, т. е. со дня добровольного погашения либо взыскания недоимки». Фактически это означает отмену срока давности, при этом с обратной силой. Сам закон формально не меняется, поэтому обратная сила как бы ничему не противоречит. В реальности это будет означать, что можно будет любому предъявить предъявить налоговые претензии за период, по которому у него уже может не быть документов. А, учитывая фактическое отсутствие презумпции невиновности в налоговых вопросах, не очень понятно, как доказывать, что «ты не верблюд». Никакие ссылки на Запад, которые у нас любят предъявлять, мол посмотрите, как у них жёстко с неуплатой налогов, в этом случае не работают. Там сроки давности чётко установлены, при их истечении никаких проверок и доначислений налогов проводить нельзя.

Поводов прицепиться может быть много — сдавали жильё, торговали на финансовых рынках (кроме как на российских), продали кому-нибудь что-нибудь и т.д. и т.п. Понятно, что это вряд ли примет массовый характер, но как инструмент сведения счётов (любых — политических, экономических, личных) легко может использоваться. Не забывайте, что кроме налога вам начислят ещё пени и штрафы, которые, скажем, за 10 лет, могут быть в разы больше самого налога. И всё это куда проще, чем подбрасывать наркотики и оружие.

Пока проект постановления отправлен на доработку. Но надежд на послабления мало. До сих пор всё, связанное с налогообложением, принималось в максимально возможном на тот момент драконовском виде. Да и протестов никаких по этому поводу не слышно.

На российском рынке акций продолжаются настроения граничащие  с эйфорией (это можно заметить по стремительному разрыву последних неель индекса РТС от аналогов из развивающийся стран и сырья). Но рисков при этом крайне много… Потому думаю сейчас самое время обратить внимание на короткие облигации. 

Записал для вас небольшой ликбез (2.5 минуты) на данную тему

Мне одному режут глаза очевидные переливы со счета на счет?
На фьючерсе MIX-3.20 последние полтора месяца не было ни одной сделки. И вдруг в последние два дня пошло:


Смотрим ближе:


( Читать дальше )