Избранное трейдера Andrey79

по

Каких авторов вы читаете на Смарт Лаб?

    • 26 октября 2015, 23:22
    • |
    • FF_ATR
      Smart-lab премиум
  • Еще
1. Один раз посмотрел видео с Олейником. Больше не читаю и не смотрю этого аналитика. Не понимаю, откуда такая популярность.
2. Лекции Герчика прослушал в 2007м. Да, много интересного почерпнул. С тех пор не смотрю и не  читаю, так как не вижу ничего нового в его идеях.
3. Суздальцев :) кто это? и почему его приглашают на РБК? Смотрел пару видео, после страюсь быстро пролистывать его записи.
4. Тимофей. Нравились его выступления на РБК.
5. Булыгина — Симпотичная девушка. Для около рынка — самое то.
6.… если возник вопрос, что читаю лично я — только алготрейдеров. Да, а какой ник на Смарт Лабе у Феникса?
7. и кстати, а где наш комик Демура? 

Бэнкинг по-русски: Продолжаем разбирать список....

На днях видел я некий список, я бы корректно сказал список банков в которых имеется существенный потенциальный риск для незастрахованных АСВ категорий клиентов  (начало тут http://smart-lab.ru/blog/286485.php)

Один из указанных в предудущих частях обзора, сегодня заявил о своих проблемах:
=========

Русстройбанк временно прекратил выдавать денежные средства со вкладов, сообщили порталу Банки.ру в кол-центре кредитной организации. По словам сотрудницы банка, денег в кассе «Русского Строительного» нет, поэтому банк ввел режим предварительной записи на получение депозитов.

«Как только денежные средства появятся, их выдадут. Необходимо их заказать и ожидать», — заявили порталу Банки.ру в кол-центре. «На данный момент — нет», — ответила сотрудница на уточняющий вопрос, выдаются ли вклады частным клиентам. Она также рекомендовала заказывать деньги заранее, примерно за неделю до желаемой даты их получения.
============= 

А вот Вам еще один фигурант на ночь…

( Читать дальше )

Алроса, потенциал 50% к росту!

ПАО Алроса, опубликовало свои финансовые показатели. Смотрим, выручка увеличилась со 104М до 131М (30%) Прибыль за период с 23М до 47М (110%) по сравнению с прошлым годом. Плюс валютный фактор играет непоследнюю роль, т.к. торгует она за $. Еще недавно пролетела новость, что ПАО Алроса нашла очень крупного покупателя на свои камушки.

Смотрим технику: нашли хорошую поддержку 54-55р. Падающий курс $ нас туда опустил, но не забываем про финансовые показатели компании, видим ближнюю цель в районе 80р, дальнуюю в районе 100р. Поэтому смело берем от 55р и ловим движение на 50%. Взял на 10% от счета. И доллар начинает расти...

Алроса, потенциал 50% к росту! 



( Читать дальше )

Кажется мой источник был прав...

Про источник: http://smart-lab.ru/blog/281013.php

В последнее время от многоуважаемого Александра не видно постов об одной не менее уважаемой компании.
А часто упоминается про биржу из Северной Пальмиры.
Видать, про контракт информация была достоверной. 
«Кто девушку ужинает тот...»

Ну что же, поживем-увидим.
----
Но это все мелочи.
Кажется мой прогноз по доллару не хочет сбываться. Придется съедать гуся.
Наивно полагать что к концу ноября доллар будет 45-40.
Но укрепляться рубль все равно будет.
Так что лонги, лонги и еще раз лонги.
Кажется мой источник был прав...
В декабре вижу 95000 frts

Поэтому активно беру лонг в среднесрок.

Всем спасибо.



DJIA & SPBEX. Индексное инвестирование через SPBEX.

DJIA & SPBEX. Индексное инвестирование через SPBEX.

В последнем годовом отчете Berkshire Hathaway миллиардер Уоррен Баффетт опубликовал несколько предельно простых финансовых советов для людей, не имеющих должного инвестиционного опыта. Он рекомендует не выискивать акции, которые могут показать наибольший рост, а вложить деньги в индексный фонд с минимальными комиссиями.

Как отметил Баффетт, в своем завещании он дал жене следующие инструкции касательно денег, которые намерен ей оставить: вложить 10% средств в краткосрочные государственные облигации, а 90% — в фонд на индекс S&P 500 с минимальными издержками.

Предложенный Оракулом из Омахи подход считаю рациональным. Индексное инвестирование – это инструмент, привязанный к индексу акций, позволяет получить оптимальную диверсификацию при минимальных затратах, исключая человеческий фактор при выборе бумаг.



( Читать дальше )

Кризис. Сценарий для РФ и для США

Не претендую на истинность, так подумалось на досуге.
В России кризисы всегда жили и развивались по инфляционному сценарию, т.е. это когда цены в костмас, деньги бумага и надо срочно что-то купить пока ценность бабла не свелась до газетной на растопку костерка. 
В Штатах самый яркий пример кризиса — Великая Депрессия развивался по дефляционному сценарию, это когда все активы в пол, а деньги стоят очень много и завтра на 1 доллар можно купить больше чем сегодня.

Так вот, показательна скупка всего и вся в конце 2014 года, народ исторически готовится к кризису по инфляционному сценарию. Это уже на уровне инстинктов. Но, прикол в том, как бы все сейчас не повернулось совсем наоборот и мы увидим досле невиданного зверя — дефляцию. Действия наших монетарных властей как бе намекают: таргет по инфле 4%, запуск ОФЗинфл., сжатие ликвидности. 
Для нас всех это значит: активы в пол — ММВБ ловим где-то глубоко внизу, недвижка в пол, массовые дефолты по кредитам — завтрашний рубль будет дороже сегодняшнего, рост безработицы, падение зарплат. Для нас, как народа, такой сценарий в новинку.

( Читать дальше )

Почему Глазьев не прав

Когда господин академик делает свои выкладки, он руководствуется экономической теорией 30х годов прошлого века. Тогда экономисты еще не знали о уравнении Фишера MV=PY. Где М — денежная масса, V — скорость обращения денег (несколько фиктивная величина, которую рассчитывают из эмпирики остальных компонентов уравнения), P — уровень цен, Y — выпуск товаров и услуг.

Так вот, если Глазьев становится главой ЦБ и увеличивает левую часть уравнения в 2 раза, чтобы равенство сохранилось, нужно либо повысить в 2 раза уровень цен, либо выпуск товаров и услуг. Увеличить выпуск в два раза за короткий период крайне затруднительно (в реальности я бы даже сказал, что невозможно). Остается рост уровня цен в 2 раза. В реальной экономике есть всякие временные лаги, законы и т.д., что чуть-чуть стабилизирует этот эффект, но по факту выпуск успеет вырасти ну на 5%, а все остальное выльется в рост цен. А зарплаты среагируют значительно медленнее.

Как иначе увеличить Y, без увеличения М с эффектом на инфляцию? Элементарно — увеличив М не за счет эмиссии «длинных» денег, а за счет увеличения благосостояния населения. Для этого нужно снизить инфляцию и оно наберет дешевых кредитов под 5%. В таком случае цены не вырастут.
 


Плазмек +26%

Плазмек, почти дожали планку. Проливы и попытки сбежать с позиций поля боя безжалостно пресекаются (выкупаются) бумага упорно смотрит вверх. Еще бы, ведь мы отрасли всего на 70% с того момента как я анонсировал ее здесь. А сколько еще впереди, первая цель 1.3 (это еще 180% к цене) вторая для самых крепких в районе 2р (250% к цене).

Продробнее тут: https://vk.com/zerolossfund 

Дисклаймер: все что вы делаете, делаете своими руками, обдумав своей головой и несете полную ответственность перед своим счетом за свои действия.

Кто ты ?)))

Компьютеры  для  трейдинга,  офисы, всякие гаджеты  дорогие,   не поможет  если сама  основа на которой построена  торговля  не дает стабильной положительной динамики  . 

И еще  одного я понять  не могу  реально, как   можно нарушать  правила  если от них зависит твоя состоятельность   положение твоей семьи  и близких  отчасти !!! Не   знаю когда  говорят о  том  что не могут   соблюдать  правила  для меня это  дико слышать!!!. Получается и правда , что  человек  по своей натуре слабый  отсюда можно  сделать вывод  более сильные  управляют слабыми   кто-то  на  кого-то  работает , кто-то  директор кто-то  раб =))))

РЕШАТЬ   ТЕБЕ  КТО ТЫ И МОЖЕШЬ  ТЫ САМ УПРАВЛЯТЬ   СОБОЙ ……  



Психология - непобедима!))))


90-е. Маленький киоск.
Привез замечательные фломастеры. Яркие, свежие, дешевые, все сертификаты в порядке.
Закупочная 2.50р (если брать сразу много), выставил по 4.50р.
Соседний киоск торгует какими то откровенно дерьмовыми по 10р.
Люди ходят, возмущаются, мол у меня откровенное гавно, потому что по 4.50р.
Психанул, поставил рядом из той же коробки с ценником 25р.


Дальше диалог с покупателем (п):


 п: хм, а почему одни фломастеры по 25, а другие по 4.50? оригинал и подделка?
 я: нет, одинаковые, из одной коробки
 п: а почему цены разные?
 я: ну не доверяют низкой цене, считают, что если дороже, то априори лучше
 п: хм, ясно, ну ладно, дайте мне одну упаковку
 я (с сарказмом): а вам по 4.50 или по 25?
 п (возмущенно): по 25 конечно! нафига я буду всякую дешевку покупать!




....все тэги
UPDONW
Новый дизайн