Случайное поведение характеризуется отсутствием памяти. Пример, рулетка. При случайных блужданиях удаление от исходной точки определяется временем в степени х=0,5. Обычно я использую это значение, но на рынке я постоянно чувствовал ущербность такого подхода. В броуновском движении (именно для него х=0,5) все происходит постепенно и нет скачков. Однако если рассматривать хаотические процессы с памятью о прошлом, то для них х находится в интервале от 0,5 до 1. Такие процессы широко встречаются в природе и имеют два важнейших эффекта: эффект Иосифа (семь тучных лет и 7 голодных лет) и эффект Ноя (потоп или катастрофа). Эти процессы еще называются черный хаос и именно к таким процессам относится рынок. Поэтому когда на рынке растущий тренд и всё хорошо, помните, что в черном хаосе семь тучных лет сменятся на семь голодных или потопом(катастрофой).

Вот например, прихожу я на работу в шарфике из чистого кашемира. А коллега мой приходит в шарфике из шерсти вигонь (вигонь — Дешевая ткань из хлопка с примесью шерсти, напоминающая ткань из шерсти вигони). Мой шарфик приятен телу, не натирает шею при повороте в разные стороны и тепло греет в мороз и совсем ничего не весит. ( Ой, ну люблю я очень удобные и хорошие носильные вещи)
И мне становится немного стыдно за себя и  за него. За себя, что у меня есть такой шарфик, за него, что у него нет такого шарфика. Снимаем верхнюю одежду и я забываю об этом стыде.
      Или еще. Прихожу в столовую и кушаю первое второе и третье ( но чай пью у себя в комнате). А коллега берет два гарнира и  без первого. Мне опять стыдно за себя и за него.
      Можно много примеров привести и с тем, где я отдыхаю и коллега, на чем я езжу и на чем коллега, 
      Вот сейчас я на концерт органной музыки собираюсь, а коллега… И опять мне стыдно за себя и за него.
Вы спросите, почему стыдно?! А потому, что нас в СССР приучили жить по ровному. Хотя мы и родились голыми и вошли в  этот мир равными, но я то развился немного быстрее и дальше за одно и тоже время с ним время (потому что у меня были родители не алики), что и мой одногодка. И мне опять стыдно. Стыдно за себя и за него. Я учился на фортепияно, а он гонял мяч на пустыре. В 16 он группой изнасиловал девочку в посадке и сел в колонию для малолетних. Мне стыдно… Через пять лет встретились, он вышел из колонии, а я из института. Он стал уголовником, я стал послушным гражданином. Мне опять стыдно за себя и за него. Несколько лет позднее его убили, а я живу. Мне опять стыдно за себя и за него.

( Читать дальше )

Интересное интервью легендарного алго-трейдера Джима Саймонса.


( Читать дальше )

26 ноября пришел к мысли купить ripple, зарегистрировался на gatehub, итог-до сих пор идет верификация ). Где-то через неделю понял, что gatehub отпадает (они даже не отвечают на письма по вопросу о сроках верификации), гляжу смотрю какие еще варианты есть. Всякие обменники я изначально не рассматривал в принципе. Пока искал, ripple вырос с 25 центов до 1 доллара,- еще раз обматерил никудышный getehub. Далее зарегистрировался на poloniex, kraken-вроде как надежные товарищи думаю. Но опять облом: на полониксе только коинами депозит можно сделать, на кракене-есть возможность поплнения банковским переводом в евро, но по-моему, только если банк входит в зону «sepa». Не стал замарачиваться, еще два варианта отпали. Ну, думаю, раз такое дело, — да пошло оно, слишком много чести итак уже. Проходит еще несколько недель, настало время обвала коррекции биткоина и прочего. Порадовался за дибилов студентов, которые купили по цене 18-20 тысяч, глянул снова в investing.com список-что там подешевле у самого плинтуса новое появилось или не замеченное старое. Нашел какой то трон и байткоин; первый по 4 цента за штуку, второй-вообще по 1/2 цента. Объемы торгов нормальные, почитал маленько про эту хрень, думаю надо брать (вкупе с рипплом возможно). Нашел нужную биржу-опять нихера нет банковского перевода. Но в этот раз я узнал что такое tether (посредник между фиатом и крипто по сути), но опять облом-вскрыли его недавно на $35 млн., ))) зарегистрироваться нельзя. Я уже не помню на каком количестве этих долбаных криптобирж зарегистрировался, либо пытался зарегистрироваться, и либо нет депозита с банковского счета, либо не регистрируют, либо обокрали, либо сами с деньгами клиентов убежали ) В настоящее время жду верификации perfectmoney, — у них комиссия 0,5% на банковский перевод. Но, по крайней мере, совесть спокойна, — сделал все возможное чтобы «быть в теме», но че то не липнет ))) 

по мотивам поста и коммента

www.forbes.ru/finansy/rynki/285247-skorost-deneg-kak-bankiry-s-uoll-strit-posadili-programmista-iz-rossii
в двух частях, чрезвычайно интересное чтиво (имхо)

Существует ошибочное мнение, что трендовые системы зарабатывают на движениях. Это не совсем точное выражение. На движениях меньше нескольких волатильностей реального таймфрейма (что это такое «реальный таймфрейм системы» – чуть ниже) трендовые системы как раз и не забатывают, а либо в нуле, либо в минусе, размер которого грамотная трендовая система и призвана ограничивать.

Что такое реальный таймфрейм для любой системы, не только трендовой? Это время в 2-3 раза меньше среднего времени в позиции. Для простейших систем «вошел-вышел» реальный таймфрейм вычисляется легко, для систем с пирамидингом и(или) усреднением – чуть сложнее, но это тоже возможно.

Что такое волатильность таймфрейма? Это стандартное отклонение  приращения цены в %. Точное значение мы его не знаем, но можем оценить через выборочное стандартное отклонение с некоторым «окном». Выбор «окна» расчета – это тоже интересный вопрос. Маленькое «окно» — большая ошибка, большое «окно» — увидим изменения в реальной волатильности с большой задержкой. Надо искать «золотую середину», например, использовать два «окна» или другие «танцы с бубнами».

( Читать дальше )

В связи с тем, что за последние несколько дней я получил ряд писем с вопросами о моих результатах и видео от Гусева, что " Горчаков не зарабатывает 15 лет", я сделал таблицу своих помесячных доходностей по стандарту GIPS на личном счете, где торговались только мои алгоритмы 



Справочно в последнем столбце таблицы я привожу и поправочные коэффициенты для своих результатов в компаниях, где управлял деньгами. Любой желающий может через коэффициенты получить мои реальные результаты для работодателей. Из таблицы видно, почему на круглом столе алготрейдеров весной 2014 я совершенно откровенно заявил, что если б не третье марта, то я бы всерьез раздумывал на смене деятельности в ближайшие месяцы. Что касается результатов, то я уже писал, что 2011 и 2014 стали для меня годами упущенных возможностей. Первый из-за «фильтра шортов», второй из-за отсутствия Si в портфеле. А вот в 2013-м я ничего изменить не могу. В 2012-м могло бы быть лучше, если б то, что начал с июля, было бы с начала года. Но тогда я об этом не знал, а потому это нельзя считать «упущенной возможностью», если конечно не считать «задержку» с модификациями с апреля 2011-го. Но о прострации, постигшей меня после большой июльской «пилы» 2011-го, я тоже писал. И только «околорынок» в виде подготовки курса в декабре 2011-го вывел меня из этой прострации.

( Читать дальше )

Самая любимая стратегия Герчика, это пробой уровня. Давайте посмотрим, чего она стоит, в денежном выражении. Вот вы придумали или нашли некоторый уровень, который считаете ключевым и который, если пробьет, цена двинется вверх с 99% гарантией. Допустим, это уровень равен 1000 по фьючу. Ну и если у вас такая гарантия, 99%, то вы можете входить на половину ГО. Даже, если сей час, вы окажетесь в 1случае лосса, то уж следующие 99 раз у вас только профит. Однако, что то тут не так. Более того, прямо сейчас с вами готовы заключить пари и дать вам денег. И смысл пари будет заключаться в том, что цена пойдет вверх только в 50% случаев.

Что же на самом деле произойдет? И насколько вас отстопит или даст прибыли. Итак, мы имеем уровень и хотя лучше его провести от балды, мы проведем его по макушкам. Отмечу, что по макушкам проводить его более рискованно, чем от балды.  Но об этом потом. Теперь у меня вопрос. Сколько раз цена пересечет этот уровень, вверх, вниз?  Сколько раз нас отстопит или даст снять профит? И сколько нам заплатят, прямо сей час, если мы точно уверены, что цена уйдет выше?

( Читать дальше )

На Смартлабе (и на других ресурсах, посвященных фондовому рынку) часто читаю заметки о том, что, дескать, технический анализ не работает. Что любимые технарями свечные фигуры, полосочки, стохастики, фибоначи и прочие боллинджеры придуманы только лишь для того чтобы отобрать деньги у трейдеров.
Я с этим утверждением категорически не согласен. Технический анализ работает очень качественно и успешно, если им научиться правильно пользоваться. А не работает он только в том случае, если к техническому анализу подходить исключительно с точки зрения прочитанного в книжках. 
Это было предисловие.)))

А теперь перехожу к основному содержание заметки:

Двойная вершина, голова и плечи, бычий флаг, падающая звезда, харами, утренняя и вечерняя звезда, повешенный и прочие молоты c наковальнями – все эти термины знакомы любому трейдеру, который когда-либо изучал или хотя бы пытался прикоснуться к основам свечного анализа (который, в свою очередь, является составной частью технического анализа).

( Читать дальше )