Первое правило (правило Гомера):
Очередность приводимых аргументов влияет на их убедительность.
Наиболее убедителен следующий порядок аргументов: сильные — средние — один самый сильный.
Из этого правила следует, что слабыми аргументами лучше не пользоваться: выявив их в процессе подготовки, не пользуйтесь ими для убеждения. Они принесут вред, а не пользу.
Действительно, лицо, принимающее решение, уделяет больше внимания слабостям в Ваших аргументах, ибо, приняв положительное решение, он принимает на себя ответственность. Поэтому ему важно не ошибиться. Не количество аргументов решает исход дела, а их надежность.
Следует отметить одно очень важное обстоятельство. Один и тот же аргумент для разных людей может быть и сильным и слабым. Поэтому сила (слабость) аргументов должна определяться с точки зрения лица, принимающего решение.

Второе правило (правило Сократа):
Для получения положительного решения по важному для Вас вопросу поставьте его на третье место, предпослав ему два

( Читать дальше )

Что нам мешает или чего же мы не делаем? 
Мы не РИСКУЕМ ! 
Все просто. Мы бежим от риска как черти от ладана. 
А это обязательное условие. Каждый, кто хочет денег должен рисковать. Иначе бы все трусы были богатыми. Большинство обычных людей купалось бы в роскоши. Но этого не происходит. Почему? 
Не выполняется главное условие. Идти на риск.
что же такое риск? Это не просто внести пару тысяч на депозит и начать потихоньку их сливать. Это значит Поставить на кон гораздо больше, чем  деньги. Чтобы стать богатым нужно поставить на кон свое будущее, свою веру, свое достоинство, честь и даже жизнь. Нужно не побоятся следовать своей мечте, идти к цели в самое темное время, сквозь гром и ветер, не бояться потерять, принять тот факт, что ты можешь проиграть, плюнуть на всех, кто мешает, мнение друзей, родных, Терпеть унижения, боль, но продолжать идти стиснув зубы. 
А знаете почему так делают единицы? Потому что большинство не дураки. Они знают преимущества стада. Они знают, что в нем они максимально защищены. И чтобы они ни говорили, как бы не врали, но выходить  из него они не будут. Для них безопасность ВАЖНЕЕ денег. Да, они хотят быть богатыми, но быть в безопасности они хотят намного больше. А по законам природы — то, что ты на самом деле хочешь, то ты и получаешь. И поэтому, большинство читает-перечитывает книги про риск-менеджмент, считает и строит кривые рисков, просчитывает, анализирует, изучает. Все это для того, чтобы просто себя успокоить. Внушить себе ложное чувство мнимой безопасности. Что я, земляной червяк, контролирую хоть что-то на рынке. Что меня пронесет. Я проскочу. И действительно — проскакивает. 
НО он так же проскакивает мимо денег. потому, что риск и деньги это близнецы — братья. Что простейший способ не рисковать- уйти с рынка вообще. Все эти потуги сводятся к зарабатыванию на жизнь. Чуть больше, чуть меньше, но только на мало-мальски безбедную жизнь. Но есть и другой путь. 

Это приятие риска. Что, вы думаете Братья Райт хотели лететь на своем первом самолете? Колумб хотел плыть неизвестно куда? Магеллан? Люди перелетали океаны, покоряли полюса и горы. Что, они не боялись?
Отличие труса от смелого в том, что боятся одинакова оба, но один берет и делает, а другой считает, анализирует и ничего не делает. А если и делает, то в тепличных условиях.  Двумя контрактами. Это как засовывать на пол карасика. 

Думаю многие заметили, что когда они торгуют малым количеством- все получается., но когда увеличивают размер входа — почему-то сразу куда-то не туда все идет. Не потому ли, что пока мы увидим закономерность, пока ее закрепим и набросаем правила — эту неровность видят уже многие и они сжирают ее своими действиями. И тут вы наконец созрели. Вперед! И опять жопа. 
Конечно не все так просто. Но  нужно понять одно, Что действия толпы и твои отличаются не тем, что ты найдешь в риск-менеджменте какой-то фокус, какой другие не нашли, А в том, что ты не боишься рисковать, а другие боятся. 
Увидел, прикинул и в атаку. Не пошло — отступил. Да, ты попал, но ты попытался. Ты успел вовремя, просто чуть-чуть просчитался. Со временем просчеты станут меньше, увеличится опыт. Конечно было бы проще, если бы мы были сыновьями Баффета. Он бы смог нас научить, мы бы избежали кучи ошибок. НО нам это не дано. А дано попробовать рискнуть. 
Конечно риск — это не прыгать с моста на удачу. Надо отдавать себе отчет Чем ты занимаешься и где подводные камни. Но не надо долго готовится. Не надо подстилать себе соломки. Чем больше мы ее себе подстилаем — тем больше мы урезаем себе возможную прибыль.
Ларри Вильямс заработал 11000%годовых. Как? он ответил. Я торговал по принципу или пан или пропал. И он выиграл. 
Конечно у него было много лет опыта, до этого он проигрывал, и это нельзя забывать. Но нельзя забывать и другое. Что страхуясь от убытков мы страхуемся и от прибыли. 
Безумству храбрых поем мы песни! Да, вам будут говорить, что это чушь. Что главное выжить. И это правда. И я так часто говорю. 
Но Давайте признаем, что мы просто земляные черви. Мы никогда не изобретем самолета, потому, что не найдем дурака, согласившего его испытать, а у самих не хватит смелости. Мы никогда не откроем новых земель. Мы ссым проиграть больше, чем хотим выиграть.. Мы боимся риска как огня. Мы только чешем языками, блатуем перед публикой. Но как до дела — у нас риск-менеджмент не позволяет плыть через океан на лодке. МЫ — БОЛЬШИНСТВО. Унылое, аморфное, дряблое и всегда проигрывающее. ДА, рискуя вы тоже можете проиграть, но можете и выиграть. А без риска — в одни ворота.  
И все те, кто будет писать комментарии, задумайтесь — когда вы делали безбашенный поступок в вашей теплой жизни? Было такое? Какой это был поступок? На красный свет перешли? Пьяным проехали? 
Что бы добились сильные мира сего, Баффеты, ДЖобсы, Брины,  если бы на старте у них был риск-менеджмент? Многие из них закладывали дома, последнюю рубашку, душу, в начатое дело. Они были уверены в успехе? НЕТ. Но они верили в себя и были готовы рискнуть. Маршал Жуков, Цезарь, Ганнибал, Наполеон, Сталин, Черчиль, СУворов — рисковали всю жизнь. Некоторые проигрывали. Проигравших были тысячи.  Многие, очень многие погибли. НО таковы условия победы.. Такова цена успеха… БЕЗ риска — нет богатства.  

Это правило работает везде. Хотите- сидите дома, считайте копейки. НО не мешаете своим трусливым мнением тем, кто хочет сжечь крылья на пути к вершинам. В конце все мы умрем. Но хоть некоторые долетят до соей мечты !
Пенсионеры и по возрасту и по мыслям всегда будут против. Их жизнь побила, у них неудачный опыт, который они пихают в каждую щель. У них не получилось и они отравляют вам жизнь своими нравоучениями. По их мнению Их опыт бесценен. Но по сути это опыт неудачника. 
Но другие-то  ЕЩЕ В СТРОЮ.. Зачем слушать тех, кто не смог? Откуда уверенность в их словах? Возможно они все делали через жопу, может они глупы или трусливы. В любом случае — выбор у каждого есть. ВЫБИРАЙТЕ.
Трусы всегда завидуют смелым. Всегда осуждают их. придумывают оправдания своему бездействию. Выводят целые теории, почему не должно получится, почему не надо рисковать. И так как трусов подавляющее большинство — создается впечатление, что смельчаки — изгои. Что смелость — это глупость. Стадо пытается затоптать одиночные ростки. Но так было всегда и несмотря ни на что Смелость не так легко затоптать. Один смельчак стоит иногда целого стада овец. и смелых достаточно много. Если вас осуждают за безрассудство — может это знак? Может вы на верном пути?
Нет богатства без риска. Если не верите- ну, мечтайте о наследстве. Других вариантом у вас нет.

Вообще не понимаю ностальгирующих.

Это только конченый балбес может мечтать о возврате в СССР

у кого есть желание, пусть эмигрирует в сев.Корею

Хату получить можно было, но кто там жил не дадут соврать, что надо было отстоять очередь длинною в жизнь

Преступность? ахахахаха! мы ходили от нечего делать биться с соседним двором
когда на кулаках, а когда и цепями велосипедными (холодное оружие из подручных предметов собрать, благодаря навыкам из детства, я могу собрать за две минуты из подручных предметов), у меня был кастет из строго ошейника
многие оставались калеками или уродами

у меня сосед Витька только на пару месяцев иногда появлялся с зоны, а потом опять туда, за то в буру хорошо теперь умею играть и в наколках шарю

сами киоски подламывали, не изза того что нам сильно хотелось газеты почиатать))) просто от безделия, а газеты жгли потом.

Насчёт того, что дети сами ходили в секции, почему Вы забываете сказать, что ходили в секции только по месту жительства, ибо в соседнем районе Вы бы отгребли не кислых люлей, ну или Вам нужно было знать знать условного Птаху или Кочу)))

( Читать дальше )

Всем привет! Я Максим, и я алготрейдер :)

Узнал я про биржу в далеком 2008 году от своего товарища Сергея, который до сих пор торгует ручками.  Сам начал торговать в 2009 году, после кризиса 2008 года и упорно весь год шортил растущий Сбер, слушая советы всяких гуру. Благо сумма тогда еще была порядка 50 тыр. Помню, торговал через ВТБ, тогда так себе был брокер.

В 2010 году худо бедно пытался что-то наторговать по Элдеру, читал огромное количество  литературы по трейдингу, ходил на курсы к Андрею Сапунову, который мне и привил любовь к роботам. Были тесты в Экселе, завышенные ожидания несметной прибыли быстро и много. В конце года перешел в Финам (где и по сей день торгую) и внёс  все свои сбережения в 1.5 мио на брокерский счёт. Тогда и решил подключиться к их стратегиям на комоне и рубануть побольше бабла, выбрал самые как мне показалось продвинутые: Восхождение и Точечны удар.

Так вот как раз в 2011 году рынок акций ростом не баловал и я получил убыток по счёту порядка 30%, так как само собой торговал с увеличенными рисками. Тогда я твёрдо решил, что на фондовом рынке нечего делать и пора рубануть  деньжат на ФОРТСе.

( Читать дальше )

Я живу в Таиланде. У россиян по привычке принято считать, что жить в Таиланде дешево. Это не так. Раньше курс бата был равен курсу рубля. После 2014 цены выросли в 2 раза, что экономически выжало отсюда большинство русских. Сейчас курс примерно 2,1. А когда-то было 0,9. Рост цен в 2,5 раза, если учитывать инфляцию, которая здесь очень невысокая.

Так что не верьте сказочникам, которые рассказывают вам про нищий Таиланд, где можно жить на 30 тысяч рублей в месяц. В целом, это более развитая страна, чем РФ, хотя в последние несколько лет здесь установилась такая же диктатура, как в РФ, и экономика стагнирует. Но это уже детали, вернемся к прикладным вопросам:

На что жить в такой дорогой (для нищих россиян) стране?

Чтобы тратить в батах, желательно иметь источник дохода в батах. Именно поэтому я постоянно искал варианты инвестиций, желательно чтобы вложить 3 копейки, а зарабатывать прилично и регулярно — чтобы на жизнь хватало. Вот как я решал эту задачу:


( Читать дальше )

              ***

моя болезнь зовётся трейдинг
её симптомы таковы
работа вызывает рвоту
а деньги радость и оргазм

          ***
Бобры из говна и палок строят плотины, а ты торговую систему.

          ***
   Пока ты терзаешься, крыть убытки или подождать ещё, или все-таки крыть, или подождать, тренд  уже решил, что такое нерешительное huilo пора крыть по маржин коллу.

          ***
Жена давно говорит что бы я бросил просерать врямя и деньги на бирже и нашёл уже нормальную работу.Сегодня у меня с женой состоялся разговор по существу. Оказалось, что я и есть это существо.

          ***
  Вовремя не зарезанными убытками  вымощена дорога нахер с рынка.

          ***
 У каждого трейдера есть долгожданный тренд, который пошел нахер.

          ***
Откуда столько высокомерия?! К вам же на танке не подъедешь. Лицо-то хоть попроще сделайте. Нужно здраво оценивать себя, свои способности и достоинства. Вы не лучше трейдер на СЛ. Лучше всех Я.

( Читать дальше )

Встретились как-то три бывших одноклассника и стали рассказывать, кто чего добился.

Первый сказал, что он — бизнесмен. Второй сказал, что он работает на заводе. Третий сказал, что он бездомный бродяга.
Кто-то кому-то позавидовал, кто-то кому-то посочувствовал, и пошли они, каждый по своим делам.

Бизнесмен сел в ладу приору и поехал развозить по точкам незамерзайку. Человек, работающий на заводе, сел в крузак и поехал руководить отделом снабжения.

А бездомный бродяга сел на самолёт и полетел в Амстердам, потому что кореша-бродяги позвали рвануть в кругосветную регату

Дурят нашего брата не только в трейдинге, в финансах, политике, а  также и в культуре! 
      Вчера был в большом зале консерватории, давали очередной концерт классической музыки в двух отделениях.
      Первое отделение ладно- это Бетховен, это громада, глыба. Тут все понятно.  Но второе отделение — Шостакович
Симфония № 5 ре минор, — симфония в 1937 году. Должен был дирижировать Башмет, но у него сгорела квартирка, там может и некоторые скрипки.
      Заменили дирижера. Это понятно. Квартирка важнее.
  Итак, эта симфония ( прослушайте эту гадость-   то тихо, то железом по стеклу.      
      Я сидел на самой верхотуре, счас расскажу как себя вели музыканты. В состав оркестра должны входить
      2 флейты,  флейты-пикколо, 2 гобоя, 2 кларнета и  один малый  кларнет, 2 фагота и контрафагота, 4 валторны, 3 трубы, 3 тромбона, тубы, литавр, малый барабан, треугольник, тарелки, большой барабана, гонг, колокольчики, ксилофон, 2 штуки арф (одна часть), фортепиано, челесты и струнные.

( Читать дальше )