Активы — 479 миллионов, комиссия — 1%, то есть 4,8 миллиона.
Сколько ж всего сотрудников работает — один, два?

Здравствуйте.
Копал этот вопрос когда-то.
Вариант 1. smart-lab.ru/blog/238539.php
Вариант 2:  ММ такой: один счет- максимальный риск — примерно 18% на сделку. При положительной сделке заработанное выводится на отдельный счет с риском на сделку 9%. При положительной на этом счету, выводится на новый счет с риском 4.5%. И так далее. В идеале: рост числа счетов со всё более консервативным ММ. Имеющий смысл счет с минимальным риском на сделку: 0.5%. Меньше не нужно, и так безопасно
Инструменты на разных счетах лучше разные. Или боты разные при одном инструменте.

Хелга Rus, Расширение бизнеса требует поиска дополнительных помещений и сотрудников... вы пробовали искать людей в сферу обслуживания? Ахах, замучаетесь камеры наблюдения устанавливать Сын трейдер, в 2020 посоветовал купить Фосагро, в 2021 - Акрон... прибыль по 200 %., в его Газпром не поверила, а он прямо в плечах сидел, пришлось спасать

Александр Шадрин, 
1 ошибка выжившего 
2 тыж не на пенсии еще…
3 если нет детей и семьи… то ты просто проел семью

но полюбому успехов

Виталий Зотов,
1. Вы правы.
2. А.Г. — простой менеджер на зарплате Финама
с набором фраз, не поддающихся систематизации, с постоянным перескакиванием с темы на тему, что говорит о его плохой постоянной памяти (ПЗУ) с дефрагментацией и пока еще хорошей оперативной памятью (ОЗУ).
3. я это ему говорил в комментариях, а не за глаза.

Если Вы взялись препарировать мои взгляды на уровне философии, то предлагаю

начать с этого

smart-lab.ru/blog/900013.php

потом прочитать это 

smart-lab.ru/blog/385168.php

И наконец вот это

smart-lab.ru/blog/623379.php

Ну а если хотите поговорить о конкретных моделях, подискутировать о них на уровне математики, то это к видео

тут одна модель, непротиворечащая числовым показателям цен

www.youtube.com/watch?v=hZW43NpNM24

тут другая

www.youtube.com/watch?v=uhfi4Vc0178

Я отдаю себе отчет, что это только модели, которые

— не противоречат числовым характеристикам цен;
— объясняют ряд отличий тех же характеристик от мартингальных моделей

Ни на что другое они не претендуют. 

В целом согласен с цифрами, но я бы исходил из емкости торгуемой стратегии и размера собственно капитала. Если стратегия переваривает больше чем твой собственный капитал, то почему бы и не привлечь сторонний.

Но самое интересное в этом моменте на мой взгляд — это как раз способ привлечения стороннего капитала:

1) ДУ от людей, которые не понимают рисков торговли, еще та история. Они склонны паниковать и забирать капитал при больших просадках. Или просто его забирать т.к. результаты расходятся с ожиданиями.

2) Автоследование — это совсем под какие-то мегаемкие стратегии (низкодоходные стратегии) мне кажется. Т.к. вход в позицию с минимальным импактом на рынок еще та головная боль. А тут качество входа ты сам по сути не контролируешь. Возможно брокеры делают приемлемое исполнение в случае автоследования. У меня нет опыта.

3) Брать кредит — точно нет. Рыночные риски никто не отменял. Я бы точно не стал торговать на заемные деньги.

4) Торговать сторонним капиталом и брать с этого процент за успех — рабочая стратегия. Уточню, что это не просто капитал, а капитал других трейдеров или людей с опытом в трейдинге (инвестиций в трейдинг), которые могут оценить стратегию, оценить риски и т.д. Основная проблема, что сложно найти такой вариант.

PrAct, 

Почему в договоре с инвесторами нельзя указывать срок инвестирования нарушения которого штрафуется и то, что итог по инвестированию определяется не в моменте, а, например в конце года

Доверительное управление по законодательству осуществляется в режиме до востребования. Все, что можно сделать — это установить комиссию за вывод средств в течении какого-то времени. Но если срок этой комиссии больше года с момента заключения договора, то компания попадет в неудачную нишу по сравнению с конкурентами.

А что касается просадок, вовсе необязательно, что клиенты принесли деньги в ее начале. В том же Форуме клиенты, пришедшие в 2015-м, уходили с прибылью по отношению к внесенным средствам, но с убытком по отношению к февралю 2016-го.

А на старте вообще опора на собственные средства. Вон тот же Алгокапитал с 2009-го работал, пережил убытки торговли в 2013 и 2021, а с просадкой август 2022-март 2023 не справился. Могу предложить, что убытки компании (не управления) тянулись ещё с 2021-го и потому было принято такое решение. В Форуме ведь тоже не было убытков по управлению по годам, но компания «проедала капитал» с марта 2016 и в октябре 2017 собственник и принял решение, что хватит это делать.

ДУ должно строится или на личности управляющего, или на бренде компании. Наше законодательство полностью заточено только под компании. И почти абсолютно игнорирует личности. Для примера, голдман сакс может создать в качестве кастоди фонд под конкретного управляющего. Будет брать свою комиссию, но весь доход управляющего будет доходом именно управляющего, физического лица, или двух физлиц, например. Сбер — не может!
Поэтому пифы — етфы с брендами сбера или альфы есть, а с брендами управляющих — нет и быть не может. 
Компания, нацеленная на алго управление, как Алго-капитал, например, должна каким-то образом отнять у управляющих их ноухау. С чем они не согласятся. Или дать им свободу, с 100% риском, что они отчалят вместе с клиентами. 
Это не работает и не будет!

$even_17 (PhD), 

1. Автоследование — это не информационные услуги, а инвестиционное консультирование, т. е. лицензируемый вид деятельности.
2. Если бесплатно, то «дареному коню в зубы не смотрят»
3. Вопрос ни ко мне.

Ирина Чернецова, абсолютно точно. Легально работать нет никакого смысла теперь…

У меня при полностью белой зарплате всю жизнь по верхней границе лимита для страховых взносов и стаже 18+ лет сумма пенсии по расчёту едва превышает минимальную московскую пенсию с учётом собянинских доплат. При этом с 2014 года из-за «заморозки» накопительной части пенсии государство украло у меня 684 360,00 рублей (больше, чем скопилось на счёте в НПФ с учётом инвестиционного дохода) и украдёт ещё. Напёрсточники, что тут скажешь. И самая лучшая антиреклама высокой белой зарплаты.

без базового клиента — какой-то большой структуры — которая сразу отдаст в ДУ большую сумму выиграть конкуренцию в РФ имхо невозможно. Просто есть ук Сбера, ВТБ, Газпрома и т.д. — у них сразу же сто млрд рублей в управлении минимум и соответственно от 2х млрд рублей на расходы в год. А у Арсагеры 50 млн.

Не то фото постите:

Smart Investors, нет стандартных вещей, в чём я убедился на примере чтения курса по торговым алгоритмам. Мой курс с 2012 по 2018 прошли официально чуть больше 100 человек (пиратское скачивание видео не считаем, не знаю статистики), 25 из них смогли построить торговые алгоритмы не хуже моих (и это только те, кто советовался со мной после курсов по деталям), из этих 25 только четверо поставили их в реальную торговлю, из этих 4-х до сих пор торгуют двое. В чем проблема? Исключительно в психологии: то, что устраивает меня, не устроило 98%+ слушателей. Почему я думаю так? Потому что ~25% воспринявших и воплотивших в жизнь — это очень неплохой результат обучения.

Диктатор, я вас не просила оценивать мои действия

Вы нарушаете границы