Избранное трейдера Профессор
Капиталы едут на родину. Банки с начала года сообщают о крупном притоке средств из-за рубежа из-за опасения санкций. Насколько устойчив этот тренд и на что пойдут деньги?
Ежегодно ЦБ публикует данные об оттоке капитала из России. И каждый раз дает критикам основание сказать, что обеспеченные соотечественники вывозят средства из страны. Это не всегда верно, потому что деньги уходят по разным причинам, например компании возвращают долги.
Но в этом году у скептиков, похоже, будет куда меньше аргументов. В начале 2018-го крупные банки наперебой рассказывают о небывалом притоке средств из-за рубежа. Он в несколько раз превышает прошлогодние данные. И причина тому — возможные санкции США. Первую итоговую цифру привел Райффайзенбанк. В январе приток санкционных денег мог составить 5 млрд долларов. И это без специальных облигаций Минфина, которые могут привести в страну еще до 3 млрд долларов. И без новой амнистии капитала, которая еще не началась. А кто-то пока думает и созреет только к лету, предполагает руководитель налоговой практики International Tax Associates Рустам Вахитов:
Фондовые рынки устаканились после ужасной пары недель ранее в этом месяце. 5 февраля Dow Jones перенёс наибольшее падение в пунктах. В моменте он снижался на 1600 и в итоге потерял 1,175,21 пункта (4,6% за день). В какой-то момент на этой неделе Dow падал более чем на 10% от максимума. Но сейчас все спокойно, и настроения большей части мейнстрима снова бычьи и оптимистичные.
Питер Шифф выступал на Ванкуверской инвестиционной конференции 2018 года в прошлом месяце до того, как рынок обвалился. Но его сообщение остается актуальным после падения и последующего восстановления, потому что динамика на рынке остается практически такой же. Условия все еще способствуют краху рынка как в 1987 году.
Инвесторы не были такими оптимистичными… с 1987 года. Они еще более оптимистичны, чем в разгар технологического пузыря, пузыря dot-com, новой эры. Конечно, 1987 год ничем хорошим не закончился, верно? У нас был крах фондового рынка, и сегодня много говорится о том, что происходящее сегодня напоминает о том, что происходило в 1987 году.
Акции сбербанка улетают в очередной раз в космос, а акции ВТБ как всегда топчутся на дне, периодически его пробивая. И вспомнилось мне, что когда-то давно были проведены, как их называли тогда, два народных размещения, IPO ВТБ и SPO Сбера. Втб разместили по 13.6 коп в 2007 году, а Сбер дополнительно размещали в 2012 году по 90 руб. Акционеры Втб получили с тех пор около 70% убытка в рублях (в долларах молчу, страшно сказать!), а вот акционеры Сбера в шикарной плюсе, плюс 200% за 5.5 лет в рублях и даже в долларах в хорошем плюсе. Вроде два госбанка, но разный стиль управления и другие задачи. ВТБ так вообще периодически освобождает особых клиентов от оплаты процентов (в телеге выкладывал эту новость https://t.me/MarketDumki/112 ) Вот такая интересная динамика у акций. Оказывается, не всё, где есть слово народное, заканчивается кидаловом. Есть и исключения
Реальные доходы населения в России снижаются последние четыре года. В совокупности падение составило 11% (-0,7% в 2014; -3,2% в 2015; -5,8% в 2016 и -1,7% в 2017).
Посмотрим, на чём стали экономить домохозяйства, сопоставив изменение структуры их потребрасходов в докризисном 2013 и «кризисном» 2016 годом.
Если доля расходов по какой-либо категории росла – на этом товаре или услуге не экономят даже в сложных обстоятельствах. Если снизилась – экономят в первую очередь.
Табачные изделия: доля в расходах с 2013 года +41% до 1,3%. Спрос на наркотические средства, как говорят экономисты, «не эластичен по цене».
Услуги по организации досуга: доля в расходах +24% до 1,7%. Скорее всего, сказалась олимпиада и расцвет букмекерского бизнеса.
Продукты питания: доля в расходах +17% до 32,3%. На еде сложно экономить, тем более цены поддержало продэмбарго и удорожание импорта вслед за ослаблением рубля.
ЖКХ: доля в расходах +8% до 11,3%. Эффект монополизированной сферы.
Медикаменты и медоборудование: доля в расходах +7% до 2,2%. На лекарствах сложно экономить, сказывается старение населения.