Китайские специалисты наладили полноценную добычу газогидратов с подводного морского месторождения. В официальном сообщении случившееся названо «историческим прорывом», который повлияет на развитие всей энергетики
Эксперимент по добыче газовых гидратов с месторождения на дне Южно-Китайского моря закончился «полным успехом», сообщает Геологическая служба Министерства земельных и природных ресурсов Китая.

Разработка месторождения так называемого «горючего льда» (внешне газовые гидраты напоминают снег или рыхлый лед) началась 10 мая и к настоящему моменту успешно продолжается восемь дней подряд. За это время с месторождения, расположенного на глубине свыше 1200 метров от поверхности моря и еще около 200 метров от поверхности дна, было получено более 120 тыс. кубометров газа с содержанием метана до 99,5%.
Из одного кубометра «горючего льда» можно получить более 160 кубометров метана. По некоторым оценкам, мировые запасы газогидратов на порядок превышают запасы «обычного» природного газа, однако точный объем этих запасов ученые оценивают по разному, оценки колеблются от 2500 до 20 тыс. триллионов кубометров. К настоящему времени месторождения газогидратов обнаружены вблизи берегов США, Канады, Коста-Рики, Гватемалы, Мексики, Японии, Южной Кореи, Индии и Китая, а также в Средиземном, Черном, Каспийском и Южно-Китайском морях.




Подробнее на РБК: www.rbc.ru/economics/18/05/2017/591d85609a794756b5373680?from=newsfeed

Upd.
Четко собрали стопы))) вот жеж ироды))) ну да ладно, поглядим… Но я пока склонен думать что знают решение встречи ОПЕК и сняли стопы лонгов. 

Собственно не знаю на чем, да и в принципе это не важно, но пролили. Робот закрыл лонг от 48.72 по цене 51.35, теперь снова вниз. Не знаю насколько, но поглядим, а может и отскок и на стоп привезут, тоже нельзя исключать. Стоп сверху, достаточно далеко, на вскидку и так видите сколько, а точно не скажу)) А вдруг тут кукл сидит и видит это?:)


Надеюсь теперь «лесенка» бодрее вниз поедет. С вами был Albanetz! до новых встреч! спасибо за внимание и берегите себя ;)

Вы в курсе, что ВСЕ профессиональные трейдеры и инвесторы получают зарплату? Менеджеры хедж-фондов, управляющие активами и прочие персонажи, в чью деятельность входит предугадывание котировок, имеют фиксированные оклады. И это не какие-то символические суммы. Это вполне серьезные деньги, которых хватает и на хлеб, и на икру. А полученную на рынке прибыль профессионалы, в лучшем случае, выводят раз в год. В виде бонуса. Размер которого, кстати, намного меньше того, что они заработали. Потому что основная часть прибыли реинвестируется в рынок и участвует в дальнейших операциях.

 

Все профессиональные инвесторы получают зарплату, которая не зависит от результатов их деятельности.

 

И поверьте, подобная система сложилась не просто так. Она необходима, хотя, возможно, это и не столь очевидно. Казалось бы, если ты можешь зарабатывать на фондовом рынке – зачем тебе что-то еще? Открой брокерский счет, а затем сиди и руби капусту. Ежемесячно выводи заработанные бабки, трать на свое усмотрение и повторяй процедуру. И никаких начальников, будильников и понедельников. Собственно говоря, именно это и пытается сделать большинство недоучек, возомнивших себя «трейдерами». Вот только на самом деле они не трейдеры, а дебилы.

( Читать дальше )

 

—Алан Казиевстарший аналитик Альфа-банка 

Если отмеченная нами свечная комбинация «пинцет» верно определила локальный максимум, то котировки «черного золота» в ближайшее время возобновят свое движение вниз.

( Читать дальше )

Люди пишут какой-то бред. И аналы компаний тожде, связывая вчерашне-сегодняшнее движение по рублю с какими новыми санкциями, с трампом, с заявлениями ВВП и т.д. Ладно СМИ, им посещаемость нужна, рекламу продавать, но вы то?

А это всего навсего движение из-за экспирации опционов си и ри 18.05.2017. Как подняли, так и опустят и наоборот. Куклы просто делают деньги, пока кто-то ищет какие-то объяснения и пытается натянуть сову на глобус.
нефть стоит, евро стоит, канада стоит и т.д., а у том/си гэп +300пп =) и спрос предл 200 на 50,  ну просто так, случайно)

Си — цену пофиксили, пора катиться вниз. Возможно что некоторе время постоим, например до пнд, чтобы кукл накопил новый обьем т.к. напоминаю рынок дохлый в плане чужих объемов, в стакане его заявки.

всем удачи, не теряйте разум.

ps.
нефть ливанули, через 15мин после опубликования поста (12:30), инсайдеры 
такие инсайдеры))

pps.
RIP

Не надо удивляться тому, что на росте доллара к рублю, индекс ММВБ будет падать. Так было всегда до 2014 года. Но последние 2 года ситуация изменилась, все привыкли, что на росте доллара начинал расти индекс ммвб. Этот механизм работал из-за того, что стоимость активов в мире не падала. Мировые рынки росли в этот момент. Поэтому у нас шел пересчет в рублях. А сейчас ситуация будет кардинально другая, мировые рынки начинают падение. И никакого пересчета рублевой цены не будет! У немецкого дакса сейчас намечается поход на 15% вниз на 10800. Писал ранее об этом до второго тура выборов во франции http://smart-lab.ru/blog/396581.php

Смело смело… Обычно мы не привыкли, что олигархи публично отвечают на вызовы, тем более таким образом.

Движение капитала принято описывать в туманных терминах.
Если это все описать с позиций бедности, богатства и труда народов, все становится ясней.

Допустим в стране А превалирует богатство, а в стране Б бедность. Тогда в стране А стоимость труда возрастает, и капитал устремляется в страну Б на покупку дешевого труда. Поскольку спрос на труд в стране Б вследствие этого возрастает, а в стране А уменьшается, народ страны Б начинает богатеть, а народ страны А беднеть. При достижение критической точки с учетом инерции, когда дисбаланс смещается в обратную сторону, капитал устремляется обратно в страну А, и все происходит по новой. Все идет по кругу.

Это типичный пример выравнивания неэффективности в рыночной экономике.

Однако, в современной экономической реальности все по другому.
Мы наблюдали в последние десятилетия подобный процесс между США и Китаем, однако, поскольку, вместо того, чтобы богатеть, китайский народ все это время находился в одной поре, существенного роста стоимости труда там не происходило. Почему этого не происходило, вопреки теории? Потому что этот рост искуственно сдерживался обесцениванием юаня. Спрос на труд оставался по прежнему высоким, благодаря политике демпинга на рынке труда на государственном уровне. Мало того, Китай оказался в ловушке, потому что капитал, накопленный в его резервах является фикцией, этот капитал не может быть инвестирован, некуда его инвестировать. Де юре это и так инвестиция, инвестиция в правительство США, под смехотворный процент, де-факто — инвестиция в никуда:)

Все это говорит о том, что никакого свободного рынка в современном мире нет и в помине, не работают тут рыночные механизмы. Либералы могут выдыхать:)

Вечерний привет!

Что то друзья грустновато становится глядя на динамику рубля. Что происходит? Ведь доходности 10-х облигаций вновь устремились к нижней границе.

Бакс бьют все кому не лень. Но рубль все равно теряет около 1% к доллару. Причин несколько, основная ухудшение аппетита к риску, вследствие чего все валюты развивающихся рынков теряют как к доллару так и к Евро.  Как следствие не совсем удачный аукцион по размещению ОФЗ.

Что случилось с аппетитом к риску? Ведь только вчера, SnP обновлял исторические хаи. Реален ли импичмент Д.Трампа?

В чем суть? Если кратко: Трампа обвиняют в том что он противодействовал расследованию в деле своего советника  Флина, путем оказания давления на директора ФБР Коми (Странный мужик, поругался как с Хиллари так и с Трампом). При чем у Коми есть тому задокументированные доказательства. При чем склока зашла так далеко, что ставки на импичмент Д.Трампа до конца 2017 года, превышают 50%! Хотя еще на прошлой неделе, такое событие не превышало вероятность в 20%. Одним словом забавно! 

( Читать дальше )

Наш ЦБ, подобно центральным банкам других стран, мог бы давно уже приступить к эмиссии длинных денег. Как в США – под долговые обязательства казначейства. Или как в послевоенной Европе – под обязательства корпораций. Или как в Китае – исходя из планов развития производства. Или как в Японии, Индии, Бразилии – с учетом обязательств институтов развития.

 www.contrtv.ru/repress/5049/

Глазьев очень часто это повторяет, я видел это во многих его интервью.
Что касается США — тут вопросов нет
Но вот о том, что в послевоенной Европе валюты эмитировались под долги корпораций я кроме как от него никогда не слышал. И вообще, это заявление странное. Насколько я помню, после войны была установлена Бреттон-Вудская система, суть которой была в том, что доллар покрывался золотом, а европейские валюты покрывались долларом.
Про Китай я тоже не слышал. Общеизвестно, что в Китае действует система фиксированного курса, такая же система, что действовала у нас до 14-го года, это значит, что вся эмиссия ЦБ покрывается валютными активами.

Откуда он это все взял?