Сбор за ошибочные транзакции Flood Control

C 3 октября Московская Биржа начинает информировать о потенциальном размере сбора за ошибки Flood Control. Сбор за ошибки Flood Control поможет оптимизировать нагрузку на IT-инфраструктуру биржи и повысить качество обслуживания участников торгов. Информирование проводится при помощи рассылки отчетов.
О дате начала списания сбора будет объявлено дополнительно.
moex.com/a3792

FORTS тарификация только цветочки, котаны.
Ждите свежих идей от биржи, этим расхлябаным (нецензурная брань) мало 50 мио руб в день, которые НКЦ зарабатывает на РЕПО, комисах и собственной позе...
Будут доить не только жирных котов с ярдами, но умников с HFT.

Минфин провел первый в четвертом квартале аукцион по размещению ОФЗ объемом в 10 млрд. рублей. Инвесторам были предложены 5-ти летние облигации с постоянным доходом. Средневзвешенная доходность составила 8,34%.

Спрос и в этот раз оказался выше предложения, однако все же куда скромнее, чем в сентябре. Согласно плану Минфина за оставшиеся 3 месяца года он планирует привлечь на внутреннем рынке 70 млрд. рублей, однако эта сумма может быть увеличена в случае необходимости. Таким образом, для достижения заданного ориентира осталось 60 млрд. рублей, что вполне реально.

Резюме

Учитывая последние новости о том, что приватизация Роснефти и Башнефти все-таки состоится в этом году, то актуальность занятия средств немного снизится. По предварительным данным государство сможет получить от продажи пакетов акций около 1 трлн. рублей.

С другой стороны, состоявшийся аукцион нельзя назвать блестящим, так как спрос оказался всего в 1,8 раза выше предложения, напомним в сентябре он был чуть ли не в 5 раз больше.

( Читать дальше )

     Наблюдаю последние дни множество постов по нефти. Особенно интересно смотреть на то чем люди объясняют глобальные тенденции, вроде падения нефти в 2015, тут даже всплывают разные теории заговоров и обсуждают какие должны быть её «справедливые» уровни на сегодня и т.д.
     

1. Это картинка соотношения спроса и предложения в нефти с 1994 года:



     Что тут можно видеть — в первую очередь то, что на протяжении 9 лет до 2015 года, спрос стабильно превышал предложение. Т.е. фактически это был рынок производителей где они диктовали свои условия.

     В 2015 году предложение впервые за 10 лет превысило спрос и превысило его довольно таки заметно. Мало того если посмотрите на изменение «профицита» за 2 года с 2014 по 2015 это изменение более чем на 100 млн. тонн. Такого сильного изменения не было уже как минимум 20 лет. 

     О чём нам это говорит? О том, что рынок производителей по факту закончился и начался рынок покупателей. И это объективные макроэкономические данные, без всяких теорий заговоров.

( Читать дальше )

Приветствую, Уважаемые коллеги. Сегодня в диалоге с товарищем задался вопросом о том, хорошо ли дела обстоят у нас с терминалами? Несмотря на то, что QUiK обновляют, да и МТ с ITInvestoм что-то да пилят. Хотя, честно, не пользуюсь SmartX и MATRIX, поэтому объективно ничего о них сказать не могу. Квик обновляется кардинально довольно редко, что честно не дает в каком-то смысле развиваться некоторым стратегиям.

  Честно говоря, в идеале хотелось бы некий симбиоз между ATAS(VOLFIX)/Qscalp/PirateTrade/Quik(MT)/TSLab. Чтобы недостатки этих программ были устранены и достоинства скомпонована в единый программный продукт. Что думаете, Коллеги? Просто для работы и ведения статистики сделок-журнала-кластеров нужно кучу постоянно работающих приложений, гораздо удобнее, если приложение будет одно и иметь собственный архив и настройки, которые можно перенести на другой носитель.

  Что часто приводят в качестве аргументов, давайте подумаем — не рентабельно. Вот что мне ответил один мой коллега. «Что бы правильно ответить на этот вопрос, нужно понимать, что ты подразумеваешь под словом „новый терминал“Чем он будет отличаться  от аналогов.Нужно оценивать сложность проекта, чтобы получить оценку трудо затрат программистов и требуемую их квалификацию.Торговый терминал относится к системам повышенной сложности и требует хорошей квалификации разработчиков.Обычно проект считают — трудозатраты до точки самоокупаемости. Это как говорится чистые финансовые вложения без притока от потребителей»

  Но мы должны задать себе вопрос,  есть у нас КВИК, который раздается «бесплатно» уже много лет, есть МТ4-5, который тоже раздается «бесплатно»: «Как часто вы будете плеваться на поддержку? К кому будете обращаться?». Вообще, постоянно слышу «плевки» в сторону брокера-разработчиков-биржи во время проскальзываний-лагов от коллег. Скажите, сколько вы денег УЖЕ заплатили от своего депозита, когда алгоритм не сработал правильно, или когда разработчик откровенно халатно относится к комментариям пользователей и долго не исправляет ошибки? Из перечисленных выше программных продуктов только Квик является бесплатным. Чтобы использовать «боевые» функции Qscalp и TSlab надо заплатить иногда весьма ощутимо 4 тыс руб. Поддержка, насколько я знаю, работает у 3их из 5 более оперативно. «Наска» вроде адекватные.
 И у меня часто такое ощущение складывается, что на нашем фин. рынке сидят некие овощи, которым дают сбои на бирже или терминал сбоит, или брокер не исполнил заявку — и все норм. Продолжаем сидеть ровно, как будто ничего не произошло — а потом вы удивляетесь — почему к нам не идут «капиталы»? Так потому и не идут. Идиотские условия для торгов. Это как минимум один из факторов, который способствует тому, что наш рынок избегают.

 Еще один фактор, который очень влияет — это недостаточная известность некоторых программ-разработчиков. Лично знаю примеры 2х человек, которые разрабатывали нечто похожее на терминал, но при этом просто канули в лету, оставив все либо в открытом доступе либо просто у себя на винте. Скооперироваться бы таким людям и работать бы не по 1. Сама сфера, кстати и в США например такова, что разрабатывают какой-то продукт(иногда  не особо качественный ДАДА в США такие терминалы есть), когда он просто приносит «стабильную копеечку» и не двигается дальше, а «привыкшие трейдуны» продолжают им пользоваться. Есть еще такая мысль, что у нас в сфере «крупных дистребъюторов», брокеров, где есть большая база клиентов, нужно заплатить им некое «роялти», как в нынешних торговых сетях новому «поставщику», ведь чем еще можно объяснить такой убогий выбор терминалов у нас? 

 Лично я не вижу, что идея разработки бредова. Ибо сама ситуация с терминалами-приложениями для торговли бредова. Мне приходится держать открытыми до 10 приложений для того, каждое из которых выполняет свою функцию. Причем каждое приложение имеет свои настройки. И если не дай Бог нужно перейти на другой носитель — то нужно переносить как сами программы, так и настройки к ним(если это вообще возможно. Иногда заново приходится настраивать).


 Такие вот мысли у меня, уважаемые коллеги. Это не значит, что срочно прям сейчас нужно кинуться все разрабатывать. Давайте обсудим вопрос, подумаем. У меня в частности, будут такие вопросы к вам.

1. Сколько вы будете готовы заплатить, если терминал будет объединять озвученные выше функции?
2. Какие бы еще функции или программные решения  вы бы добавили?
3. Почему по Вашему такая ситуация складывается с терминалами(и не только с ними) у нас? Всех все устраивает?
4. Будут ли трейдеры более организованны и будут ли терять меньше с данным функционалом?
5. Сколько по вашему будет стоить разработка? От и до. То есть при условиях, если программисты будут работать забесплатно или за еду/на энтузиазме/ и до высоких зп по международным меркам.
6. Вопрос для программистов. Каких скоростей исполнения заявок можно добиться при современных методах программирования?
7. Вопрос для программистов 2. При современных методах, возможно ли добиться выпуска программы «блоками»? Когда допустим выпускаем один функционал, потом другой, потом следующий? И главное — объединить этот функционал в систему, ибо на мой взгляд это самое сложное, что не хотят-не могут делать современные разработчики присутствующие на нашем рынке.

Прочитал вот эту вот статью Гринспена(бывший глава ФРС)

r-e-e-d.com/greenspen-gold-economic-freedom/

и чуть не выпал в осадок:)
Это статья напрочь оппозиционна как существующей кредитно-денежной политике США, проводимой ФРС, так и существующей форме государства, известной под кодовым названием «государство всеобщего благосостояния». Протест против существующей финансовой власти и экономической системы. Поддержка золотого стандарта.

Кстати, то что он там пишет, почти в точности соответствует тому, о чем писали представители Австрийской школы экономики. Эдакое краткое изложение взглядов австрийцев на экономические циклы, банковское дело и золотой стандарт.

Как такое вообще могло получится, что человек с такими взглядами столько времени(18,5 лет) находился на должности председателя совета управляющих  ФРС???

Это просто поразительно.

Причем написано все простым, не вычурным языком(Набиулиной стоило бы поучиться)

Для примера, первый абзац:


( Читать дальше )

Уважаемые форумчане, добрый вечер!
Прошу любить и жаловать новичка.
СЛ читаю уже больше года, но все не решался написать. Стеснялся.
Но вот и мне захотелось общения с элитой трейдингового сообщества России.
Сам торгую на форексе по уровням А.М. Герчика, все в плюс. Не было ни одного убыточного дня. Честное слово!
Плюсаните, пожалуйста, топик. А то не хватает какого-то рейтинга. Не могу ни плюсовать, ни личные сообщения писать.
Спасибо!

Достало ппц!!! Просто сносит крышу уже… как ещё ноут живой не знаю )) Депо уже больше чем на -50% просело… рискую получить маржинкол...
У меня реально так может развиться мания преследования )) Да, да, да… за мной следят )))))))))) Следят и биржа и брокер и кукл ))))))))
Прикупил СНГ преф под дивы, после отсечки разбавил пару раз… и что??? он сука всё дальше и дальше на юг...
Взял МТС под ДИВный рост, в надежде на дивиденды или продажу при гепе… итог — МТС так же устремился на юга… боюсь подумать что с ним после отсечки будет.
Сегодня… прикупил на падении МосБиржу по 123,65… радость была ооооочень короткой… закрытие и 120,2 (-5,85%) 
Бл@@@@@@ как тут можно оставаться хладнокровным??? Если бы пил, сегодня бы точно нажрался... 
Да )) пост ниочём, просто захотелось высказаться, а родственники и друзья далеки от темы и не поймут ))
P.S. Не знал куда написать, поэтому в общую ленту, если что пусть админы поправят, перенесут.

Билл Гросс в очередной раз прошелся по центробанкам. Известный инвестор из Janus Capital опубликовал свой ежемесячный отчет во вторник и в очередной раз сравнил мировые центробанки с опасной игрой, в этот раз — с блекджеком.

В своем докладе Гросс упоминает теорию мартингейла, согласно которой игрок в казино в конечном счете выиграет, если постоянно будет увеличивать свои ставки. Затем Гросс сравнивает крупнейшие мировые центробанки — ФРС, Банк Японии и Европейский Центробанк — с одним из таких игроков, называя их «мартингейлеры без кошелька».

«Наши финансовые рынки стали как казино в Вегасе/Макао/Монте-Карло, в которых делают ставку на то, что неограниченное предложение кредита, генерируемого центробанками, успешно восстановит мировые экономики и вдохнет новую жизнь в рост ВВП на более низких, но приемлемых уровнях в сегодняшнем сильно закредитованном мире.»

( Читать дальше )