Самый простой и надежный индикатор замедления роста экономики — спред 2г/10г гособлигаций.

Пиндосия:




( Читать дальше )

Неизвестные пустили  слух, что «Дойче банк» якобы запросил у ЕЦБ экстренный кредит. Твиттер отреагировал моментально, аккаунт шутников уже забанили. Вместе с тем ситуация с «Дойче банком» остаётся крайне тревожной — и если этот слух завтра подтвердится, аналитики, пожалуй, только пожмут плечами. Дескать, к этому всё и шло.
А вот уже настоящая новость. «Банк Америки» предупредил о грядущем обвале на рынке облигаций. Цены на облигации забрались невероятно высоко, а доходность по облигациям никогда (за последние 500 лет задокументированной истории) не была столь низкой, как сейчас:
Сейчас экономики Запада дружно погружаются в пучину ПОПС, политики отрицательных процентных ставок. В этих условиях покупка облигаций становится убыточным делом — вы даёте в долг, допустим, сто франков, а через год вам возвращают… только 99.

Почему же кто-то покупает облигации даже на таких невыгодных условиях?

( Читать дальше )

Для долгосрочных, а в прочем и среднесрочных инвестиций важен не только потенциал компании, но и момент. Впрочем это прописная истина — «Покупайте, когда на Улице реки крови».

Рынок тем и хорош, что восприятие игроков очень часто сильно отличается от реального положения дел в компании, что бросает её цены на бирже в ту или иную сторону.
В прошлый раз я описывал защиту инвестиций покупкой опционов пут, но как и тогда снова и снова необходимо повторить — главное не опцион, главное компания!
Защищать необходимо достойных. Причем только в тот момент, когда компанию совсем не любят на рынке. Тогда вот такая покупка опцион пут с дальним сроком экспирации  возможна (но не обязательна) в момент покупки акций на случай продолжения их падения. А вот в дальнейшем игра с опционами практически не нужна. Компания сама за себя может неплохо постоять.
Похожая ситуацтя произошла в 4-м квартале 2015 года с сетью магазинов Wal-Mart. Кто только не пинал ее и не предсказывал чуть ли не обрушения  всей экономики. Помниться Саша Герчик тоже был замечен в пессимизме, интерпретируя закрытие нескольких точек как СИЛЬНО негативный фактор. Хочется спросить «И где сейчас тот WalMart !?» (смотрите выше)

( Читать дальше )

Вырезка из «Капитале в XXI веке» Томас Пикетти.

К комментарию к видео «Антикризис» Тимофея Мартынова.

( Читать дальше )

Возьмем такой упрощенный пример(цифры вымышленны для удобства). Пусть в Японии дают в кредит под 0% а в США под 5%. Спекулянты берут в японии и дают в США. Если бы тут работал механизм свободного рынка, то этот перекос бы моментально сдулся, поскольку, в японии спрос на кредитование растет, а в сша предложение кредитования растет. Если это работает сколько-нибудь продолжительное время, значит правительства и ЦБ искусственно держат ставки, причем, Япония делает это себе в убыток. Но тогда возникает вопрос, зачем Япония держит такой низкий процент против рынка, если сам смысл этого процента в том, чтобы стимулировать кредитование? Если кредитование увеличивается, то с точки зрения кредитора выгодно повышать ставку.
Естественно, это, на первый взгляд, можно объяснить тем, что япония хочет простимулировать таким образом свою экономику. Но ведь если правительство японии стимулирует таким образом своего производителя, развитие своей экономики, то политика эта будет неэффективной из-за того, что вместо инвестирования в японскую экономику происходит отток капитала за рубеж, где по факту и работают эти деньги. Соответственно, либо политика стимулирования будет неэффективна, либо японским денежным властям нужно присекать керри трейд на корню, полностью исключать спекуляции, например, кредитовать только целевым образом. Но если оно исключает спекуляции, то почему же тогда керри-трейд работает? 

( Читать дальше )

Интересно было увидеть скальперский удар по рынку в 17:52 в лонг по Ри более 200 контрактов. Теперь хоть можно прикинуть суммы на руках у зарабатывающих скальперов.

Опрос — почему баксятина застыл на месте и не реагирует на нефть!!!

Как в мире все запутанно! Американская SEC изменила правила регулирования фондов денежного рынка. Им ограничили право временно замораживать погашение акций (паев) в случае неблагоприятной ситуации на рынке базисных облигаций. По этой причине взаимные фонды денежного рынка переориентируют свои портфели исключительно на государственные ценные бумаги. Соответственно спрос банков и корпораций на короткие деньги переместился на межбанковский рынок. Ставка Либор уже достигла максимальных значений с 2009 г. Это больно ударило по китайским банкам которые, оказывается, вовсю занимали деньги на МБК и вкладывали (!!!) их в экономику Китая. Это называется отвязанным carry trading. В результате повышения ставки Либор, объемы заимствований китайских структур упадут, что приведет к новому витку обесценения юаня к доллару. Для убедительности  цитирую из WSJ результаты тестирования некоторых количественных зависимостей.  Mr. Cavenagh says there is a powerful statistical relationship between the dollar-yuan exchange rate and Libor. His team recently ran a regression analysis that showed the link between the two variables was over 50% closer than the link between the dollar-yuan rate and the U.S. two-year Treasury yield.

( Читать дальше )

Теперь это официально признано: “самое ненавистное ралли” превратило рынок акций в “самый любимый рынок за всю историю”, так как спекулятивное позиционирование еще никогда (никогда!) не было таким бычьим…
Спекулятивное бычье позиционирование нарастало всю прошлую неделю. Короткие позиции по VIX и длинные позиции по индексу Dow находятся на исторических вершинах. Длинные позиции по индексу Nasdaq также рвутся вверх.

Более того, как указывает Goldman Sachs, рекордный объем сделок с колл-опционами на индекс S&P 500 после британского референдума указывает на беспрецедентное повышательное давление. Фактически, пять из десяти дней за всю историю с самыми большими объемами сделок с колл-опционами на индекс S&P 500 имели место после Brexit… “Мы считаем, что многие инвесторы “заглянули” в рынок во время ралли на нем. Они купили коллы, тем самым взяв рынок в аренду, вместо того, чтобы владеть им.”

( Читать дальше )