Избранное трейдера Профессор

по

Мовчан о блокировке счетов Вексельберга в credit suisse на 5 млрд долларов

скопипастил

Мои три биллборда

Два дня назад агентство «Рейтерс» сообщило о заморозке банком «Креди Суисс» денежных средств россиян на сумму, превышающую 5,1 млрд швейцарских франков. Новость прошла со ссылкой на отчет о деятельности подразделения Global Wealth Management.

Новость перепечатали все, от «Медузы» до «Урюпинского Рабочего», и везде она обрастала деталями, которых у «Рейтерса» не было. Два дня мой телефон соединял меня с корреспондентами изданий всех типов и цветов, жаждущими знать следующее (цитирую):

«Чьи деньги заморозили?»
«Где же теперь россиянам безопасно хранить деньги?»
«Является ли это началом охоты за средствами россиян в зарубежных банках?»
«Как ответит Россия?»
«Значит ли этот шаг, что швейцарские банки зависимы от США?»
«Какие еще банки пойдут на заморозку средств россиян?»
«Как заморозка скажется на российской экономике?» и так далее.



( Читать дальше )

По мотивам "Реально ли с 500K на фортсе хотя бы 2000 в день делать"

На арбитраже биткоина 1800% сделал за полгода. В принципе, большие проценты можно делать, если рынок дает, т.е. в инструменте есть неэффективности. Сейчас о таких мощных неэффективностях мне не известно.
Если вы hft или другой системщик с перекрытием риска, просадки вообще не будет. Лично я сделал 1800% за полгода без просадки вообще.
Выглядело это примерно так: взять сейчас 3% или 5% через несколько часов. И так круглосуточно. Иногда не спал по двое суток.

Объемы на bitmex и bitfinex по биткоину миллиарды долларов в день. На минутках несколько миллионов проходит. К сожалению, примерно с конца апреля неэффективности резко сошли на нет на биржах.
Подумать только, такие возможности были много лет. Я как полный идиот осознал только в последние полгода их существование, хотя еще в году 2011м замечательный трейдер talkingcat с trading-forum обращал мое внимание… а я проморгал. Сделав 1800% чувствую себя лохом. Вот так тоже бывает.

Спецэффекты ЦБ Минфина (улыбнуло)

После сегодняшнего шоу по сишке.


Цирк с рублём, треш на фондовых рынках и с криптой.

Ссылки на мои ближайшие выступления в городах РФ под видео.  8 сентября — Нижнекамск, 15-16 сентября Нижний Новгород, 22 сентября Камчатка, 6 октября Турция.



( Читать дальше )

JPMorgan - шансы на импичмент резко возросли


JPMorgan - шансы на импичмент резко возросли

Президент Дональд Трамп: шансы на импичмент, поднялись после того, как он был замешан в федеральных преступлениях своим бывшим адвокатом Майклом Коэном.

Хотя JPMorgan считает, что сценарий прямого импичмента маловероятен, он говорит, что процесс, связанный с ним, может повлиять на действия Трампа и оказать серьезное влияние на рынки.

Фирма предлагает рекомендации по хеджированию для инвесторов, которые хотят защитить свои портфели.

Поскольку президент Дональд Трамп считает себя причастным к федеральным преступлениям сделанным своим бывшим адвокатом Майклом Коэном, его шансы на импичмент увеличились.

Вероятность того, что Трамп получит импичмент в течение его первого срока, поднялась до 45% в среду, это самая высокая вероятность за весь срок на посту президента.

В своем выступлении на Fox News в среду Трамп быстро отказался от возможности импичмента, над которым будут работать демократы, если они вернут контроль над Палатой на промежуточных выборах в ноябре.

Дональд Трамп в своем интервью Fox News сказал:

«Если бы я когда-либо подвергся импичменту, я думаю, что рынок потерпит крах»

«Я думаю, что все будут очень бедными».


Дефолт 98-ого: тогда vs сегодня

Pavel Karepin: Mind Your Cash

Здравствуйте,

К 20-летнему юбилею дефолта России я собрал информацию и решил сравнить ситуацию 1997-1998 года с текушей и оценить вероятность её повторения. Я стараюсь быть максимально объективным, но говоря о вещах текуших и будущих некоторая субъективность неизбежна.

ТОГДА:

Политическая борьба между правительством Ельцина и Думой (котроллируемой коммунистами) привела к систематичеки дефицитному бюджету, который отказались финансировать за счёт эмиссии, и финансировали за счёт внешних заимствований и кредитов международных организаций (в частности МВФ). Для создания благоприятных условий для внешнего заимствования и привлечения максимального числа инсотранных инвесторов (а на самом деле спекулянтов) был необходим стабильный курс рубля.
Для этого велась политика «валютного коридора» — удержания курса рубля к доллару в узких рамках путём валютных интервенций. Т.е. курс был нерыночным и его поддержание стоило больших средств для ЦБ. Тем не менее внешние заимствования делались по вполне рыночным высоким ставкам, соответствующим рискам долга страны на тот момент. Наблюдалось противоречие между рыночным финансированием извне и жёсткой монетарной политикой внутри. Естественно это привлеко и горячий капитал желавший нажиться на такой уникальной для спекулянтов ситуации. В 1997-1998 годах даже самые короткие облигации с погашением через несколько дней давали высокую доходность.



( Читать дальше )

САНКЦИИ БУДУТ ВВЕДЕНЫ ТОЛЬКО ПРИ ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ В ВЫБОРЫ:

*САНКЦИИ БУДУТ ВВЕДЕНЫ ТОЛЬКО ПРИ ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ В ВЫБОРЫ: ХОЛЛЕН
MICROSOFT, FB ПРИНИМАЮТ УГРОЗУ ВМЕШАТЕЛЬСТВА ВСЕРЬЕЗ: ХОЛЛЕН


ЗАКОНОПРОЕКТ О САНКЦИЯХ К РФ ЗАТРОНЕТ БАНКИ: СЕНАТОР ВАН ХОЛЛЕН
значит санкции против госбанков вполне серьезны, вопрос тока кем ограничатся

О чём нам сигнализирует рынок недвижимости США?

Всем добрый вечер.

Надеялся, что мой пост не наберёт 100 плюсиков — всё таки писать текстом занимает много времени )

Но раз обещал — выкладываю:

Первый график:
О чём нам сигнализирует рынок недвижимости США?
На нём мы видим, что несмотря на снижение уровня требования к заёмщикам — эти меры не могут поднять спрос. Причём серым цветом выделены временные периоды, когда возникали реально опасные ситуации — кризисы короче. Последний раз это был 2008-2009 гг. и снижение требований к заёмщикам привело тогда к мощному росту спроса — чем всё это закончилось мы знаем. Сейчас мы не видим никаких «призраков» того кризиса — ситуация другая совсем.

Второй график:

О чём нам сигнализирует рынок недвижимости США?

( Читать дальше )

Почему финансовые власти страны не против низкого курса рубля?

Финансовые власти России, несмотря на слабый курс рубля, активно скупают валюту, подталкивая его еще ниже. В свою очередь, данная мера стимулирует экспортеров, которые активно пополняют бюджет страны.

Основная зачистка банковского сектора страны уже прошла, теперь регулятор имеет гораздо больший контроль за «серыми» потоками средств. Благодаря чему, в том числе, Банк России смог обуздать инфляцию в стране.
Почему финансовые власти страны не против низкого курса рубля?


Теперь основной причиной роста цен может быть курс рубля, но когда финансы под контролем, инфляции будет гораздо труднее разогнаться.

На этом фоне Минфин РФ продолжает активную скупку иностранной валюты, несмотря на то что с начала года рубль потерял к доллару уже около 10 рублей. Тем самым, финансовые власти страны идут к своему плану в 500 млрд долларов в виде золотовалютных резервов.

Резюме

«Подушку безопасности» России можно было бы пополнять золотом, покупая его за рубли и не загоняя российскую валюту все ниже.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн