Избранные комментарии трейдера Dendro

по

Absourd, 1) МН17 еще ничего не доказано — это раз. Даже если сбитый боинг это техническая ошибка операторов российского Бука это никак не оправдывает то кровавое месиво, который устроил Запад из арабского мира в результате «арабской весны» — это два. В таком случае один сбитый Боинг против сотен тысяч мирных жертв и нескольких разрушенных государств. Это несравнимые вещи, разве это не очевидно. Что вообще у всех Вас западо-прихлебателей с мозгами? 
2) На Донбассе есть и наше оружие и наши бойцы. Не надо мне это рассказывать. Но они там также воюют со Злом и Мировым Деструктивом. Донбасс это ошибка Путина в том смысле, что решать эту проблему можно только также как проблему ЮО+Абхазия или Крым. Как только Порошенко отменил свое перемирие, тут же надо было включать ЮО-сценарий. Сейчас были бы живы тысячи убитых фашистами жителей Донбасса, войны бы там уже никакой не было. А санкций против нас больше бы все равно не ввели, все санкционные карты, которые Запад мог ввести без ущерба для себя, уже на столе. И мы все равно на грани войны с США, хотя не спасли Донбасс. Я кстати тогда уже писал об этой ошибке. Да кстати… если вдруг Вы заикнетесь о Международном Праве, то засуньте себе свои возражения в одно место. Сейчас в мире есть только одно право — Право Сильного… и больше никакого. Нет никаких единых правил игры. Ни в международной политике, ни в мировом спорте, ни в мировом бизнесе… Это отдельная большая тема, за отдельную плату могу подробно разжевать с цифрами, примерами и т.д. и т.п.  
avatar
  • 04 октября 2016, 19:50
  • Еще
yougoats, Еще раз для особо одаренных… Есть пропаганда Добра и есть пропаганда Зла. Есть более или менее удачные примеры такой пропаганды и с той и с другой стороны. Я Вас тут в океане  примеров лживой пропаганды Запада просто утоплю. Суть не в этом. Суть в том, чтобы различать Добро и Зло в этом мире… В этой ленте комментариев я исчерпывающе разъяснил как отличить одно от другого. Частностями и ошибками российских властей глобальную тему оценки мировых Конструктива и Деструктива заболтать и замылить не получится. Есть море-океан невинной крови и разрушенные государства как последствия арабской весны с одной стороны и… несколько неудачных примеров пропаганды с другой стороны. И все? Вам не понятно в каком положении находятся весы Фемиды Истории в данных обстоятельствах.
avatar
  • 04 октября 2016, 15:10
  • Еще
Medovik, В 99 из 100 конфликтных случаев я скажу Вам где добро, а где зло… Ни в 1 из 10, а в 99 из 100. При этом буду готов выслушать контр-аргументы и признать свою неправоту в случае объективных фактов. Вы почему-то боитесь делать этот выбор. Ваша жизнь Ваши правила… Не имею мотивации Вас переубеждать. Но я сведу эту дискуссию к конкретному случаю. — сравнительной оценке конструктивности/деструктивности западной политической элиты и российской… хотя для меня вопрос очевиден. 

Суть примерно следующая (из переписки с одним из читателей, устал одно и то же повторять):

 есть четкий критерий отличающий Добро от Зла. Это разрушенные государства и пролитая невинная кровь. Это не скрыть никакой пропагандой. Мы все видели арабский мир до и после арабской весны. Мы все прекрасно понимаем, что без поддержки Запада ни в одной из стран, где победила арабская весна, у оппозиции не было шансов в вооруженном противостоянии с легально избранными властями. Ни одной стране арабская весна не принесла процветания, только разрушенная государственность, разгул терроризма и море крови. В лучшем случае власть военной хунты как в Египте или вялотекущее безвластие как в Тунисе. Какая невинная кровь на Путине? В Абхазии, в Чечне, в Крыму, на Болотной? Нет на нем крови невинной и уж тем более разрушенных государств. Это не максимализм, это факты. Возразите, если есть аргументы, я всегда учитываю чужое мнение, если оно аргументированно должным образом. В мире не только черное и белое… Вы правы, но также есть и черное и белое… И нет никаких причин на белое говорить «светло-серое», а черное называть «несколько темноватым». Есть педофилы, есть военные преступники, коррупционеры, насильники и убийцы. Все это черное. И не думаю, что такую оценку преступникам правильно называть максимализмом или крайностью. Это правда… такая как она есть. 

все сказанное об арабском мире также верно и для Украины. Кроме того была попытка госпереворота и в России со стороны Западных элит.
avatar
  • 04 октября 2016, 14:16
  • Еще
Medovik, Зло часто прячется под личиной Добра, но это никак не отменяет существование самого Добра и необходимости его пропагандировать. Так же как это не отменяет существования Зла и необходимости с ним и его пропагандой бороться. Человек должен изучить всю информацию и сделать свой выбор — что есть Добро и что есть Зло. Отстояться в сторонке не получится, типа я против пропаганды как таковой, нет Добра и Зла, есть только геополитические интересы и бла-бла-бла… Есть критерий Добра и Зла — пролитая невинная кровь и разрушенные государства. И когда Вы отказываетесь налагать ответственность за эту кровь на тех, кто в максимальной степени за нее ответственен, то вы становитесь молчаливым пособником злодеев и военных преступников. Когда при Вас кого-то грабят или насилуют, а Вы молча стоите и смотрите — Вы СОУЧАСТНИК этого преступления. И Вам с этим жить. И скорее всего, не буду врать — гарантий у меня нет, Вы за свое соучастие ответите адекватным образом. По крайней мере я на это искренне надеюсь.
avatar
  • 04 октября 2016, 11:56
  • Еще
Absourd, Разберитесь с тем «что такое хорошо и что такое плохо» в этом мире. Что касается меня, то я анализирую всю информацию из самых разных источников. И можете мне поверить как только власть в России запятнает себя военными преступлениями, какими запятнала себя правящая элита Запада, то я не буду поддерживать ее и пытаться отмазать. Когда я считал, что Путин или кто-то из нынешней власти совершает ошибку, как например с Донбассом, то я никогда не стеснялся об этом писать. Я ведь не патриот России
 smart-lab.ru/blog/188320.php
(тут все об этом есть) в отличие от автора этого топика. )))) Я не болею ни за какую команду, я ценитель красивой и честной игры. Я голос правды, который отстаивает общечеловеческие ценности без стационарной привязки к той или иной политической элите. Я объективно оцениваю Добро и Зло и призываю всех следовать моему примеру. Сейчас российская власть представляет конструктивно-созидательные силы человечества, а западная элита представляет мировой деструктив… Но это не навсегда, хотя мне бы этого хотелось. Метаморфозы Добра и Зла. Драма человеческой истории. — как-то так вроде назывался мой единственный пост в ЖЖ. В профиле есть ссылка, если ее еще не убили, давно не проверял.
avatar
  • 04 октября 2016, 11:18
  • Еще
Тааак… Будем вправлять автору мозги.
 И я не люблю таких пропагандистов как «Байкал», которые пытаются (как когда-то советская программа «Время») заставить смотреть нас в одном направлении 

1) Порядочному человеку и надо смотреть в одном направлении — в сторону правды, созидания и борьбы с деструктивными силами человечества. Видимо автору родители в детстве не давали прочитать сочинения типа «что такое хорошо и что такое плохо». Может он сирота. Но теперь он мной просвещен по теме «смотреть в одну сторону».

2) Пропаганда это не хорошо или плохо. Это просто инструмент (как утюг или вентилятор)  доведения своей точки зрения до масс. Есть пропаганда терроризма, а есть пропаганда здорового образа жизни и общечеловеческих ценностей. И если одно это зло, то второе это благо для человечества. Понятно?

Разумеется весь этот бредовый текст автора не читал, т.к. начинаются торги и времени на таких сочинителей особого нет. Ответил, на то, что бросилось в глаза в первых абзацах.
avatar
  • 04 октября 2016, 10:02
  • Еще
2good4you, насчет неадекватности (зачастую) бонусов топ-менеджеров госкорпораций Вы снова правы… Но это ни в коей мере не оправдание для частного банкинга. Весь тот навес деструктива, который несет в себе именно частный банкинг, заметьте я ведь не против конкуренции в сфере производства или сфере небанковских услуг, никак не оправдывает его существование. А в рамках госбанкинга можно сделать и качественную услугу брокерского обслуживания… Весь вопрос в постановке задачи и контроля за ее решением. Но в части брокерского обслуживания можно было бы, думаю, сохранить форму государственно-частного партнерства. Главное это закрыть частный банкинг причем не только в РФ… Западные частные банки это вообще основная финансовая угроза мировой экономики. И в 2008 году этот риск полностью реализовался. Хорошо вовремя все деньгами залили.
avatar
  • 03 октября 2016, 18:36
  • Еще
margin, да это банковские кризисы… но в 2008 году источником этого кризиса были сами банки при попустительстве американского правительства, а сейчас правительства на Западе так зарегулировали банковские сектор, что большая часть криминальных (чего уж там) схем стала невозможной, а без этих схем банки не могут содержать свои огромные штаты сотрудников, обеспечивать дольче-вита акционерам и топ-менеджменту. И если в США банковский сектор прикармливают (поднимают ФР США, держат довольно высокую (по нынешним временам) доходность по трежерям, плюс скрытые схемы господдержки), то в Европе банкам предлагают выживать самим. И хотя они (европейские банки) тоже получают печенюшки с американского рынка акций и облигаций, но они очевидно чувствуют себя хуже. Частный банкинг на Западе это постоянный источник нестабильности в западной экономике… в западных экономиках основной деструктив частного банкинга заключается именно в этом. На Западе частный банкинг не просто полу-криминальная посредническая прокладка (как в РФ), через которую утекают госденьги, прячутся от налогов и отмываются криминальные деньги, западный частный банкинг был и остается основным структурным риском мировой экономики.
avatar
  • 03 октября 2016, 17:13
  • Еще
Евгений Т., Да нет. После выборов устроят крах DB (а может просто жути нагонят, типа вот-вот щас мы как его обанкротим, выкупать не будем никогда), запустят коррекцию на рынке риска, а после Нового Года,  либо выкупят его либо реструктуризируют его через при соединение к другому монстро-банку и… через пару недель забудут эту тему. По хорошему в положении DB (плюс-минус пол-пипса) сейчас все европейские банки, да и американские не сильно лучше. Также как и с Леманами нужен был громкий повод для обвала рынков — обанкротили Леманов (перед этим кстати отрепетировали на БеарСтернсе — обанкротили и быстренько все забетонировали в СМИ и на рынке)… а по-хорошему его можно запросто было выкупить, как остальные банки, или все американские банки обанкротить… Леман был в том же положении, что и все остальные. То же самое будет с DB.
avatar
  • 03 октября 2016, 15:45
  • Еще
Sibiryak, я не большой знаток бухучета, но знаю, что у Сургута пока за 2016 год убыток по РСБУ, а валютная прибыль отрицательной у него быть не может. Так что как было раньше не знаю, отчетности по РСБУ и МСФО не сравнивал… в этом году разница будет. Если конечно я правильно понимаю, что по МСФО учитывается валютная прибыль, а по РСБУ рублевая… Могу ошибаться, во все ньюансы бухучета не вникал. Но очевидные вещи очевидны всем как мне кажется.
avatar
  • 03 октября 2016, 13:33
  • Еще
Sibiryak, а могут от прибыли по МСФО платить, в рубчиках прибыли нет, а в валюте есть. От долларовой прибыли глядишь и дивы какие-никакие вырисовываются… но валютные доходности уже почти в пол убили, там много прибыли все равно не будет. Основной риск для медВедей это конечно девальвация рубля. Я бы на нее не рассчитывал, хотя глупость недооценивать нельзя. Сейчас рулевые от экономики вроде осознали необходимость крепкого рубля, но могут и передумать… как с пенсионной реформой (и не только). 
avatar
  • 03 октября 2016, 13:04
  • Еще
kbrobot.ru, 

" следует использовать простой принцип — покупай на жутких падениях и продавай на эйфориях."

Во первых «Жуткого» падения можно ждать десятилетиями. Во вторых на жутком падении многое просто перестаёт существовать. Так что вероятность заработать больше, покрывается как правило большей вероятностью не угадать и потерять всё. Нужно ещё правильно отобрать что купить... 

На рынке нет таких простых рецептов. Хотя людям очень хочется в них верить.
avatar
  • 03 октября 2016, 12:15
  • Еще
Просто надо понимать, что суннитские районы Алеппо, это нечто подобное негритянским районам в мегаполисах США.
avatar
  • 03 октября 2016, 09:28
  • Еще
Капитан Сильвер, я бы бы мог много рассказать именно про Алеппо, так как в 1995-2002 мой отец был там руководителем группы российских специалистов. Скажу лишь одно: нет там никаких «умеренных», а есть суннитские радикалы, до этого обстрелами убившие сотни мирных жителей в христианской и шиитской части города. Они бы и геноцид в этих частях устроили, если б не Хезболла и иранские добровольцы (при восстании в суннитских районах Алеппо, часть сирийской армии хаотически отступила, а часть вообще присоединилась к мятежникам).
avatar
  • 03 октября 2016, 09:19
  • Еще
В столь жаркой дискуссии на тему «кто виноват?», почему никто не вспомнил, что сирийское правительство, совместно с Россией, организовало 4 гуманитарных коридора для выхода мирных жителей из районов Алеппо, занятых боевиками. И никто из «обвинителей» России почему то не задается вопросом: почему отдельные мирные жители не воспользовались ими, если хотели сберечь себя и своих детей?
avatar
  • 03 октября 2016, 00:12
  • Еще

Пыльный заяц, а вот тут ошибся маленько. Дело в том, что отец Асада пришел к власти ровно на такой же волне, на какой Порошенко. Т.е. через революцию и свержение законной власти. А потом передал тупо власть сыну. Т.е. типа «сынок, не хочешь страной порулить после меня?.» Это то что касается демократических ценностей и прочих разговоров в пользу бедных. Причем он алавит (ну это такая секта шиитская) которое в стране составляет абсолютную малость по сравнению с суннитами коих там 85% и более.


Т.е. по-русски это звучит так: приходит какой-нить Ишталмаххамаа с Кавказа будучи мусульманином к власти в России где православное большинство и говорит: «так, е*ало все закрыли, иначе будет тупо стрелять любого.» Шикарная картина, не так ли.

Поэтому! Порошенко, если и бандит то ровно такой же как и Асад и с этим бандитом (т.е. Порошенко) РФ имеет дело вполне официально и признано. А т.к. основа доктрины — «мы с террористами» переговоров не ведем, стало быть Порошенко — кто для РФ? Правильно, законный президент Украины, как и Асад.

avatar
  • 02 октября 2016, 17:22
  • Еще
Ну что же… Можно было бы помечтать и сказать, что мой тезис (довольно давно озвученный) о том, что частный банкинг является деструктивным элементом любой современной экономики похоже осознан монетарно-рулевыми гражданами. Но боюсь пока нет для этого оснований. Зачистка в банковском секторе России идет довольно давно, но плавненько и аккуратненько. Частный банкинг потихоньку теснят к лесу в пользу госбанков. Набиуллина оказалась несколько сообразительней западных коллег, впрочем ее сообразительности очень способствовала тяжкая ситуация в российской экономике после падения нефтяных цен… Впрочем «падение штанов у Дойче-банка» и возможное падение самого Дойче-монстра скорее всего будет лишь поводом для пост-выборной рыночной коррекции западных рынков… В СМИ будут обыгрывать тему схожести ситуации с ЛеманнБразерс, если СМИ хорошо поработают в нагнетании ужаса (в помощь Василию :)))), то может даже Йеллен не придется ставку повышать в конце года. Так что похоже из Дойче будут делать сакральную жертву… Кстати не удивлюсь, что где-нибудь в конце зимы после уверений, что спасать этот банк не будут за счет денег ЕЦБ или немецких налогоплательщиков, его все же выкупят. Это будет знаменовать конец коррекции западных рынков и длительный (на несколько лет) поход к новым максимумам. Если Третьей Мировой конечно не будет. Что (война) конечно же очень маловероятно.

Таким образом подтверждаю ранее сказанное… Коррекция на западных рынках будет после выборов в США. Она не будет ни долгой ни глубокой. После нее будет длительный период роста рынка акций США… Европа тоже скорее всего будет расти, но существенно более скромными темпами, чем СиПи. Серьезных экономических проблем в мировой экономике нет. Никакого финансового Армагеддона или даже «армагеддона» не будет. Забудьте.
avatar
  • 30 сентября 2016, 10:49
  • Еще
Не исключено, что мировые регуляторы договорились зафиксировать кросс-курсы Евро/Доллар и Доллар/Японская йена в определенном коридоре

все верно. так и есть.
avatar
  • 30 сентября 2016, 10:29
  • Еще
Байкал, 


это на 2008 год. Думаю с того момента учитывая QE-шки доля ФРС (мягко выражаясь) не уменьшилась. Так что госдолг США можно делить на 2…как минимум. Если же учесть способность ФРС полностью выкупить госдолг у иностранных и частных держателей, то можно считать, что госдолга у США вообще-то говоря попросту нет. Вот такой вот фокус-покус. 
avatar
  • 29 сентября 2016, 17:49
  • Еще
"… ипотечный кризис 2008 года заливали деньгами. Но что сейчас?..." А сейчас что, денег мало? Фикс-доходность уже почти нулевая по вменяемым инструментам. Только по трежерям американцы продолжают платить денежку, отчасти для поддержки своего финансового сектора (чтобы штаны не упали как у ДойчеБанка) отчасти из-за опасения ухода инвесторов из US-трежерей — кто будет в них сидеть с нулевой доходностью и таким размером госдолга. Денег море. Коррекция (не очень большая) будет после выборов в США. Придется немножко потерпеть. У них очень много денег… Прям очень много. )))))))) Окиян целый. И девать их некуда особо, бизнес уперся в полтолок потребления во всем мире, кроме США никакие минфины платежеспособных стран платить по госдолгу положительную доходность уже не хотят. В таких обстоятельствах разыграть коррекцию на рынке США будет не просто, но тут Йеллен поможет с повышением ставки, да и СМИ подключат (они подгонят жути, когда нужно будет).
avatar
  • 29 сентября 2016, 14:37
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн