Дядя Ваня СпекулянтЪ, 


На подобных конфах я почти всегда рассказываю об идеях, которые использую сам. Идея одной из моих систем лежит в открытом доступе «сто лет в обед»
www.howtotrade.ru/phorum/read.php?3,196243

Те идеи, которые я излагал в сентябре 2012 на конфе смартлаба и в более четком виде на первой алгоконфе в ноябре того же года тоже привели к улучшению систем в условиях отсутствия сильных трендов. Но бывают и «тупиковые ветви» типа выступления на второй алгоконфе. Ну а в апреле 2015 на конце смартлаба я просто решил не мучить аудиторию формулами. А показать на графике как и почему я совершаю сделки, я никогда не смогу. Да и не интересуют меня сделки — только динамика счета по переоценке покажет истинную ценность системы. Об этом я писал еще в далеком 2002-м.

Vanuta, 

Мы все живем в «парадигме»: рынок в будущем будет таким же как в прошлом, но происходящем в другой последовательности. В этих условиях просадки, в отличии от доходностей, вполне прогнозируемы.

Александр Шадрин, так я же не против инвестиций, даже наоборот, я больше за инвестиции нежели за спекуляции. Проблема спекуляций известна — это сваливание в лудоманию из-за невежества участников. Нет базы в обучении (я не про курсы, а про академический подход) и вообще подготовки трейдеров не как каких-то людей жмакающих на «селл» и «бай» и начиная с основ и т.д. Но понятно, что проблема не столько в самой спекуляции, а в самих людях. Поэтому я и не говорю, что спекуляции зло. Зло — в невежестве. И это как раз и на руку разным брокерам стригущие комиссы. Т.е. я против подменя понятий.

Бабло государства печатают быстрее роста ВВП и инфляции, а потому урвать кусочек из вновь напечатанного может каждый, в том числе и посредством биржи. Так что еще один миф, что выигрывающие на бирже отнимают деньги у других. Это только «на кухнях» так, а на открытом рынке значительная часть прибыли — это вновь вброшенное бабло в экономику.

Reshpekt Fund Russia, то что делает Шадрин делает каждый американский пенсионер но при этом не преподности это как сокральное знание а себе как светоча инвестиций. Почитатель Баффета который покупает акции с исторически высоким п/е на фоне падений доходности компаний. при этом это молодой человек который уже живет как старик мыслями о пенсии и чашке чая с целыми двумя кусочками сахара. если бы все были шадринами не было бы ни джобсов ни масков ни безосов ни бренсонов, все были бы стариками в трениках с вытянутыми коленями трясущимися руками и ломающимся карандашом подводящие итоги каждый день своих «инвестиций» в хлебопекарные и канализационные компании, ведь других просто бы не существовало

 Сравнивая киноискусство Запада и СССР 60-70 гг, можно сказать где реально глубочайшая культура, а где в большей степени ширпотреб .
Если где-то и уничтожают адекватность в людях так это не в «совке».  

Так штаты на этом и держаться, так как их кирдык будет крахом всех нынешней системы и экономического и политического  миропорядка подобным падению Римской империи и наступлению «темных веков». Это история известная, а тут недавно в интернете нашел материал, что оказывается при падении империй Бронзового века (Египет, Хетты Микены) было тоже самое. И самое интересное, что падению в обоих случаях предшествовал относительно мирный период без крупных войн между большими странами, а падение началось с локальных конфликтов, которые они пытались «разрулить» в свою пользу. Впрочем в обоих случаях мирные периоды длились пару веков. Так что нам еще жить до жить в нынешнем мире. 

Александр Шадрин, я не работаю на мясо, я сам по себе. Причем тут личное мнение? Своим личным мнением вы хотите перебить чужое личное мнение — противоположное. Профессионализм заключается в непристрастности, а не в том, что принижать какую-то методику в угоду своей. Есть масса людей которые погорели на инвестициях и есть масса тех кто погорел на спекуляциях, а есть масса тех кто погорел на малом бизнесе. Да давайте отменим малый бизнес в угоду работу «на дядю»…

aps, 

Я в этой дискуссии говорил только про методику оценок ВВП и доходов и ни про чего более. А импортозамещение мяса птицы — 1 месяц, свинины — 3, молочные продукты и того меньше. А импортозамещение в потребительском машиностроении и прочем зависит от инвестиций. Тут как раз все проще по срокам при наличии таковых и «глухо как в танке» без оных. А инвестиции в свою очередь зависят от платежеспособного спроса.  И т. д. по цепочке. Но мы ушли от темы расчета ВВП, про которую я тут только и писал.

aps, 

Увеличатся расходы — увеличится ВВП. Откладывание покупок товаров долгосрочного пользования — это не снижение потребления, это стагнация. Вот если б с автомобиля пересели на метро — это было бы снижение.  А какие то производства падают, то же производство легковых авто, какие то растут — пищевая промышленность, а падение импорта — это плюс к ВВП, так как в него слагаемым входит сальдо торгового баланса. Если б импорт не упал, а экспорт упал, то оно бы стало отрицательным и дало бы бОльшее падение ВВП.

smopuim, 

Ценник в рублях меняется и я уже выше писал, что дефлятор надо учитывать, но меняется то он не по линейной функции y=х с номинальным курсом.

nik, 

Зря ржали. И после сентября 1998 и после октября 2008-го я шикарно «поднял», да и до сентября 1998-го и октября 2008 потери были мизерные. А как у Вас опыт на рынке «25 лет» получился — это интересно. Где Вы в России в 1991-м «рынок» то нашли?

nik, 

Да уж, человек в России, считающий в долларах  ВВП или доходы, — это верх «финграмотности»? Слава Богу, что такие люди торгуют на рынке, есть с кого «стричь купоны».

goelro, 

Метр, он в Африке метр, а за доллар Вы в Макдональдсе в Москве и в Нью-Йорке равное количество пищи купите? И зачем «притягивать за уши» к ВВП отдельной страны — мировую торговлю. Какая связь? Это как у Трушкина:
«У Вас что болит? Голова? А колят куда? Ну надо же какая связь...»

goelro, 

Нет смысла мерить в том, в чем нельзя оплатить товар в той стране, ВВП которой меряется. Не может быть «универсальной меры стоимости», но если уж очень хочется, то  ППС, хоть и плох, но ближе к истине, чем номинал.

nik, 

Товар получили за рубли? Значит именно в рублях и идиот, кто думает иначе.

SergeyJu, 

Это смотря куда Вы денете сэкономленные деньги. Если не «под подушку», а в банк, то те же деньги попадут в ВВП через его кредиты.

nik, 

Идиот меряет в чужой валюте, тратя в магазинах только свою. А дефлятор конечно надо считать.

Глупо мерить ВВП в чужой валюте. ППС хоть показывает возможности по закупке импорта, а номинал в чужой валюте не показывает ничего, кроме глупости человеческой. Только номинал в национальной валюте+дефлятор и все в %%. Только последнее показывает реальность.

Не, «нам такой хоккей не нужен». России нужен «слабый» рубль, чтобы импорт был дорог, но с невысокой волатильностью колебаний курса. Это с точки зрения макроэкономики, а как спекулянту, мне конечно второе плохо.