Вероятность 2 волны кризиса довольно велика. Почему? Вот некоторые факты:

Ниже нарисован график американского фьюча Mini S&P 500. Под графиком приведена диаграмма соотношения коммерческих\крупных\мелких спекулянтов (Ну можете называть их по разному: инвесторы, трейдеры. От этого суть не поменятся, один хрен спекулянты)



( Читать дальше )

Ведущий аналитик по рынку Китая из Bank of America — David Cui,  видит серьезные риски для финансового рынка Китая. Потрясения происходящие в мире окажут сильное вляиние на замедление роста экномики Китая. По его прогнозу рост ВВП не превысит 7%, что серьезно отразится  на всех мировых финансовых рынках.

В первой половине Октября ожидается ещё одна волна продаж на 15-20% по нашим индексам. Сильный негатив придёт и из Китая и из Америки и из Европы. Глобальная техническвя картина также смотрит вниз. 

«Не хочу быть московским мэром, президентом и даже премьером, я хочу быть акционером ОАО «Газпром», – поет Семен Слепаков, и вся сермяжная мудрость российского народа выразилась в его словах. Ошибся только в одном: не акционером, а топ-менеджером, ибо дивиденды монополия платит маленькие, стоит дорого, а если кто на ней зарабатывает, то только многочисленные подрядчики. И руководство, конечно. Теперь, благодаря новому проекту Slon.ru, это можно подтвердить цифрами.
     Но на первом место по суммарным выплатам топ-менеджменту оказался не «Газпром», а выросший из него «Газпромбанк». Он, формально, больше не считается дочерней компанией газовой монополии, которая даже перестала консолидировать его показатели в своей отчетности по МСФО. Но у руля банка находятся все те же люди, а представители монополии по-прежнему находятся в совете директоров «Газпромбанка». И вообще, сложно назвать «Газфонд», которым фактически управляет банк «Россия», враждебными организациями. Так вот, «Газпромбанк» оказался абсолютным лидером по вознаграждению совету директоров. В 2010 году на него пришлось 40% выплат этому органу управления от всех участников списка!

( Читать дальше )

Инфляция в России     4500% за 12 лет
За 12 лет обьем денежной массы (агрегат М2) увеличилась
 с 453,7 млрд. рублей в начале 1999 года
до20 трлн 847,5 млрд руб на  01.08.2011 , то есть в 46 раз
Это 4500% инфляции за двенадцать лет.
только за 2010 год м2 увеличилась на 28.5%. Об этом свидетельствуют данные ЦБ.


www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/MS.asp



часто неправильно понимается  явление как инфляция.  с экранов телевизоров, нам рассказывают, что растут цены — поэтому у нас инфляция. Это не так.
Инфляция — это рост денежной массы  т.е. рост М2.
Аналогично, дефляция — это не снижение цен на товары, а сокращение денежной массы.
Чтобы было понятнее
Денежный агрегат М0 — наличные деньги в обращении (монеты и банкноты).

( Читать дальше )

В цене заложено всё. Если вы этого не понимайте, то какой бы умный и талантливый вы не были, сколько бы много денег вы до этого не заработали на рынке, рынок – это не ваше.
Если вы не понимайте каким волшебным образом формируется там самая цена, то вы не понимайте ничего, даже если вы супер-пупер макроэкономист.
В цене заложено всё, но всё именно на текущий момент, в данную конкретную секунду.
В цене заложено всё – “от правды до вранья”. Все слухи, домыслы, предположения, речи Сороса – все это уже есть в цене на данную секунду. О заведомо ложной информации может знать только один человек(с Уолл Стрит, например), который её и распространяет. Например, если она негативная, то рынок идёт вниз, НО со временем рынок вернется на свое реальное место, получит реальную цену, тк все поймут что информация была ложной. И с точностью, но наоборот, если информация позитивная, но заведомо ложная.
В новостной ленте, на новостных сайтах есть все – и правильная информация и заведомо ложная, и догадка самих журналистов, не разбирающихся в рынках. Отделить правильную информацию от неправильной – нереально и не нужно, тк рынок будет меняться вне зависимости от того, реальна информация или нет. Поэтому читать новостную ленту будет только идиот.


( Читать дальше )

Я, как и обещал, продал свою деляночку под Москвой и уехал жить в Украину. Подумалось мне, что здесь климат получше и помидоры краснее, а к дому все же ближе чем Таиланд или Европы заграничные. Снял домик в деревеньке на берегу моря, пристроил к нему антену с 3g и жду когда особо нервные мне моих любимых акций нальют полные карманы. Но народ ушлый пошел и хорошие бумажки пока не падают особо. В пятницу взял немного Ленэнерго преф и это пока весь улов — не густо. Ну так я еще подожду.
 
Сегодня утром на рассвете пью кофе на веранде да и зашел в жж и на смарт-лаб. Удивительные дела! Родина президента назначила. Да еще и того в ком никто и не сомневался, что он и будет рулить. Ну так казалось бы и слава Богу, но какой же кипишь тут уважаемые спекулянты устроили. Что в жж, что на смарте. Рвутся все и революции устраивать и за КПРФ голосовать. Не знает границ человеческая глупость.

Хотел не обращать внимания, но не смог. Решил, что это не по совести будет.

Вы, господа уважаемые, хотя бы определитесь чем Вы заняты и в чем Ваш коренной интерес. Я искренне не понимаю, как может биржевой спекулянт, если он в своем уме, искренне желать (а в честности Вашей я не сомневаюсь) политической дестабилизации той страны бумажками которой он торгует. У Вас же у первых, поклонники Вы мои дорогие фьючерса на индекс РТС, ликвидность в пол упадет, если акциями хотя бы у подъезда биржи, как это было в 92-94 годах, торговать будут, то рынок дерривативов будет забыт надолго. Чем Вы жить то будете? Кто главный виноватый во всех бедах у любимого Вами замкадного народа будет? Уж не пьянство, вороватость и расдолбайство собственное, поверьте мне, а спекулянт проклятый, вот кто продал Расею-матушку. Вас революция первых нищими сделает, а затем и на фонарях развесит. 

( Читать дальше )

Уже который год задаюсь вопросом: а есть ли прямая связь между фондовым рынком и реальным сектором экономики? И чем больше думаю на эту тему, тем больше несоответствий вижу с теорией, прописанной в учебниках, и практикой. И сами собой напрашиваются выводы – рынком двигают эмоции, а реальным сектором экономики – закон спроса и предложения.
     Давайте попробуем отвлечься от «штампованных» ответов. Подавляющее большинство людей, связанных с фондовым рынком, считают, что трейдеры «отбирают деньги» друг от друга. Я понимаю это так: количество денег на рынке одно и то же и деньги просто меняют хозяев, перетекая из одного кармана в другой. Т.е. в один и тот же момент времени один трейдер теряет деньги, а второй – зарабатывает. Так? В следующий момент тот трейдер, что заработал на падении начинает задумываться, а куда собственно девать полученный доход? И вкладывает их в те же самые бумаги, которые только что упали, тем самым спровоцировав их рост. ( я, конечно, немного утрирую, но это чтобы не уходить далеко от темы).

( Читать дальше )