Плюс
1. Управляющие крупными деньгами хотят получить премии по итогам года (месяца, квартала). Могут организовать рост за свой же счёт.

2. У Сбера по отчету всё вроде хорошо. У множества предприятий в России не так хорошо, а вот у Сбера хорошо. Наверное, у кого плохо, кредитуются в других банках.


Минус

1. Нет притока денег физических лиц на биржу и вообще нет притока.

2. Росли с 10 октября, вместе с США. США отбились вниз от сопротивления на таймфрейме 1 день. Хотя там тоже управляющие хотят премии и тоже могут организовать рост.

3. Экономика лучше не стала. Разрывы производственных цепочек и нехватка нового оборудования будут постепенно сказываться.

4. Нефть в мире снижается в цене.

5. Пока идёт снижение рынка.




Напишите свои плюсы и минусы.

Следите за цифрами:

3000 участников ЛЧИ слили 66 млн. руб. за 3 месяца. Из этого расклада получается, что среднестатистический участник ЛЧИ слил 22 000 рублей за 3 месяца конкурса или ~7 300 рублей за 1 месяц.

Согласно свежему отчету Мосбиржи, в Ноябре 2.1 млн. физиков совершали сделки. Если результативность торговли среднестатистического физика заключается в сливе 7 300 рублей в месяц, то за Ноябрь сумма совокупного слива физиков составляет чуть более 15 млрд. рублей. А за год набегает минус 180 млрд. рублей.

По идее, такая ужасная статистика должна пугать людей. Но нет. В понедельник они снова откроют терминалы и продолжат играть с волками на их территории по их правилам))



И да… в следующем году физики снова сольют 180 млрд. рублей…

На днях, а именно в пятницу, имел удовольствие посетить мероприятие на московской бирже для студентов, откуда вынес группу тезисов, высказанных спикерами.

Про притоки на биржу и частных инвесторов:
1. Была надежда, что эффект СВО спадет, и частные инвесторы снова будут заносить деньги на биржу, но не срослось; отмечают, что оттоки происходят и сейчас
2. НПФ не сильно хотят покупать что-то, больше рассматривают ОФЗ и корпоративные бонды, т.к. с акциями большая неопределенность, грубо говоря, от них притока ждать не стоит
3. Если в 2023 накопительную часть пенсии все же разморозят, то будет хороший приток на биржу, который сможет поддержать рынок, но это только мечты
4. Много алгофондов ушло (большинство иностранных по понятным причинам), на их место приходят новые российские, но мало, их влияние пока не сильно ощущается на рынке

Про IPO:
1. Краудфандинг не конкурент IPO, скорее рассматривают его как промежуточную стадию для будущего публичного размещения
2. В будущем видят больше размещений за счет повышения интереса к IPO со стороны компаний и желания сделать бизнес прозрачным => получить некоторые экономические преимущества

( Читать дальше )

Кризисы.

С завидной регулярностью, будто по щучьему велению, каждые лет пять  приходит какая то напасть. Это особенно хорошо видно на графике доходности 10-ти летних ОФЗ:

1- “Великий финансовый кризис” (GFC) 08-09 гг.

2- Кризис сырья и развивающихся рынков 14-15 гг., который у нас называют “Крымским”.

3 – Текущий кризис, которому еще предстоит получить свое название.

 

График для тех, кто считает, что кризис 14-15 гг. был уникальным для России событием:

( Читать дальше )

Неделя была убойной с массой важных ФА-событий, которые накладывались друг на друга с противоположными посылами рынку.
Первой неожиданностью стало падение инфляции CPI США во вторник, ибо после роста инфляции PPI США выше прогноза трейдеры готовились к аналогичному росту CPI США, выстраивая короткие позиции на фондовом рынке, что привело к резкому росту фондового рынка на фоне падения доллара после публикации отчета.

Заседание ФРС в среду было ястребиным.
Прогнозы по потолку ставок были повышены до 5,0%-5,25%, указания по ставкам и инфляции в сопроводиловке остались неизменными, а прогнозы по росту ВВП США были значительно пересмотрены на снижение.
Пауэлл на вопрос СМИ о том, изменил ли отчет по инфляции CPI США, ответил «нет», но рынки попытались найти временный позитив в признании Пауэлла о возможном снижении темпа повышения ставок до традиционного шага в 0,25% с февраля.
Джей заявил, что в случае рецессии на фоне устойчивости инфляции для ФРС приоритет будет над обретением контроля над инфляцией.

( Читать дальше )

отличный график. я бы даже сказал, график просто бомба. Но есть 2 момента:




1 момент) за поход на 78р: это третий нормальный заход на уровень, как правило в который и происходит пробой.
2 момент) график имеет очень крупную сетку дневка, а значит, что следующая неделя — налоговый период, практически никак не отобразятся в данном графике, если курс пойдет на 60,80р, появится только ложный пробой с небольшой тенью свечи вниз, на 4р. Что такое поход на -4р? это по факту -4000пп, а это значит, что есть риск поймать маржикол, даже в текущем 99,9% растущем графике встав в лонг по фьючу. А если учесть фактор большой загрузки в лонг сотен тысяч лотов, поход на -4000пп, приведет к массовому «стопопаду» и каскадному фьючерсному маржиколу, и движению курса вниз, в короткой перспективе в плоть до 57,50р. То есть при 99,9% вероятности роста курса доллара, есть довольно высокая вероятность создания глубокого ложного пробоя вниз.

( Читать дальше )

Привет !

назовите, пожалуйста, хотя бы одного у кого капитал от 10млн зеленых своих заработанных на бирже, не знаете ?
Вот и я не знаю таковых.
Зато постов «мои итоги лчи 100500%» как Грибов после дождя …

Вопрос то один складывается если все эти буллы, татарины, солодины, герчики такие «профитные» чавож не в списке форбс то давно ?…

Или по другому вопрос задам в чем различие между этими «проектами биржы» и казино за исключением что в оных наливают бесплатно …



спасибо за ваше мнение!

Здесь периодически появляются посты ребят, которые весьма стеснены в средствах, но которые упорно осваивают искусство работы на бирже. Ребята подводят свои промежуточные итоги, делятся своими успехами и неудачами. Запомнилось, как один из них откладывает по 75 рублей каждый день, и что ему это не просто, другой по 3000 руб. в месяц... 
Скажу сразу, и хочу чтобы это не потерялось, я с огромным уважением отношусь к этим ребятам. Да, у них мало денег, но они ведь приобретают еще и знания, умения, опыт, без которых на бирже, даже с деньгами, делать нечего.

Обычно, посты с видео я просто пропускаю. Да простят меня авторы, но, в подавляющем числе случаев, это банальное соплежуйство, смысл которого вполне можно уместить в две-три строчки текста. 
А вот недавно я сделал исключение. Пост с видео. Пропустил бы, но заголовок (в свете выше сказанного) «Как инвестировать, если Нет Денег? / Куда вложить небольшую Сумму?»   привлек, и я таки потратил свои 28 с хвостом минут (Двадцать восемь минут, Карл!!!) на выслушивание банальностей, которые вполне исчерпываются двумя строчками:

Если нет денег, устройся на более оплачиваемую работу, повышай свою квалификацию.

( Читать дальше )

Как-то чуть раньше я написал пост: Доходность/риск в ЛЧИ 2022. Странности и ошибки ранжирования в главной номинации конкурса. (smart-lab.ru)
И уж было решил, что мое беспокойство о судьбах конкурса проигнорировано , но нет. В конце конкурса я тут вызвал «бурление г...», использовав уязвимость в правилах подсчета результатов конкурса и в последний день сменил лидера в самой длинной (по количеству букв) номинации:
"Лучший трейдер фьючерсами на индекс московской недвижимости ДомКлик":



 Вон он я — красавец VolKark — на первом месте и с хохолком. 
Меня правда обозвали всяко, что я «хитрый манипулятор», и вообще «кулхацкер». Кому интересно, что за баг я нашел можете почитать тут:  Мошенники на лчи в неликвиде (smart-lab.ru) 
Приз, увы, мне скорее всего не дадут — заныли там всякие, но зато! Когда обиженные начали жаловаться на меня-читера (и за что, спрашивается? Я же правила не придумываю, а только использую), проявился представитель Мосбиржи Никита Карташёв, который дал ссылку на свой пост, который является ответом на мой первый пост: 

( Читать дальше )

Сегодня было очередное заседание Банка России.

Решение по ставке обсуждать нет смысла, потому что никакой интриги не было. Кроме того, никаких новых сигналов по ставке мы не получили.

Но ответы на вопросы были очень интересные!

Самый главный вопрос — это РЕПО для банков под рекордные займы Минфина.

Мы все видели, как Минфин занимал почти по триллиону за раз (это очень много). А банки перед этим получали деньги от ЦБ. Что это было?

Многие заявили, что ЦБ всё-таки запустил печатный станок и начал финансировать Минфин (но не напрямую, а через банки). Кто-то называл данную процедуру куе по-русски.

Ситуация опасная, кстати. Напечатанные деньги в западных странах привели к рекордному росту инфляции. Если в РФ начнётся что-то подробное, ситуация может выйти из под контроля.

( Читать дальше )