Избранное трейдера D-trade
#Мотивация
Доброе утро!
Дела на рынке развиваются крайне интересно. Должен сказать, что я горжусь своими подписчиками, которые несмотря на совершенно нетривиальную ситуацию на рынке нашли в себе силы и смогли удержать позиции. Это правильное поведение и настрой, который базируется на фундаментальных аргументах, которые только усиливаются при внешней игре на понижение. Однако это не отменяет сложности удержания просадки, которая получилась при обвале. Сложно сейчас психологически, потому что те, кто купил правильные бумаги, находятся сейчас под давлением внешнего фона, который пока «фоном» и остается.
Кошмар сейчас происходит в портфелях и совершенно нет кошмара в обычной жизни. Это говорит о том, что этот «армагеддон» придуман и качественно раздут и раздутие продолжает развиваться. Кажется, что действительно, искра и все…война и т.д. Поймите одну вещь, НАТО не будет впрягаться за Украину, а Европа не будет сокращать покупки энергосырья из России. А значит, Донецк и Луганск просто получат признание независимости и туда просто войдут наши войска без шума и пыли. И все. И этим все закончится.., маленько обвалив рубль (например, до 90-100), но при этом делая еще более конкурентоспособным наше сырье. И почему бы ДНР и ЛНР не обозначили дно текущего нисходящего движения рынка? Крым в свое время это дно обозначил, и Новороссия обозначит запросто.
На текущей коррекции все чаще начинают вспоминать Баффета, как и некоторых других долгосрочных инвесторов.
«Не являясь профессиональным инвестором не пытайтесь обогнать индекс» и все такое, как завещал дедушка Баффет :)
Почти все же помнят, что у него в среднем 20% годовых за последние 55 лет.
Инфу брал с баффет.онлайн, выборочно сверял, вроде все верно. За 2021 еще не отчитались полностью, как я понял. Поэтому без 2021.
Когда-то он очень хорошо обгонял индекс S&P500. Но вот последние много лет уже нет. Об этом мало кто знает, судя по всему.
Хотелось бы быть неправым, поправьте если что.
Сложную безусловно тему поднял, Тимофей, и потому пост этот адресован лично ему, в моих попытках ответить на поставленные им вопросы здесь
smart-lab.ru/blog/759673.php
Проблема в том, что последние три года мой личный профиль сдвинулся в сторону разбора и изучения политэкономии, которая в отличии от псевдонаучного термина «геополитика» все же дает обоснованные ответы на то что происходит на нашем родном шарике. Цирк, а именно так можно назвать весь этот информационный бред который льется через СМИ в головы всех, как причастных к нашему ремеслу обсуждаемому здесь на ежедневной основе, так и не причастных абсолютно, людей живущих обычной жизнью и для которых курс акций их работодателей интересен ровно так же как и мухе вопрос о том насколько необъятна вселенная и есть ли жизнь на марсе. Итак по порядку:
1 — Гарантированная безопасность
Весьма адекватное желание любого, государства интересы которого строятся вокруг позиции «Хочу быть мировым Гегемоном». А в самом деле нужна ли она вообще эта гарантированная безопасность, безопасность от чего? От нападения? Я полагаю нет на сегодняшний день страны которая бы не понимала что столкновение открытое США с РФ или опять же с главным их соперником Китаем, это будет что то финальное возможно даже для всей разумной жизни на планете, судный день и чертов армагеддон если позволите. А потому вероятнее всего не быть такому, и все эти словесные драки и лязганье оружием — это своего рода ширма реальных обсуждений.
Я естественно не шарю в геополитике, но у меня есть некоторое мнение, которое я пытаюсь сложить на основании доступной мне информации и логики. Поделюсь своими соображениями. Сразу хочу предупредить: прошу не вешать на меня ярлыки, я никаким образом не связан с политикой, не получаю никакого довольствия за свои посты и не занимаюсь пропагандой. Это всего лишь моя личная попытка разобраться в происходящем.
Иногда я в мысленном эксперименте ставлю себя на место президента России чтобы понять, а можно ли вообще так договориться с США, чтобы все население России гарантированно выиграло от взаимоотношений двух стран?
Для этого я задаюсь вопросом: чего на самом деле хотят США? Отвечаю на него и проверяю на практике.
✅Очевидно, что первое, чего они хотят, это гарантированная безопасность. Чтобы это было так, в мире не должно быть стран, которые даже теоретически могут нанести сокрушительный ядерный удар по территории США.
Отсюда стремление поставить свои системы ПРО как можно ближе к источнику запуска межконтинентальных ракет. Этим объясняется постоянное движение НАТО на восток и постепенный захват всех площадок для своих баз.
Очевидно, что преследуя цели собственной безопасности, США должны стремиться обезоружить Россию, а лучше всего, поделить Россию по примеру Югославии и максимально навести свое влияние на этих территориях, чтобы бывшая некогда могучей империя уже не имела никаких шансов на восстановление. Разделение территорий выгодно США в том числе, например, с целью размещения своих военных баз на дальнем востоке, которые могли бы в случае чего противостоять Китаю.
Китай — с долгосрочной точки зрения представляет куда больше угрозы для США, чем Россия и в случае чего, атаковать его гораздо лучше с чужих территорий, вести войну чужими руками, чем на своей территории. В этом смысле США ведут работу по Тайваню, Корее и другим территориям, которые находятся рядом с Китаем, чтобы в случае чего иметь возможность сдерживать китайского тигра на их территории.