Вылезла такая табличка


Что можно сделать?

Общался в сети с одним человеком, который записался ко мне в друзья в фейсбуке и интересуется финансовыми рынками, в частности моими индикаторами, которые можно получить бесплатно (работают на демо и реале на серверах компании OpenFX).

Интересная штука интернет, чаще всего не знаешь, кто с другой стороны и чем он по настоящему дышит. Вроде и общение было нормальное и человек казался вполне понимающим, пока не прозвучала сакраментальная фраза: если со 100 долларов смогу подняться, то есть смысл пробовать.

Япона мать!!!Ты первый раз взялся за это дело, которым другие занимаются всю жизнь. И ты думаешь отнять у них деньги со своей соткой баксов? Более того, ты думаешь что это возможно, особенно если воспользоваться моими чудесными индикаторами.Да, иногда возможно. Так же как выиграть в лотерею.

Вот только вопрос интересный. Не возникает у тебя мысль, а почему автор этих чудесных индикаторов уже не сделал это сам? До тебя? Ведь он лучше знает эти индикаторы и наверное умеет ими пользоваться.



( Читать дальше )

Исходя из графика торговли биткойном 24/7/365, сегодня изменяется знак в алгоритме вычисления годовой скользящей средней, так как хай прошлого года был показан 17.12.2017.
Если до сегодня каждый «сдвиг средней» (без учета контр-трендов)  порождал «выпадение» более низких значений, что вело к «повышению» средней, то с сегодняшнего дня, выпадения из истории старых значений будет уменьшать среднее. То есть, для того чтобы понизить годовую среднюю уже нет необходимости «минусовать» цену. 
Выше сказанное не касается всех прочих средних которые для многих «старых трейдунов» являются ориентирами для торговли (скользящая средняя+ линия тренда) с большими периодами двугодичных, трех-, четырехгодичных и далее.

Но надо понимать, что сумма меньших составляет большее...

Например, как масло пробив двугодичнуюю ( с 5 дневной фиксацией) на 5520, цена 11 дней плясала вокруг трехгодичной на 3896 и уже 12 дней не может пробить четырехггодовую на 3037 которая к концу года повысится до 3066, не говоря уже про пяти годовую на 2539.

( Читать дальше )

Столкнулся со странной проблемой в Quik (БКС).
Периодически, во время работы программы, вылетало окно, после которого программа аварийно закрывалась:


Далее, с какого-то момента, прямо после запуска квика, стало всплывать следующее сообщение, после чего программа закрывалась:


( Читать дальше )

Написал библиотечку для асинхронной загрузки данных с MOEX ISS на Python. Большой выигрыш по скорости, когда нужно данные по десяткам или сотням бумаг загрузить. 

Пока реализованы запросы по перечню торгуемых бумаг и историческим котировкам. На следующей неделе собираюсь добавить загрузку свечек, информации по доступным свечкам и общего справочника MOEX ISS.

Торговый советник Algorithmic Bollinger Bands SBER на Московской бирже через Metatrader 5.
Система полностью автоматизирована на внутреннем языке MQL5 Прирост около +560% (с реинвестированием, с учетом комиссий )

www.youtube.com/watch?v=NXvfRYKSTsk&t=29s

Друзья, приветствую.

Те, кто следит за моей лентой, помнят, что ещё недавно я бился с возвратом НДФЛ по ИИС за 2017 год. Подробности можно найти по ссылкам ниже. Чудо произошло и «НДФЛ» мне упал на счёт 9.11.2018.

Сегодня я хочу опубликовать мой результат инвестиций с учетом взносов (которые кстати поступали неравномерно на мой счёт ИИС), по аналогии с прошлогодней публикацией.

Итак, общая доходность инвестиций за период с 03.11.2016 по 09.11.2018 составила 28,7%, что эквивалентно 13,3% годовых.

На мой взгляд – это отличный результат по нескольким причинам:

1. Это больше банковского депозита в любом из топ-20 банков (как сравнение с безрисковой инвестицией)
2. Это больше доходности по инвестициям в акции за тот же период (смотрите индекс MOEX) и что гораздо важнее, при многократно меньшей волатильности.

( Читать дальше )

Оптимальное количество бумаг в портфеле

         
          Очень часто, когда заходит речь о диверсификации, на лице слушателя появляется скептическая улыбка. Казалось бы, что тут можно придумать нового: все уже давным-давно известно, писано и переписано тысячами трейдеров. Если вкратце резюмировать суть большинства рассуждений на тему диверсификации, то можно выделить две основные идеи:

1. Диверсификация необходима.
2. Избыточная диверсификация неэффективна, ибо не позволяет много заработать.

         Не знаю как вас, а меня всегда интересовал вопрос: каким же должно быть оптимальное количество различных бумаг в портфеле? Интуитивно кажется понятным, что если все деньги поставить на одну бумагу, то риск будет очень велик, и подобная торговля уже сильно смахивает на лотерею (угадал/не угадал). С другой стороны, если купить акции около 100 различных компаний, то, помимо проблем с управлением и анализом такого большого портфеля, рассчитывать на приличную доходность тоже можно с большой натяжкой. Как же быть? Сколько бумаг покупать? Прежде чем дать свой ответ на этот вопрос, мне кажется необходимым сделать небольшую оговорку: я вполне отдаю себе отчет, что каждый раз бывает по-разному, иногда портфель, сформированный из всего 2 бумаг, обгонит портфель из 10 бумаг, а когда-то будет наоборот. Тем не менее, мне хотелось бы провести исследование на статистических данных для ответа на вопрос, какое же число бумаг будет оптимальным наиболее часто или даже точнее будет сказать так: какой интервал бумаг (от и до, например от 6 до 10, или от 10 до 15 и т.д.) обеспечит наибольшую доходность.

( Читать дальше )