Хорошо написала.
От себя добавлю абзац из книги М.Дугласа «Трейдинг в зоне»:

«Как трейдеры, мы не можем себе позволить считать, что знаем чего ожидать от рынка в дальнейшем. Мы можем знать условия для формирования торгового сигнала по нашей системе, какой риск мы принимаем, когда входим в сделку, когда мы будем фиксировать прибыль или убыток. Но как только мы начинаем замахиваться на то, что мы точно знаем, что вот сейчас, например, рынок пойдёт вверх, вот здесь и начинаются все проблемы. Как только мы начинаем так думать, на горизонте появляются всевозможные негативные эмоции, поскольку теперь уже мы воспринимаем и интерпретируем любое движение цены вверх или вниз в соответствии с нужным нам направлением рынка. Когда убеждения и рыночная реальность расходятся, то на нас обрушивается настоящий шквал не самых приятных ощущений и эмоций.»

Ra_Ivanych, а как насчёт плеча? Если вы внесёте в два раза больше, банк вам даст 30%? А если в три раза — 70%?

Параметры Дмитрий задал, действительно, изрядные. И я уверен, что эти доходности и просадки он имел в виду с учётом потенциала масштабируемости и капиталоёмкости.

RuTicker.com, даже не знаю, что и ответить.
1) Глупо утверждать, что робота на краткосроке написать нельзя; это даже доказывать не надо, и так ясно;
2) Откуда ты знаешь, что таких роботов нет? для исправления всех неэффективностей рынка нужны тысячи роботов, зачастую очень сложных — рыночная индустрия идет к этому, но достижение цели (абсолютной эффективности функционирования рынка) явно не близко. Вывод: судить по наличии неэффективностей на рынке об отсутствии таких роботов нельзя;
3) Роботы имеют как сильные, так и слабые стороны. Рынок меняется: меняется время суток, дни недели, праздничные дни, времена года, политические и экономические события, устраняются некоторые неэффективности, другие — вновь возникают; в этой чехарде увеличивается доходность одних систем, падает других, в минус уходят третьи, то же касается и роботов.
Следствие 1: отсутствие каких-либо сверхгигантских состояний, заработанных на рынке, также не свидетельствует о том, что прибыльных роботов на краткосроке нет.
Следствие 2: хотя роботы и имеют довольно большое преимущество перед большинством ручных систем (обычно их достаточно легко тестировать), в силу постоянной смены состояний рынка написать идеально-прибыльного, граального робота также невозможно, как и создать беспроигрышную ручную систему.

Мирошниченко Михаил,

А это и есть грааль в трейдинге — найти постоянную вероятность 52/48. Если она стала даже 50/50, то это не грааль.

Иволгин, Да..., но на то время он не знал.Это открыли психологи уже после войны — что приставка НЕ не воспринимается подсознанием. И когда человек как мантру говорит — Не верь, Не бойся, Не проси. То в подсознание заходит программирование — Верь, Бойся, Проси ))) Вот такой фокус )

Вестников, по второй части: Несомненно есть банальные правила поведения. Например, «управление капиталом». Но это просто тупо математика. Знать эти формулы и их соблюдать несомненно надо. Но чему тут учить? — рабрался один раз и привет. А влияет на эту математику твоя «торговая система». Вот её то и надо строить — вот это то и есть «рыбацкие способы».

По психологии. Надо для себя чётко и один раз понять — мы «роботы». Психология это химия. Мы не можем её принципиально изменить. Это наша ЗАПРОГРАМИРОВАННАЯ реакция. Значит, чтобы она не мешала нам жить, надо не пытаться корректировать реакцию, а надо корректировать обстоятельства, приводящие к такой реакции. Т.е. «торговую систему». Возьмите аналогию с вождением авто — пока нам мало что понятно, но НАДО делать действия (вести автомобиль) (а мы ещё и понимаем окружающую обстановку плохо и педали давим неловко), то мы испытываем стресс. Мы не боремся со срессом, а пытаемся получить знания и умения. Т.е. просто работаем. Вот этим же в трейдинге и лечатся «болезни психологии» — знаниями и умениями, а не «медитациями».

Max_Profit, «Чтобы не быть голословным, можете поняблюдать за моими сигналами, которые я иногда описываю. Это общие сигналы-направления. » >>>> Ж8-0 и этот человек чо-то там балаболит за трейдерство )) «Сигналы» и «трейдинг» это НЕСОВМЕСТИМЫЕ понятия. Потому, что «трейдинг» это бинарная алгоритмизация действий, а «сигналы» — это вероятностное поле. Тем более «сигналы-направления»…