Давайте теперь сравним эти два графика:

Динамика их крайне похожа. Первый график — это индикатор риска (Risk Appetite), который представляет собой  отношение двух ETFов — мусорных облигаций и казначейских облигаций США. Построить такой график можно в Tradingview. Для этого, я в правом верхнем углу выбираю сдвоенный график (и сохраняю шаблон, чтобы потом быстро к нему вернуться): 

Чтобы построить отношение двух инструментов в TW, надо в окошке выбора инструмента указать деление:

Как мы видим из сопоставления графиков, российский рынок сильно зависит от глобального аппетита к риску. Если глобальные инвесторы продают мусорные облигации, то они с высокой вероятностью продают и российские акции.

Но можно пойти дальше и сделать ещё прикольнее… Можно их поделить друг на друга и получить график того, насколько индекс РТС недооценен или переоценен относительно глобального аппетита к риску. 

Этот график уже вполне себе можно использовать для тактического тайминга ваших инвестиций.

Обращаю внимание, что формула будет выглядеть как RTSI*TLT/JNK. То есть мы РТС поделили на первую кривую для того, чтобы дорогой РТС выглядел на графике в виде хая, а дешевый, в виде минимума. 

Поскольку между двумя вышеуказанными инструментами есть логическая связность, к ним можно применить осциллятор RSI, хотя я честно говоря, не люблю такие штуки…

( Читать дальше )

Продолжаем исследовать возможности Tradingview Pro. Я уже рассказывал, что юзаю удобую фичу — несколько графиков на экране, чтобы следить за динамикой тех бумаг, которые собираюсь приобрести в свой портфель. То есть я создаю рабочий стол, и загружаю его когда мне надо.
Сегодня расскажу про другой рабочий стол, который я использую для мониторинга рынка... Чтобы понимать насколько дорог/дешев рубль и наш рынок, я смотрю три относительные метрики:

1. Нефть в рублях
получается через умножение USDBRO*USDRUB
показывает насколько комфортен текущий курс рубля для бюджета. Если нефть в рублях внизу — значит рубль недооценен при текущей нефти. Сейчас нефть в рублях стоит максимально с июня 2015. Это хорошо для бюджета, но говорит о некоторой переоцененности рубля относительно нефти.
2. Относительная динамика России против Развивающихся рынков 
получаем делением двух ETF в США друг на друга: RSX/EEM 
в 2016 РФР лидировал среди EM, поэтому очевидно, мы выросли относительно них.
график этот сейчас на максимуме за 2,5 года, но «крымский гэп» мы пока не закрыли. О чем это говорит? Если Трамп снимет санкции, то можем еще +17% в долларах прибавить при прочих равных. Пугает и то, что нет коррекций давно.
3. РТС выраженный в нефти.
получаем делением RTSI/USDBRO
самый стремный экстремум здесь — ртс самый дорогой относительно нефти с 2008 года. Но как ни странно, максимума этот график достиг год назад, а рынок в 2016 по сути рос вместе с нефтью. Поэтому весь прошлый год это отношение колебалось. Теперь главное чтобы не получилось как в 2011-м:

( Читать дальше )

Заглянул в «налоговый калькулятор» брокера, и заметил такую странную вещь: есть прибыль по фондовому рынку, есть убыток по срочному рынку. Убыток больше прибыли. НО! Налоговая база положительная, и лишь немного меньше всей прибыли на фондовом рынке.

Сегодня получил от брокера разъяснения — оказывается, убытки, полученные на срочном рынке не всегда уменьшают налоговую базу. Зависит от торгуемого инструмента. Если базовый актив — акции, тогда да. А если, например, убыток наторговали в Si или Brent — тогда дудки вам, а не уменьшение налоговой базы.

Данная тема регулируется статьей 214.1 НК РФ ( пункт 15, как я понял)

Очень интересная особенность, нужно обязательно это учитывать при торговле.

Что самое удивительное, лично для меня, так это то, что если вы наторговали валютный фьючерс в плюс — извольте заплатить 13% налога. А так как рынок ФОРТС — это, по большому счету, игра с нулевой суммой, то, выходит, основной бенифициар всей торговли даже не брокеры, а государство...

В конце прошлого года правительство внесло поправки в НК РФ, согласно которым налог ЗА 2016 ГОД, не удержанный налоговым агентом с физического лица, должен быть уплачен до 01 ДЕКАБРЯ 2017 ГОДА. 
Более того, теперь даже декларацию до 30-го апреля подавать не нужно!!!
Напомню, ранее срок уплаты был до 15 июля.

Привожу пояснение поправок:

До 1 января 2016 года физические лица должны были самостоятельно исчислить и уплатить в бюджет НДФЛ, если сумма налога не была удержана налоговым агентом. Это следовало сделать не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, предварительно подав налоговую декларацию (п. 4 ст. 228 НК РФ, п. 1 ст. 229 НК РФ).

С 2016 года статья 228 НК РФ дополнена пунктом 6, согласно которому налогоплательщики должны перечислить НДФЛ, который не был удержан, на основании уведомления, полученного от контролеров, не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом (

( Читать дальше )

( Читать дальше )

В субботу был на конференции “Практика трейдинга на биржевом товарном рынке”.

Огромное спасибо организаторам, модераторам и участникам. Получил огромное удовольствие от информации и организации конференции. Молодцы! Было очень много представителей коммерческих организаций, банков, УЖЕ БИРЖ!!!

Как и обещал – старался записать видео, для тех, кто не смог добраться в субботу. Есть небольшие проблемы со звуком с 8 по 30 минуту шумы. Приношу свои извинения за это неудобство.

Хочу сказать, что посетителей было много, очень много интересной информации. Смотрите сами… 

( Читать дальше )

Кирилл Пестов ответил мне в фейсбуке, копирую сюда:

=====================================
v Тимофей, поддержу тебя. Ты правильно уловил суть. В статье не совсем четко раскрыта тема с иностранными фондами. За скидками к нам на срочный рынок приходят не long-only funds, которые инвестируют миллиарды долларов на какое-то продолжительное время и приносят новую ликвидность (как это было в середине 2000-х годов на рынке акций). Сюда идут продвинутые иностранные hft-команды, которые ищут для освоения новые рынки. Они не несут ликвидность, более того, многие из них заявляют, что являются скорее тейкерами, чем мейкерами. Они делают арбитраж, а не покупают и держат риск (как делают инвесторы). Они перераспределяют риск в системе, используя локальные рыночные «неэффективности», но не создают чего-то нового. Когда они приходят, они не говорят:

О, у вас тут неликвидный стакан во фьючерсе на Татнефть, давайте мы расторгуем его.

Они предлагают дать им скидку за обороты в РТС или долларе, но это и так два самых ликвидных контракта. Получение скидок за объем – это стандартная практика на многих биржах. Стратегия глобальных hft – получить скидку и торговать минимально маржинальные стратегии, «выедая» всю «неэффективность». Биржи вынуждены прогибаться под условия крупных hft, т.к. те идут на ту площадку, где им больше «откатывают». Если рынок емкий, и там держится много открытого риска (т.е. пирог большой), то такая система может быть устойчивой какое-то время. Если же нет, то пирог быстро заканчивается. Это как раз наш случай.

Больше 40% рынка у нас «частники», причем небольшие. Институциональных инвесторов (иностранных инвестиционных фондов, ПИФов, пенсионных и страховых денег, хеджеров) на срочном рынке нет практически совсем. Если дать htf-шникам фору в виде дисконта по комиссии, то получится то же самое, что делают глобальные торговые сети с частными магазинчиками – за счет своих объемов они диктуют свои условия и навязывают цены производителям, а потом продают их с минимальной маржой потребителям. Их уровень маржи таков, что частные магазины просто разоряются, а сети выживают за счет экономии на масштабах. Если сейчас крупные участники (безотносительно иностранные или местные) получат преимущества по комиссии, то через полтора-два года от нашего «частного» сектора останутся рожки да ножки. А эти ребята переберутся на другие рынки (как саранча перелетает с поля на поле, оставляя за собой пустыню).

С таким трудом идет рост количества «частников», что не хочется потерять это в одночасье, не получив ничего взамен с точки зрения развития рынка. Мы не отдаем предпочтения иностранцам или локальным игрокам. Просто нет смысла давать «крупняку» (иностранному или местному) преимущество. Хотите, как на продвинутом «западе» — тогда давайте отменим скальперскую скидку на срочке и будем давать ее только тем, кто проторгует 3-5 млн. контрактов Si за месяц? Ну и кто тут выживет из активистов Смартлаба? Я считаю, что у нас правильная модель тарифа – скальперская скидка для всех торгующих внутри дня: и для ручных скальперов, и для hft. Она уравнивает потенциальную маржинальность стратегий и не позволяет демпинговать и выдавливать с рынка маленьких игроков. Такого, кстати, я не знаю ни на одной крупной бирже мира, так что гордитесь нашим know-how.

Еще пару слов про маркет-мейкеров. На срочном рынке все маркет-мейкерские программы открытые. Кто хочет прийти, постоять и подержать спред за небольшой fix и скидку по комиссии – welcome. Кто пробовал это делать, знает, что это не так просто, как кажется. Поэтому маркет-мейкеры не задаром свой хлеб едят. И очередь из маркет-мейкеров к нам не стоит. На Смартлабе этот коммент писать не буду, если хочешь, можешь кинуть его туда со ссылкой на меня.

Новая ликвидность на нашем рынке может появиться в двух случаях:
1) появляется новый конечный покупатель риска (например, фонд покупает российские акции и держит их) или
2) ликвидность переливается с другого рынка (например, фьючерс на Брент — наши маркет-мейкеры берут ликвидность в Лондоне и переливают ее сюда, но таких инструментов у нас мало, т.к. в основном наши инструменты привязаны к локальному риску). любой арбитражер не создает новую ликвидность, а перераспределяет ее. Иностранному hft фонду просто не откуда взять новую ликвидность в РТС, поэтому он просто будет одним из участников, переливающих ликвидность внутри нашего рынка. для этого ему и нужны скидки, чтобы стать более конкурентоспособным в том, что делают все. для того, чтобы покупать риск не нужны особые скидки
=====================


Откровение Паши Маркина тут: http://smart-lab.ru/blog/364810.php
Пытаюсь донести до Паши почему он не прав: http://smart-lab.ru/blog/364848.php

Продолжаем вас знакомить с интересными собеседниками в рамках проекта «Биржевые люди». В серии интервью с профессиональными и частными трейдерами, инвесторами, менеджерами мы пытаемся показать наиболее интересные грани биржевого рынка. В этот раз гостем проекта стал главный трейдер по акциям одной из ведущих инвестиционных компаний России «Ренессанс Капитал» Алексей Бачурин. Представляем на ваш суд ПОЛНУЮ версию интервью.

Алексей Бачурин

 

— Как вы пришли в такую достаточно редкую профессию для России — «трейдер»?

— Думаю, в нашей стране, наверное, человек 10 в моей профессии (Ред. — смеется). Слово «трейдер» оно используется двояко: на интернет-форумах «трейдерами» себя называют люди, которые просто «колбасят» на брокерских счетах. На самом деле, это просто «игроки», «гэмблеры». Трейдер — это серьезная профессия. Примерно такая же, как юрист, менеджер по персоналу и т.д.

( Читать дальше )

Многие трейдеры на Московской бирже хотели бы автоматизировать свои торговые алгоритмы, но не знают с чего начать. А ведь давно есть проработанные решения, которые максимально облегчают первые шаги в алготрейдинге.

 

Торговать на бирже с помощью роботов — это просто

Язык MQL5 изначально поддерживает все торговые возможности платформы MetaTrader 5 — в нем множество торговых функций для работы с ордерами, позициями и торговыми запросами. При этом не имеет значения, на каком рынке вы торгуете -  фьючерсы, акции, опционы и т.д.

Средствами MQL5 вы можете создать торговый запрос и отослать его на сервер с помощью функций OrderSend() или OrderSendAsync(), получить результат его выполнения, просмотреть торговую историю, узнать спецификацию контракта для инструмента, обработать

( Читать дальше )