статистика банкротств юр. лиц за IV квартал 2017 (из отчета ЦМАКП):

Рост банкротств продолжается: строительство, торговля, услуги, металлургия.
Сокращение или стабилизация: сельское хоз-во, пищ. пром., электроэнергетика.

моя выгрузка с сайта bankrot.fedresurs.ru:

( Читать дальше )

Не нашёл быстро возможность сравнить 2 графика.
Однако с 1970/71 года 2 картинки.

Сравнивайте сами!
(думайте сами, решайте сами… и далее по тексту)




( Читать дальше )

Иностранные инвесторы вопреки опасениям на счет санкций продолжают покупать российские долговые бумаги.

К началу текущего года объем вложений нерезидентов в российский госдолг возрос, причем увеличение коснулось как рублевые облигаций, так и валютные. По состоянию на 01 января иностранные инвесторы контролировали 33,1% рублевых и 37,9% валютных обязательств России. В абсолютных величинах получилось 2,2 трлн рублей и 15,1 млрд долларов.


За декабрь, несмотря на сокращение объемов рынка ОФЗ, – он снизился на 58 млрд рублей – сумма вложенных иностранцами средств возросла на 47 млрд рублей. Таким образом, увеличилась и их общая доля на рынке. До исторического максимума не хватило 0,1 процентных пункта.

По итогам всего 2017 г. иностранные инвесторы купили ОФЗ на 713 млрд рублей или 64,4% всего нового долга и на 3,4 млрд долларов еврооблигаций России. То есть в общем ими было выдано кредитов нашей стране на сумму в 911 млрд рублей.

( Читать дальше )

Двумя годами ранее:


( Читать дальше )

Минус 2% по S&P — фигня. Временная коррекция.

Почему? Потому, что Ротшильды (владельцы ФРС США) бодро наращивают долларовую массу:



Печатный станок работает исправно. Бабло прёт в рынок, как из ружья.

Основными бенефициарами роста являются сами Ротшильды, контролирующие крупнейшие корпорации США через группу подставных фондов Vanguard, BlackRock и State Street:

finance.yahoo.com/quote/AAPL/holders?p=AAPL (Apple)
finance.yahoo.com/quote/GOOG/holders?p=GOOG (Google)
finance.yahoo.com/quote/MSFT/holders?p=MSFT (Microsoft)
finance.yahoo.com/quote/TWX/holders?p=TWX (Time Warner — мама CNN)
finance.yahoo.com/quote/BRK-B/holders?p=BRK-B (прокладка имени Баффета)
finance.yahoo.com/quote/KO/holders?p=KO (Coca-Cola)
finance.yahoo.com/quote/PEP/holders?p=PEP (Pepsico)
finance.yahoo.com/quote/MCD/holders?p=MCD (McDonald's)
finance.yahoo.com/quote/BAC/holders?p=BAC (Bank of America)
finance.yahoo.com/quote/GS/holders?p=GS (Goldman Sachs)
finance.yahoo.com/quote/JPM/holders?p=JPM (JP Morgan)
finance.yahoo.com/quote/MCO/holders?p=MCO (Moody's)
finance.yahoo.com/quote/BA/holders?p=BA (Boeing)
finance.yahoo.com/quote/GE/holders?p=GE (General Electric)
finance.yahoo.com/quote/HAL/holders?p=HAL (Halliburton)
finance.yahoo.com/quote/XOM/holders?p=XOM (Exxon Mobil)
finance.yahoo.com/quote/TSLA/holders?p=TSLA (Tesla)
… и т.д.

Этой системе наращивания капитализации пока ничто и никто не угрожает. Всех всё устраивает. Но это не отменяет пользу небольшой коррекции.

Оригинал: http://zmey.club/opinion/7-rynki-akciy-v-epohu-giperinflyacii.html

Существует распространённое заблуждение, что рынки акций растут не только в эпоху промышленного подъёма, но и в случае гиперинфляции, тогда как разрушительные падения возможны лишь в условиях дефляционного коллапса. График индекса SnP, построенный в постоянных долларах (рисунок 1), чётко показывает что это именно заблуждение, поскольку потери покупательной способности индекса в двух инфляционных периодах (1914-1920) и (1968-1982) составляли примерно 2/3.


Рисунок 1 — индекс SP500 в долларах 2017-го года.


Покажется удивительным, но в стагфляцию 70-х индексы дешевели не только в Соединённых Штатах и других чисто индустриальных странах (кроме Японии), но и также в Австралии и Канаде (рисунки 2-3), хотя их основные товары (энергоносители, металлы и продовольствие) практически все торговались по своим экстремальным значениям. Потери на рынках Австралии и Канады с точки зрения покупательной способности также составили примерно 2/3 (при расчёте индексов в долларах США).

( Читать дальше )

70-е годы в США иногда называют экономическим тупиком или концом госкапиализма (чуточку похожего на наш, нынешний).  В этом десятилетии, особенно во второй половине, американская экономика демонстрировала стабильные негативные тенденции...

На выборах 1980 года победил Рональд Уилсон Рейган, вдохновитель знаменитейших реформ, которые предопределили долгосрочный рост....

Несомненно, экономика времен Рейгана кардинально отличается от современной, наследие Обамы несопоставимо с наследием Картера, поэтому нынешний экономический цикл не будет похожим. Однако ничуть не удивительно, что, прекрасно помня прошлое, рынок реагирует мощнейшим трендом на схожие налоговые послабления. Интересно заметить, что в 1981 Рейгановским реформам поначалу не верили (см. график), а теперь — отреагировали на этапе обсуждения.

История «рейганомики» — не секретная, каждый может ознакомиться, даже есть кое-что на русском. То есть, спорящие с текущим трендом в этом свете кажутся не только никудышными трейдерами, но и ленивыми двоечниками в части элементарного знания истории.

( Читать дальше )

Ставка LIBOR USD (на 12 месяцев)


( Читать дальше )

Я смотрю, многие ждут разворота и даже краха, но его в ближайшее время  не будет.

Основная фундаментальная причина- снижение ставок кредитования, которое даже ускорилось в последнее время.

Ниже ставка-выше прибыль-выше цена акции. Это  в краткосрочном периоде. Ипотечники уже начали рефинансировать свои кредиты, выигрывая по 2,5-3% от прежних условий. Если раньше качественный заемщик при взносе 20% брал под 12,5%, то сейчас ставка 9,5% более чем реальна.

В долгосроке открываются возможности для реализации долгосрочных проектов, которые были невыгодны ранее.

Санкции, Та-уровни, плиты не смогут этому помешать.

Можем дотянуть в текущей волне до 3500 иММВБ в среднесрочной перспективе 2-3 года при условии сохранения слабого рубля 55-70.