Один из самых распространенных мифов на финансовых рынках это заранее, при планировании сделки,  желаемое соотношение риск/доходность, типа, риск $1, а доходность $3. Причем, планируется это совершенно наивным способом — если цена подошла, например, к локальному лоу и произошел какой-то задерг, намекающий на разворот цены вверх, то вход в длинную позицию считается очень выгодным, потому что можно поставить короткий стоп за локальный лоу и запланировать поход цены до прежнего локального хая, который находится в пять раз дальше чем лоу. И это, якобы, очень выгодное соотношение один к пяти — при неудачном исходе теряем одну единицу, а при удачном выигрываем пять.




Сразу же по этому поводу возникает вопрос — почему решили что цена с одинаковой вероятностью пройдет расстояние или одну единицу вниз, или пять единиц вверх? Только потому что вверху когда то был локальный хай и зрительно напрашивается колебание цены между этими двумя уровнями? На самом деле тут вариантов не два, а бесчисленное множество:
 


( Читать дальше )

Добрый день всем.Последнее время участилось внимание к моей персоне за, что вам всем спасибо.
Вопрос который возбуждает всех это семинары.Ребята мне реально не надо никому ничего доказывать.Неужели вы не понимаете, мне абсолютно не интересно ваше мнение.Ни один из вас, ну если разве вам не 20 лет, не мерился письками, а это именно то, что вы мне предлагаете.
Мои семинары проходят 4 раза в год в москве и киеве и мне абсолютно безразлично.Семинары которые проходят в других городах не приносят мне никаких денег это идет от финама.
80% людей которые приходят на семинар приходят ко мне от людей которые были у меня на семинарах, поэтому доказывать кому то тут, что я крут мне просто не нужно.Мне 42 года и я знаю кто я и что я а вы мне пытаетесь доказать, что я в себе ошибаюсь.Если бы мне нужны были заступники поверьте уже бы давно были и писали бы, что я был у герчика на семинаре и все супер… Но как вы виде те тут этого нет, не потому что таких людей нет, а мне просто не нужны заступники.
По поводу торговли онлайн или стайтментов.Я торговал на киевском семинаре есть видео оттуда именно видео зафиксированное но его решили убрать это из-за того, что люди когда видят на семинарах, что все хорошо, начинают думать, что это легко и просто.Так же было на семинаре Резвякова.Когда люди видят, что все круто в них вселяется бес и вы об этом знаете.

( Читать дальше )

Налетай едоки =)


Омномномном

на фортсе поддержали


( Читать дальше )

Итак, все нижесказанное является моим персональным обоснованным мнением. Критика приветствуется.

1) Герчик.

Часто хвастался своими аудированными результатами, которые почему-то пропали после введения гибридного рынка.

Все видели достопамятную екселевскую табличку с 200-300% годовыми результатами. Даже если отбросить абсурд верования в экселевскую табличку, там есть сноска что все делалось в пропе, который дает 20-е плечо, и не капитал, а так называемую покупательную способность. Собственно если перевести этот термин в капитал то тов Герчик делал скромные 10-15% годовых вджобывая каждый день.

С введением гибридного рынка на найс, аудированные результаты исчесли. И по чистой случайности именно в это время лучший дейтрейдер америки (в америке о нем вообще никто не слышал
, почитайте зарубежные форумы тот же www.elitetrader.com/)с какого-то перепугу решил переехать в Россию и начать злостно семинарить. По мимо прочего сменил несколько мест работы и в итоге осел в финаме, конторе с самой плохой репутацией, о их кидалове в ДУ (где кстати и работает тов Герчик), написано не мало.

( Читать дальше )

1. Место — Дана Борисова



( Читать дальше )

Корреспондент Forbes встретился с Борисом Березовским за несколько часов до его смерти

         В журналистике есть такая практика: иногда с главным героем публикации репортер встречается «не под запись», только для того, чтобы тот объяснил свои действия, не давая интервью. Березовский не встречался ни с кем из журналистов с момента решения суда по его иску к Роману Абрамовича. Он сменил телефон, не отвечал на письма, не давал интервью. До вечера пятницы.
          Информация о нашей встрече и это интервью, которое почти наверняка стало последним в его жизни, не должно было быть опубликовано. Я пообещал это Борису Березовскому. Живому. Когда видел его вчера. Теперь ситуация изменилась, я чувствую себя обязанным рассказать о встрече, которая была одной из последних в его жизни.
       

( Читать дальше )