Уже с 4 августа мы запиливаем диапазон 141 000 — 145 000… 12 дней с перерывом на суб-воскр.  




В нашей стратегии такие вещи мы называем облаками. В индексе РТС такие облака менее устойчивы, прежде всего из-за того, что это композитный актив.  Но вот в некоторых активах (как например Лукойл) эти облака могут «зависать» на месяц и более. 

( Читать дальше )

Текст старый и не мой, но может кто-то не читал, так что веселимся.


Трейдер — человек, наступающий на грабли. 
Чайник — начинающий трейдер, ни разу не наступавший на грабли и потому уверенный, что гpаблей не существует. 
Лох — трейдер, регулярно наступающий на грабли, но по-прежнему уверенный, что гpаблей не существует. 
Узкий специалист — трейдер, в совершенстве владеющий технологией наступания на одни и те же грабли. 
Широкий специалист — трейдер, наступающий параллельно на более чем двое граблей. 
Интрадэй-трейдер — трейдер, специализирующийся на наступании на грабли десятки раз в день. 
Игрок — трейдер, для которого в наступании на гpабли важнее всего сам процесс. 
Мехсистемщик — трейдер, способный автоматизировать получение ударов граблями. 
Инвестор — человек, наступивший на грабли один раз, но шрам от этого удара остался у него на всю жизнь. 

( Читать дальше )

Меня риторически спрашивают (а, точнее, спросили на выходных): как это получается так, что очень, очень крутые, согласно общему мнению, инвестконторы, укомплектованные часто так называемыми «звездными» аналитиками, с диким треском и грохотом проигрывают на рынках, стоит последним лишь чуть-чуть перестать быть бычьими?

А когда жареным запахнет еще сильнее, то почему вдруг эти планетарии, очаги протестантской деловой этики в Орде и лауреаты всяких «лучших команд на таком-то рынке / в области такой-то аналитики» вообще ударяются в мелкое мошенничество? И, тем не менее, отчего репутация людей, доказавших делом, что они реально мало что могут «в полевых услових», не страдает, и они продолжают дальше истребовать, мягко говоря, немалые оклады + бонусы?

Добавлю: меня сразу предупредили, что знаменитый (и иногда справедливый) аргумент: «А кто их, аналитиков, слушает?», не катит, потому что руководство этих контор как бы выступает за всяко научный подход и воспевает притом хвалу своим аналитикам, подразумевая, что качество аналитики у них — самое высокое, так и не слушать таких «звезд» — выходит, шизофрения…

( Читать дальше )

Стопы, больная тема стопов.

Стопы нужно прятать:

1. за крупного покупателя или продавца.
2. за основание предыдущей свечи.
3. за фигуру
4. за базу
5. за предыдущий Hi или Low.

Теперь о перестановке стопов.
Стоп передвигаеться, когда для этого есть повод:
1. за основание предыдущей свечи.
2. на середину предыдущей свечи
3. за фигуру
4. за базу
Ссылка: annlearn.com/workshop_trader/
Всем удачных торгов.
С Уважением компания ANNlearn
Имейл info@annlearn.com
Скайп bumblebee561

Я всегда Скептически относился к техническом анализу.


В текущй рыночной цене уже все заложено. Любой индикатор — это функция, где цена явлется одной из переменных. Данная функция не дает ничего нового: та же самая цена, только в другой интерпритации.

Давайте посмотрим на то, как действует большинство Трейдеров. Есть цена: построили 1 индикатор — мало информации; построили 2-ой индикатор — все равно мало; построили 3-ий — теперь вроде как достаточно. Конечно, можно и 10 построить — это для проффи. Еще обсудим.

И что у нас получается. На рабочем экране одна и та же цена, изображенная Тремя разными способами. В чем смысл?
 


Нам нужна только Цена. Лучше всего она отображается в стакане котировок. Приведу пример из практики наблюдения за трейдерами. В дилинге «Школа трейдинга А-Лаб» принята более или менее стандартная раскладка на рабочем столе. Все ребята интуитивно приходят к примерно одному расположению окон. Если какой-нибудь трейдер начнает химичить с индикаторами — для меня это тревожный знак. Скорее всего, человек не хочет работать по правилам, а хочет схитрить, найти грааль. Проходит месяц, трейдер исчезает из Дилинга — и я тут не причем.


( Читать дальше )

Урок третий. Контролируйте риски.

Наверное я выскажу банальную мысль, но к ней я пришел через свой опыт, набитые «тумаки и шишки»: «Доходность – это то, что «дарит» трейдеру рынок, а риск – это то, что трейдер «делает» сам». Прежде, чем подробно остановиться на второй части этой фразы, надо пояснить, что имеется ввиду под «риском». Под «риском» я понимаю просадки счета, т. е. падение счета от локальных максимумов при переоценке бумаг в нем по тем ценам, по которым их можно продать (с учетом объема) за относительно короткий промежуток времени, начиная с того момента, на который мы производим переоценку. За счет чего у трейдера может образоваться просадка? За счет трех видов риска:

— неизбежный риск;
— труднопрогнозируемый риск;
— просчитываемый риск.

К неизбежному риску относится движение цены актива против позиции, занятой трейдером. Неизбежным этот риск является потому, что в ценах существует абсолютно непредсказуемая случайная составляющая (если б ее не было, то существовали бы прогнозы будущей динамики цен со 100%-й сбываемостью, а их нет). Но неизбежность этого риска вовсе не означает, что трейдер не может его контролировать. Именно контроль этого риска и является одной из главных задач трейдера.

( Читать дальше )

Коллеги, те у кого реальные счета и были реальные позиции, вчера вы много писали про этот шип на евро-франке, и то, что его, скорее всего отменят…



Некоторые писали даже, что сумели денег на этом срубить..
Ну так что, отменили вам сделки?

У каждого свой стиль торговли, но используя свой опыт могу посоветовать, многие опытные трейдеры со мной согласятся, для тех кто часто тильтует или много стопов собирает: при разработке своей торговой системы, делайте так чтобы стоп был не просто небольшим, или фиксированым % от депо(это вообще необходимость), но и чтобы его срабатывание отменяло ваш сценарий на трейд в какую-либо сторону, это очень важно!, а иначе вам будет казаться что «вы правы и это просто случайно его выбило, или сейчас всё развернётся, немного не там поставил и т.д.»