Шел 2015-й год, лето.
С нашей командой сотрудничал один математик.
Он пришел с комплексом контртрендовых систем.
Основа — теорвер, всё в рамках случайных событий, байесовский подход и максимизация апостериорной вероятности через подгонку на прошлых данных. Всё на часовых данных.
Был представлен тест системы за несколько предыдущих лет:
















Всё было красиво, но сильно смущали два момента:
1. Контртренд.
2. Контртренд на часовиках.
3. Способ максимизации вероятности успеха по прошлым данным выглядел ну прям как очень перепереподгонка.
4. Отсутствие у математика (автора данной стратегии) хотя бы одной сделки на реальном счете по системе.
Заглядывания в будущее не было, сделок в гэпах и прочей неторгуемой мути не было — это я сам проверил.

Эту систему мы начали программировать и вести виртуальный учет сделок. Прошло два месяца, система была запрограммирована, мы посмотрели на эквити и она «сломалась» прямо сразу на новых данных:

( Читать дальше )

Классный вебинар получился:

Управлять капиталом на счете через управление позициями трудно, сложно и дорого, но не управлять выйдет еще дороже.

Пришло время подводить итоги алгоритмического управления капиталом. За февраль торговые роботы заработали +9,2%, а за всю историю публичной торговли (за 51 месяц) заработано почти 220% по статистике comon.ru. Мировые рынки начинают оживать, вновь возвращается волатильность и на российский рынок, на чем и кормятся любые спекулятивные системы.



По чесноку, меня не устраивают результаты моей торговли. Несмотря на общую прибыльность, стабильность эквити оставляет желать лучшего. Сейчас работаю над тем, чтобы закрывать почти каждый квартал в плюс при доходности не менее 30% годовых. И мне насрать, какая фаза рынка: рост, падение или боковик, необходимо уметь зарабатывать на любом рынке. Месяцами ждать трендов тоже не благодарное занятие. Для этого уменьшаю долю трендовых систем в портфеле и увеличиваю долю алгоритмов, зарабатывающих на низкой или падающей волатильности. В том числе, запустил роботов на акциях ММВБ.

Кроме того, адаптировал данную стратегию на комоне под автоследование.

Вчера мне задали интересный вопрос: — «Сколько нужно положить на депозит, чтобы в среднем получать $10000 в месяц с помощью вашего метода?»
Честно скажу, я слегка опешил, потому что в вопросе совсем не предусматривалось такого понятия, как риски.

Торговля без рисков не бывает.
Торговля с помощью методов алготрейдинга не исключение. Алготрейдинг проще, так как функции определения направления торговли, моменты открытия позиций и объемы при заданных рисках берет на себя алгоритм.
Но задавать риск будет трейдер. Торговли без убыточных сделок не бывает. И вовсе не факт, что убыточной не окажется ваша первая сделка или даже серия сделок в самом начале вашей торговли. И что будет, если риск предельный? Будет провал в депозите и даже возможно полная потеря торгового капитала.

Людям нравится смотреть на цифры заоблачной прибыли у приверженцев экстремального трейдинга. 1000% за неделю и 100% в день впечатляют неокрепшие умы и сердца. Но за вывеской не видно главного: что стояло на кону и каков был бы результат в случае неблагоприятного сценария развития событий, сколько сливов было от высоких уровней профита к исходному состоянию и даже в ноль.

( Читать дальше )

2-3 Марта буду выступать в Уфе.  Первый день вход свободный. Регистрация по ссылке — www.finam.ru/landings/oleynik-ufa?&AgencyBAckofficeID=38&agent=11955010-02e8-4628-933c-39a4e4ff61e0



( Читать дальше )

Недельки эксперировались. У нас остался месяц. Мы прошли 130000 страйк и продали там колов. Одновременно мы откупили 127500 колов, уменьшили давление на ГО и как бы размазали риски. Еще мы увеличили потенциальную прибыль на 1000 рублей и если вернемся на 130, то будем ее там тратить. Позиция выглядит так.

сделки так

RI130000BC8	Продажа	2560	1
RIH8	Купля	130220	1
RI127500BC8	Купля	4180	2
RIH8	Продажа	130200	2

Серией этих топиков я хочу подвести к одной мысли. Не важно, куда пойдет цена. Не важно, какая у вас торговая стратегия. Важно какие риски вы на себя берете. И какие прибыли планируете. 

Слов не будет — и так хорошо… (источник https://smart-lab.ru/blog/454242.php)




( Читать дальше )

Понял, что 1,5 часа «на одном дыхании» говорить сложно, поэтому решил записывать частями. Записал первые две части, третью сделаю на выходных (слушать лучше на скорости 1,25 :)




( Читать дальше )