Итак, вчера была небольшая дискуссия в блоге. По поводу того как я описываю рынок (это есть в предыдущем блоге). Например люди которые видят рынок обычно плохо, интересовались как так стратегически «сильный рынок» может быть «слабым» тактически. История дискуссии в предыдущем блоге. :) 

       Первое о чём надо сказать — вчера в большинстве блогов и аналитике «толповиков» ожидалось падение. При чём я вижу по своему блогу насколько большинству не нравились любые слова о не падении рынка. Видимо условная «толпа» опять шортила. Читать те блоги большинству было намного приятней естественно. Но чем как обычно всё закончилось вы видели сами :)

       Второе о чём надо сказать — мой блог читают в основном люди с уже большим опытом торговли. Поскольку действительно понимать полезность этих мыслей и даже то как их интерпретировать для этого нужен определённый уровень опыта и интеллекта. Этот блог действительно не для всех. Но те кто читают много лет вроде бы считают это всё весьма полезным, что меня не может не радовать. 

( Читать дальше )

Предысторию вопроса смотреть тут.

В данном маленьком исследовании сделаны простенькие подсчеты с целью ответа на вопрос:
являются ли круглые целые уровни цен обыкновенного Сбербанка информативными?
Есть ли статистическое преимущество, когда цена равна, например, 150 рублям против, например, случая,
когда цена болтается на уровне 150 рублей и, скажем, 67 копеек.


























Всё считалось потиково внутри дня за минувшие семь лет в общей куче без деления по годам.
Первый столбик это объединение второго и третьего.
Второй соответствует случаям, когда текущий круглый уровень выше на 100 копеек предыдущего круглого уровня,
на котором была цена. Третий наоборот.
100 на 100 это вероятности движений на данное число копеек вверх (по горизонтали) против движения вниз (по вертикали).

( Читать дальше )

Все привет, друзья.

В данном ролике идет речь о 7 октября, когда произошло сильное падение британского фунта против всех валют, против которых он торгуется.

# В своем трейдинге я использую лишь ценовой график и вертикальный объем

# Не использую индикаторы

( Читать дальше )

Поздравляем SECRETа с выходом на заданную орбиту




( Читать дальше )

Участники дискуссии:
Кирилл Пестов, Глава бизнес-дивизиона «Срочный рынок» ПАО Московская Биржа
Александр Сокологорский, Вице-президент, начальник Управления торговых операций и корпоративного финансирования Инвестиционного департамента ВТБ24
Андрей Широухов, Заместитель генерального директора по развитию АЛОР БРОКЕР
Андрей Алетдинов, Член Правления, Управляющий брокерской компанией БКС
Юрий Минцев, Генеральный директор АО «Открытие Брокер»
Владислав Кочетков, Президент-председатель Правления АО «Инвестиционный холдинг «ФИНАМ»

Модератор: Тимофей Мартынов, основатель sMart-Lab

http://confa.smart-lab.ru/20160924  — 22 конференция смартлаба (полная инфа)

План торговли — это именно то, что отличает успешных трейдеров, стабильно получающих прибыль на рынке, от неудачливых, которые теряют деньги и покидают этот бизнес.

Многие новички считают, что им не нужен план, они хотят просто начать торговать и зарабатывать, не тратя времени и сил на разработку какого-либо документа. Так вам скажут, по крайней мере, 95% трейдеров.

Но торговать без плана — это все равно, что припарковать свой автомобиль на железнодорожных путях, чтобы вздремнуть — не только не логично, но и весьма опасно.

Меня зовут Адриан Рейд. Я уже более десяти лет успешно торгую на рынке. Когда я только начинал, то перепробовал множество различных методов торговли, прочел огромное количество книг и статей и посетил массу разнообразных обучающих курсов для трейдеров. Но только после того, как я действительно осознал важность наличия письменного плана в сочетании с системой торговли, которая соответствует моей личности и целям, мои результаты начали по-настоящему улучшаться.

( Читать дальше )

Заинтересовала меня данная тема и такой подход к торговле. На волне увлечения ТС-лабом это дает и практику в освоении программы. До реального пуска его в бой я пока не тороплюсь, и только лишь тестирую. Нужно еще загрузить побольше исторических данных.

Так вот вопрос о паре фьючерсов Сбербанк-Сбербанк-п. Нашел в сети два подхода, для построения спреда между ними. Первый, самый простой — по измерению разницы в RSI первого и второго фьючерса, далее ловля экстремума, и на основании этого открытие позиций с расчетом на возврат к нулю. Второй вариант — замысловатая формула, которая тоже дает спред в виде осциллятора, но тут формула уже выглядит так (постараюсь записать без ошибок):

SBRF — ((SBPR*SMA20(SBRF)/SMA20(SBPR)),

в результате чего на выходе осциллятор с максимальной амплитудой примерно в диапазоне +50/-50, с редкими проколами.
Примерно вот так:




Воспроизвести оба эти варианта в ТС-лабе получилось, за исключением некоторых моментов, с которыми пока не разобрался. Например как задать баланс объема входа на лонг-шорт по инструментам, реалистичную комиссию, и другие моменты. Ну и смешно сказать — закачать период до 15 года, а то все очень радужно в эти полтора года для сбера)

Интересует мнение тех, кто практикует такую торговлю, не обязательно на этой паре, а применительно к такому подходу в целом. На сколько можно верить результатам исторического теста? Что учесть при изучении такого подхода, основные ошибки, чему больше уделить внимания?

Смотрел этим воскресным утром пару старых стратежек. Одна умерла приблизительно тогда, когда мы ее выбросили. А вот вторая… Мой брат был крут. Эта стратежка работает по сей день. Завтра сажусь запиливать ее по новому алгоритму построения систем.

Тот редкий случай, когда система была придумана в 2008-м и успешно заправляла гелик работала в умелых руках. Но зависела сильно от того, кто ее изобрел. Не потому что человеческий фактор, а потому что целый набор деталей он не мог объяснить. Только сейчас, с новыми сравнительно навыками построения торговых систем, мне удалось ее воспроизвести как единую мысль.

Очень Редкий Случай когда система работает после дюжины смен рыночного поведения… По этой системе много кто пытался работать и не получалось. Я в их числе.

… Забегая наперед и отвечая на все вопросы сразу — брат погиб, поэтому его ценные знания и навыки ушли вместе с ним.

Добавляю новую полезность для терминала QUIK.

По заказам доводилось делать много торговых систем, торгующих по горизонтальным уровням. Каждый заказчик строил свою систему, все они были успешно реализованы.

А как же диагональные уровни? Их возможно построить вручную, сколько людей, столько мнений…

Сегодняшний индикатор показывает косые уровни, их можно интерпретировать как диагональные уровни поддержки-сопротиления, линии каналов и т.п.

 

( Читать дальше )