Индийский регулятор планирует усложнить жизнь компаниям, занимающимся высокочастотной торговлей

 

Предлагаю вашему вниманию перевод статьи с сайта http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-05-25/india-plans-rules-to-hobble-high-speed-trading-firms-advantage

В рамках мер, направленных на усиление контроля над автоматизированной торговлей, орган регулирования торговли Индии планирует увеличить штрафы для высокоскоростных трейдеров, буквально заполонивших биржу своими заявками, которые  не приводят к заключению реальных сделок.

Индийский Совет по ценным бумагам и биржам, или SEBI, также рассматривает возможность введения ограничения скорости транзакций на доли секунды для сверхбыстрых стратегий и минимального времени ожидания для задержки появления заявок в системе, чтобы все участники видели изменения рынка с одинаковой скоростью, заявил глава компании U. K. Sinha в Мумбаи в среду.

( Читать дальше )

В прошлых постах я пытался получить численное подтверждение того, что тренд скорее всего будет продолжаться. Не люблю ничего принимать на веру, особенно если это поддается проверке. Перейдя к  учету предыдущего движения, мы фактически получили упрощенный паттерн — по трем точкам, который должен был описать следующее состояние рынка:

На самом же деле при такой модели достаточно свободы, чтобы в выборку попадали случаи, которые мы в здравом уме туда не включили бы — например, с очень большой просадкой на 1 этапе падения. Вот пример того, что формально также соответствует подобному описанию:

( Читать дальше )

Как известно, любые стратегии по сути являются либо пробойными, либо отбойными.
Для любителей отбойных стратегий есть большое искушение помартингейлить, если отбой от уровня не произошел. Понятно, что классика жанра требует отдать стоп и выставляться заново… но… есть множество причин этого не делать.  Неясность по ситуации, спред, динамика рынка… Поэтому многие трейдеры, практикующие отбойные входы — практикуют и мартингейл вместо/вместе стопов.

Практикую его и я. На самом деле страшного ничего в мартингейле нет, если соблюдать требования риск-менеджмента. А вот набор позиции я делаю специфически.

Обычно мартингейлят по уровню цены. Прошло 50 пипов — удвоимся. Существует постулат, согласно которому «цена учитывает все». Она, конечно, учитывает все… но только на длительных таймфреймах. Всякие шпильки, гэпы и прочая несуразность — как раз говорит о том, что цена в какой-то момент чего то не учитывает. Поэтому я мартингейлю не по цене. По чему — не скажу :) Но что можно использовать для этого, если не цену?

( Читать дальше )

Ребята забудьте чему вас учат на семинарах и.т.д.

1. Усредняйтесь, научитесь усредняться, это не значит что вы к примеру купили 1 контракт, цена пошла против позиции и вы покупаете 2. Нет
  Купите еще один. Здесь все зависит от ваших возможностей, вашей сильной руки, вашего счета. Покупайте ценовую зону.
2. Закрывайте позицию все сразу, не надо закрывать ее по частям. Если вы закрыли часть позиции, значит на то была причина, глупо ждать когда эта причина проявиться и вы потеряете прибыль.
3. Радуйтесь если цена идет против вас, потому что если вы угадали направление и зону, то прибыли вам не миновать. Бойтесь когда цена сразу идет в вашу сторону, потому что если нет паники, кризиса, то готовьтесь сразу фиксировать профит иначе прибыли вам не видать.
4. Берите с рынка столько, сколько он пытался у вас отобрать  в сделке иначе потеряете профит, а лучше чуть меньше, чтоб наверняка.
5. Не торгуйте одним инструментом, те кто говорят обратное лжецы, вы и денег не заработаете и развиваться перестанете как трейдер.

Прошу прощение за ошибки, лень править)

Сегодня позвонил знакомый, как дела и т.д., разговорились на такую тему!, у него «система», если можно её так назвать состоит в том, что например от хая и лоу сегодняшнего дня он берёт + или — 0,1% и выставляет заявки, примерно на один инструмент 10% от счёта 5% на хай и 5% на лой
Например золото:

к примеру; покупка по 1205 на 5% от счёта и продажа по 1277 тоже на 5% от счёта.
Говорит, что убытки перестал получать ВООБЩЕ!!!!!
а как думаете Вы, это имеет место быть или всё таки просто УДАЧА????

Американская консалтинговая фирма IHS  постоянно следит за стоимостью изготовления  электроники и бытовой техники. Из недавнего отчета компании следует, что  Samsung Galaxy S7   обходится изготовителю в 255 дол.США, а в розницу в  США продается по 670 дол.США. Неплохой навар продавцу.

Не отстает в этом отношении и  фирма Apple.Затраты на производство  айфона   IPhone6s +  составляют 236 дол.США, а розничная цена  749 дол.США. При этом самой дорогостоящей деталью является дисплей -52,5 дол.США. Акккум сборщик покупает по  4,5 дол.США, флеш-память на 16 Гб за  5,5 дол.США. Упомянутый айфон может комплектоваться и памятью в 64 Гб, что  увеличивает затраты всего на 17 дол.США. Зато в розничной продажа цена возрастает на 100 дол.США.

Интересно, что  сборка и испытание изделия  обходятся в  4,5 дол. США. А потом мы удивляемся, откуда у США такой высокий  ВВП на душу  населения. Китай (сборщик) получает к ВВП за одно изделие  примерно 15 дол.США, а  продавец   США – 543 дол., т.е. в 36 раз больше. Это и называется неоколониализм.

( Читать дальше )

     Итак, главное что нужно понимать — рост ВВП США это не миф, это не «рисованная» статистика и т.д. Это реальность. Но у этой реальности есть одна очень неприятная сторона — это качество данного роста. Я не буду здесь расписывать на целую книгу, но скину основные мысли изначально тезисами, потом приведу некоторые графики, основной целью будет показать разницу между некоторыми казалось бы простыми вещами и тем как они воспринимаются основной массой людей, не учитывающих множество дополнительных факторов.  

     Что мы слышим о росте экономике США последние годы? Мы слышим что она растёт, несмотря ни на что, что она растёт пока у европы проблемы и т.д. Попробуем разобраться у кого настоящие проблемы. Итак, основные тезисы которые многие не учитывают:

1. Рост ВВП — это общий колличественный показатель, который не отражает качество роста экономики, а именно рост благосостояния людей и общую макроэкономическую стабильность. Так вот текущий рост экономики штатов не говорит о макроэкономической стабильности, скорее наоборот.

( Читать дальше )

Когда рынок становится «бешеным», большинство трейдеров чувствуют себя не комфортно. И это вполне естественно. Волатильность (то есть, насколько большие движения вверх-вниз совершает цена) может быть другом трейдера, поскольку способствует более быстрому достижению ценой целевого уровня в сделке. Однако повышенная волатильность, вызванная экономической нестабильностью, геополитическими проблемами или различными непредвиденными событиями, может оказывать негативное влияние на торговлю.

Краткосрочные откаты в ходе долгосрочного тренда

( Читать дальше )

Почти каждый день веду беседы на эти темы.
про людей системного склада и других.
Без сомнения можно сказать, что люди с системным типом психики, с высоким уровнем контроля
эмоций, хладнокровные и расчетливые очень сильно выигрывают перед остальными в % успешности на 
финансовых рынках. Этот спор вообще не имеет смысла. Достаточно просто понаблюдать.

Усидчивость, структурность в поведении, планирование. Равномерное приложение усилий и дотошность дает большое преимущество
при оценке рисков, создании торговых принципов и следование им, не смотря на огромное эмоциональное давление при проведении финансовых операций.
Уж не буду называть фамилии, поручу это вам. Но все таки такие люди есть, они на виду, и особенность, которая их отличает это прям кармическое хд спокойствие, прям какая то отрешенность что ли...
Умение сосредотачиваться, высокий уровень дисциплины, пунктуальность… Много качеств, которые прямо сказать «решают» в трейдинге.

( Читать дальше )

Существует большое количество платформ для торговых роботов, наиболее популярные: TSLab, WealthLab, StockSharp.
Почему именно эти три платформы?
Язык программирования C# 

   Освоение языка программирования – это один из самых сложных и трудоемких этапов создания торгового робота. Возникает естественное желание найти такой язык, освоив который мы раз и навсегда закрыли бы для себя вопрос изучения других языков и сконцентрировались непосредственно на написании торговых роботов. Выбранный язык должен позволить нам реализовать робота любой сложности и при этом быть актуальным для различных платформ. C# как раз является таким языком.

   WealthLab, StockSharp, TSLab позволяют совершить весь перечень работ, начиная тестированием и заканчивая реализацией.

( Читать дальше )