После того как вчера послушал Згерского и Герчика полез в свой дневник....(Успешный Згерский рассказал про доску, и неуспешный Я вспомнил про свою доску). 
«Трудно ли для меня, если я не пьян, идти по полосе шириной 10см, нарисованной на тротуаре, ровно и не шатаясь? (2010 год.)
Труднее ли мне идти по бордюру на краю тротуара шириной 10см?
Смогу ли я, оставаясь невозмутимым, сохранять равновесие, прохаживаясь, по перилле ограждения набережной, шириной 10см, когда цена ошибки выражается в возможности упасть вниз с девятиметровой конструкции, сломать кости и захлебнуться?
Я изобрёл для себя этот тренинг два года назад, и продолжаю практиковать. Во всех, трёх, вышеописанных ситуациях преследуется цель, шагать ровно и не оступаться по различимой полоске одинаковой ширины. Но возможность свободно двигаться уменьшается с каждым последующим вариантом декораций расположенных вокруг шагающего по всё той же десятисантиметровой  полосе человека, приближаясь, в итоге, как правило, к невозможности продвижения без посторонней помощи. Почему у меня появляется скованность движений и паралич воли? Почему так тяжело удерживать равновесие? Важность этого упражнения, для меня, заключается в приобретении навыка контролировать и настраивать своё сознание и поведение,  не обращая внимания на психологические стимулы и раздражители осуществлять поставленную задачу при любых внешних обстоятельствах. Постепенно меняя декорации,  воздействующие только на мою психику, но, оставляя неизменными технические условности, мне необходимо выполнять поставленную задачу. Шагать с одинаковой уверенностью и по полоске на асфальте, и по перилле на набережной. А в торговле осуществлять входы и выходы по правилам. Абсолютно придерживаться прибыльной системы не взирая на психологические раздражители, такие как состояние счета, количество системных отрицательных исходов сделок, и размышления по поводу прошлого и будущего, головокружение от успехов. За два года практики, несмотря на подробную аннотацию к этому тренингу,  я не приобрёл ни одного единомышленника, желающего приобщиться к подобным тренировкам. Вероятно, такой опыт нужен не многим. Люди верят в существование обходных путей на пути к результативности? А может быть цена опыта слишком велика? Я не знаю этого. А люди внятного разъяснение по этому поводу мне не дают.
            Теперь, я знаю, что научиться ходить по «перилле форэкса», намного сложней, чем по перилле ограждения набережной. Это задача более сложная и не привычная чем удержание равновесия при ходьбе при различных окружающих декорациях. Всякий раз возникает ощущение, бесконечности, и неопределенности этого пути. Здесь в рамках рыночных условностей,   не редко начинает казаться, что свойства поверхности, по которой приходиться двигаться только вперёд, вдруг меняются. Может случиться так, что причудится, что место для следующего шага, например, а вдруг покрыто льдом но незаметно. Или,  вдруг, от перенапряжения глаз , польются слёзы, и   ничего уже нельзя разглядеть. А иногда кажется, что под ногами вовсе не перилла, а совершенно безопасная полоска на асфальте и есть желание попробовать выполнить какой ни будь выпендрежный акробатический номер.  И нужно ждать, оставаясь неподвижным до тех пор, пока перила не станет просто периллой, и не появиться возможность для следующего натренированного твёрдого шага. Пока, страх не будет под контролем и  глаза снова не будут ясно видеть то, что им необходимо видеть. Пока желание выкрутасов, не замениться на обоснованное желание соблюдать все абсолютно правила ходьбы.  


( Читать дальше )

Познакомившись с покером и пополнив ряды его поклонников, достаточно быстро прочувствовал аналогию этой игры с трейдингом. В дальнейшем убежденность в их поразительном сходстве лишь окрепла. При этом некоторые подводные камни биржевой торговли, на мой взгляд, более ясно осознаются именно при игре в покер. Своими наблюдениями и хотел бы поделиться в этой статье.
 
Оценка вероятностей

Как и в трейдинге, в покере игроку приходится иметь дело с оценкой вероятности реализации сценария, чтобы решить, стоит ли игра свеч и, если стоит, какую часть капитала целесообразно задействовать в сделке. В игре по действиям соперника в каждом раунде вы пытаетесь наиболее точно оценить его карты и, соответственно, вероятность выигрыша в этом случае. После этого сопоставляете вероятность победы с шансами, которые предоставляет вам банк. Например, у вас пиковые дама и туз; на столе выложены 4 карты, 2 из которых также пиковые. Вы по-дозреваете, что соперник собрал сет (три карты одного номинала). В данной ситуации вы аутсайдер, и, чтобы составить более сильную комбинацию, чем у соперника, пятая карта должна быть пиковой. Вероятность получить карту нужной масти равна !4 или 25% (всего 4 масти). Противник сделал ставку 1000 фишек, и общий банк после этого составил 2000. Чтобы получить возможность увидеть последнюю карту, надо внести в банк 1000 фишек. Будет ли оправданно подобное решение?
Ответ отрицательный. Шансы банка составляют 2000/1000 или 2/1, вам же нужно как минимум 4/1 для того, чтобы на дистанции подобный розыгрыш приносил прибыль. Если бы вам, к примеру, требовалось поставить всего 200 фишек в банк равный 1000 фишек, шансы последнего оценивались бы как 5/1, и ставка имела бы положительное математическое ожидание.
Так и в торговле: трейдеру перед входом в сделку необходимо оценить вероятности достижения ценой тэйк-профита, стоп-лосса и предполагаемый результат. К примеру, вы полагаете, что рынок с вероятностью 40% провалится на 5000 пунктов, и 60% отводите на то, что рост продолжится, но будет ограничен. Имеет ли смысл играть от короткой продажи, если вы разместите стоп-лосс на 1000 пунктов выше текущей цены? Давайте рассчитаем математическое ожидание данной спекуляции: 5000 х 0,4 — 0,6 х 1000 = 1400. Очевидно, что если вы правильно оценили вероятности, подобная сделка имеет смысл.
Но и в покере, и в трейдинге положительный результат транзакции или розыгрыша на дистанции не дает гарантий успеха в каждой конкретной ситуации. Виной тому дисперсия.

Дисперсия


( Читать дальше )

Случилось. Опшн.ру нарисовал, наверное, опционную мечту. Поза реальная. Получена хеджированием опционной позы, направленной вниз, покупкой фьючерса на вечерке:
 

 

 Буду держать, пока Ри отскакивает. В ночь или утром, видимо, опять оставлю только направленные вниз позиции.

Всю полезную информацию по теме я свожу в статью Торговля на NYSE в финансовом словаре (удобнее искать, чем в собственном блоге).

Пытался я в январе торговать демку на NYSE, к чему очень быстро утратил интерес. Открыл реал счетик у ребят United Traders.

С чего начать? С рисков: размера дневного лимита, размера позиции, размера стоп-лосса.
Открыл счет 50000 руб превратились $1636
Вероятно 50 баксов сразу списали за торговую платформу.

Торговая платформа стоит $50 в месяц.
Все комиссии $1,6 на 100 акций за круг (купля продажа)
По договору 5% от месячной прибыли UT забирает себе (это плата за возможность орудовать с большим плечом).

Что такое $1,6 на 100 акций? это 1,6 цента на каждую акцию.
То есть точка безубыточности трейда = 2 цента на акцию

Минимальный уровень депозита=$990.
Максимальная просадка, таким образом = $646.
Допустим, я хочу продержаться 20 торговых дней.
Макс дневной лимит потерь = $32 (=636/20)

( Читать дальше )

решил из жж сюда тоже запостить юбилейный отчет… вдруг жж закроют...

10 лет назад моя семья впервые инвестировала свои накопления. 

До того дня мы жили на то что мне удавалось найти на улице. Я создавал бизнесы, или нанимался по контракту, или участвовал младшим партнером в чужих бизнесах, но до того дня я никогда не использовал свои деньги. Я вкладывал мозг, время, здоровье, разные умения и таланты, извлекая из этого деньги или сначала уважение, а потом деньги — было по всякому. Что я делал с деньгами? Чтобы и дальше писать честно, без мата мне не справиться. Так что с этой строки дети и впечатлительные возвращаются к заголовку поста и медитируют или следуют ниже по френдленте. Так что я делал до этого момента со своими деньгами? Я их проебывал. Эта строка во всех моих бюджетах присутствовала с 91 года, если суммировать все цифры строки «проебал» итог превысит минимум раз в 20 все что я инвестировал и реинвестировал за свою жизнь. Ну еще конечно мы кушали, катались на курорты и просто катались, снимали квартиры и отели, одевались — но все это совсем уж мелочи… Одних только денег, что я дал в долг и оно не вернулось раза в два больше всего проинвестированного.

( Читать дальше )

Дэвид Стендиш (David Standish), дизайнер и автор книги «Искусство денег» (The Art of Money), составил рейтинг десяти самых красивых денежных купюр.
1. Французская Полинезия — 10 000 французских франков

Трудно представить себе купюру, красивее этой банкноты Французской Полинезии. Ее райские уголки Таити, Муреа, Бора-Бора, Хива-Оа, Нуку-Хива знакомы нам по произведениям Поля Гогена, Роберта Льюиса Стивенсона, Сомерсета Моэма, Герман Мелвилла и даже Джимми Баффетта.



2. Мальдивские острова — 50 мальдивских рупий

Это денежная купюра Мальдивской Республики, располагающейся на 1300 островах в Индийском океане к югу от Индии. Помимо рыболовства и собирания кокосов, запечатленных в самом центре дензнака, других средств к существованию у жителей страны практически нет — Мальдивы являются одной из беднейших стран в мире. Ирония заключается еще и в том, что раковины каури, используемые как элементы декоративного орнамента на банкноте, ранее заменяли деньги в некоторых частях Азии и Африки, а Мальдивские острова были главным источником их добычи.


( Читать дальше )

Еще раз всем привет! Особенно петербуржцам.

Товарищ Vodka взял на себя инициативу организации Первой межгалактической встречи смартлаба в Санкт-Петербурге.

Регистрация на встречу по ссылке: http://goo.gl/MXWlO

В настоящий момент ищем помещение для встречи. Если у кого-то есть варианты, пишите мне, водке или оставляйте каменты к этой записи.

Если есть желающие выступить на встрече с небольшим докладом (15минут) на тему рынков и трейдинга — ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

Сам буду присутствовать, естественно выступлю с тематическим материалом.

Встреча бесплатная.

Выступающие:
Тимофей Мартынов. Тема: пока не определена
Rockybeat. Тема: скальпинг 
Алексей Капускин Тема: Ситуация на денежном рынке. Новые проекты ММВБ-РТС. ПОД/ФТ, 115 ФЗ.
Дмитрий Шагардин (КИТ-Финанс) Тема: состояние мировой экономики весной 2012 года
Илья Жердев Опционы: какой профиль позиции мы торгуем?
Алексей Каленкович (вероятно)
Анатолий Радченко (United Traders) тема: торговля на америке

Центр Инвестора компании КИТ-Финанс любезно предоставил помещение.

Встреча состоится по адресу:
Адрес: Санкт-Петербург, ул. Марата, 69-71 БЦ «Ренессанс Плаза», блок В, 2 этаж, Центр Инвестора

Встреча переносится в ЦЕНТР, на ул. Казанская.
Подробности последуют.
Следите за обновлениями информации на смартлабе.

DeeMan 

Захотелось поделиться некоторым пониманием, пришедшим из собственного опыта, и тем, как это можно применить к дейтрейдингу на NYSE. Эта статья предназначена, чтобы дать пояснения некоторым трейдерам-новичкам, которым трудно отыскать информацию о чтении ленты и специалистах. Я с благодарностью приму комментарии любого из более опытных трейдеров, могущего поправить мои ошибки или дополнить то, что я пропустил. 

Что заставляет акции двигаться вверх и вниз? Конечно, спрос и предложение. Все мы знаем, что, если бы мы только могли определить, когда одно выше другого, мы были бы успешными трейдерами. Так откуда же появляются эти спрос и предложение? Они приходят из многих различных источников, но, безусловно, наиболее существенный, это учреждения. Если Вы — свежеиспеченный трейдер, не принимайте близко к сердцу, когда видите чьи-нибудь высказывания, вроде, «Да, мне нравится выигрывать деньги у зеленых новичков». Говорящий это не вполне понимает механизмы рынка в целом. Всякий раз, когда Вы покупаете или продаете любую акцию, очень может быть, что по ту сторону этой сделки стоит учреждение, а не другой дейтрейдер. Но не беспокойтесь по этому поводу — учреждения влезают во все формы и размеры, и ошибаются так же часто, как и мы. Итак, чтобы сделать деньги, мы должны выяснить, когда появляется институциональный ордер хорошего размера на покупку или продажу. Чтобы понять это, у нас есть два инструмента: Лента (которая показывает нам прошлое — что торговалось) и специалист (который показывает нам настоящее — чем является меняющийся текущий рынок). Что важнее? По моему мнению, это — лента. Лента не лжет. Специалисты — могут. Однако, не надо недооценивать специалиста; именно он будет определять точки ваших входов и выходов. 

( Читать дальше )

Блуждая по интерету в поисках всемирного заговора  на рынках, жидомассонов и кукла наткнулся на интересную статью. Поскольку кукл всемогуч и всеобъемлющ все тексты привожу полностью дабы не исчезли.







( Читать дальше )