Есть у меня ИИС, который использую для долгосрочных безопасных инвестиций, покупая облигации и иногда ИТФ.
Стратегия инвестирования работает по заранее продуманному плану, доходность предсказуемая: купончики платятся, налоговый вычет приходит.

Казалось бы никаких подводных камней. Итоговая доходность с учетом налогового вычета и уплаты всех поборов около 15% годовых.
Все как по учебнику… Четко!



Но сегодня я вспомнил в какой стране живу.
И решил посмотреть а какова доходность моего ИИСа во вражеской валюте — $, результат не сказать что шокировал, но как минимум удивил -9%
 

( Читать дальше )

http://openinsider.com/charts

Не знаю, что это может значить (наверное ничего — просто фиксят прибыль с марта), но тем не менее заметил и решил поделиться.


Из известных мне

Чисто продажи:

• MRK
• MA 
• AMD

С опционами:

• AVGO 
• ABBV
• GM 
• SQ 
• FB 
• AMD 
• OKTA
• SBUX 

( Читать дальше )

Пришлось временно забить на торговлю и стать чуть-чуть врачом, научиться делать уколы. Это говно пришло в нашу семью и ходит вокруг.

Описываю личный опыт и опыт ближайших знакомых, кого знаю лично. Молодым практически пофиг, но бывают жестокие исключения. Пожилые переносят тяжело. На тесты все забили. Нам никто даже не предлагал. Наверно, статистику берегут. Больных вокруг вас явно больше, чем вы можете себе представить.
Лучшей маминой подруге (под 70) положительный тест пришел, когда она уже поправилась.
В городе молодому человеку (25 лет) положительный тест пришел, когда он уже умер.
Флюорография изменений никаких не показывает, ее можно не делать. Делать нужно компьютерную томографию и просить доктора сообщить масштаб поражения в процентах, а не их этих странных буквенно-цифровых шифрах.
20-25% поражения — начальная стадия, вам повезло. До 50% шансы очень хорошие.
К 80% и выше — тут уже вряд ли речь может идти об амбулаторном лечении, нужно срочно в реанимацию, и всё равно шансы смерти в течение считанных дней очень высоки.
Если дело совсем дрянь, скорую лучше вызывать прямо от кабинета, где вы КТ делали, а не из дома. Домой к вам могут через сутки приехать, а вызовы «с улицы» имеют явный приоритет. Это вот достоверная информация от врачей «Скорой» и личный опыт вызовов на дом маме и соседу-пьянице, который позавчера с крыльца у подъезда навернулся и башку себе разбил.

Из хорошего. Несмотря на то, что врачи диагноз «ковид-19» не ставят и тестов не делают, лечат они, как надо и чем надо. Не нужно смотреть на «врачей Италии» и гуру с Тибета. Родной Минздрав выпустил уже девятую редакцию рекомендаций лечения ковид. Ее я нашел, когда

( Читать дальше )

Всем добрый вечер, на этих выходных я впервые вышел в публичное инвестиционное пространство благодаря приглашению на мини конференцию от Тимофея Мартынова. Расскажу коротко о своей презентации, вдруг кому будет интересно. 



Моя презентация называлась «вероятностные случайности на фондовом рынке или как получить преимущество». Во введении я дал тезис о том, что «каждый, кто пришёл на рынок, отобрать деньги у других, должен понимать за счёт чего МОЖЕТ это сделать». 



 Я не делал акцент на сложных формулах и теоремах (это практически никому неинтересно и скучно). Суровая реальность заключается в том, что будущую цену любого актива (будь то нефть или акции Газпрома) точно знает наверно лишь Господь Бог (но ему это  вряд ли нужно). Но это не значит, что не нужно прогнозировать эту цену, желательно с высокой вероятностью, основываясь на всех фактах, которые можно для этого использовать.

Для получения своего преимущества мне понадобилась собственная экспертная система (программа), которую например описывает Рей Далио в своей книге «Принципы». Я использую графовые вероятностные модели, которые учитывают прогнозы, историю цен, корреляции, индексы, отчёты, объёмы, волатильность и т.д. 


 Что я делаю каждое утро перед днем торгов? В первую очередь смотрю, что мне говорит сделать программа — к каким активам (акциям) стоит присмотреться, где аномалии в объёмах и волатильности, какие подсчёты вероятности роста или падения каждого актива в разрезе день/неделя/месяц/квартал/год.  Так же в выступлении рассказал про свой прогноз год назад и текущие перспективные акции. Из российских активов это — ММК, Ен+, Распадская, Лукойл, Газпром, Сургут преф,, Лента, НТМП, Русагро, Сбербанк (мини индекс для новичка, который, на мой взгляд, обыграет индекс Мосбиржи за 1-2 года. Сделал слайд про частные тюрьмы США (идеолог идеи — крутой аналитик с одного известного сайта Андрей Лучин). Я просмотрел все отчёты и перспективы компании. После этого немного купил акций GEO и Corecivic, посмотрим что с ними будет с новым президентом США. 



 Тимифей показал город Пушкин — за это ему огромное спасибо. Секретного грааля я не раскрыл (его нет), но надеюсь участникам было немного интересно. 

Есть такой интересный индекс CNN Fear & Greed Index. По нему можно было идентифицировать дно по рынку акций в марте 2020 года.

Так вот: мы сделали его аналог для российского рынка (точнее, его сделал мой друг Денис Константинов, @den_konstantinov) — MOEX-info Sentiment Index, или Индекс настроений рыночных участников.

Расскажу про сам оригинальный индекс:

▫️Fear & Greed Index колеблется в диапазоне от 0 до 100;
▫️0 = extreme fear (экстремальный страх);
▫️100 = extreme greed (экстремальная жадность);
▫️Когда индекс вблизи экстремального порога (0 или 100), через некоторое время произойдёт разворот (но не сразу в тот же миг). К примеру, когда Index = 98 (сильный страх), то скоро рынок пойдет вверх. Почему?

Отдельно взятый человек может быть вполне разумен и рационален в своём поведении. Но когда речь идёт о толпе, вырисовывается и проступает общая человеческая природа (говоря на языке статистики, проявляется как бы среднее значение).

( Читать дальше )

Навеяно правильным постом StockGamblers smart-lab.ru/blog/649254.php

В общем, грааль не нужен! Как так не нужен?! А что нужно? Арифметика! Все больше убеждаюсь, что для того чтобы стабильно зарабатывать на бирже, надо знать арифметику. Да, и чуть было не забыл, нужна еще одна важная вещь. Надо признаться, самому себе, раз и навсегда, окончательно и бесповоротно, что ты не знаешь, почему вчера упали акции компании N, и тем более не можешь знать, что будет с акциями этой компании завтра. Если тебя коробит от этого утверждения, если ты с ним не согласен, то не читай дальше, сбереги свое время. (Видишь я и о тебе забочусь, мой неблагодарный читатель! Прежде чем уйти, поставь плюсик. Ты же не жлоб?!)

Итак, остались только те, кому мое мнение интересно, поэтому я позволю себе поболтать, а вернее рассмотреть тему, которую поднял в вышеуказанном посте StockGamblers, поширше, а некоторые вопросы даже местами углУбить.

StockGamblers упоминает правило трейдинга «если на рынке есть некая тенденция, то, скорее всего, она будет продолжена». Упоминает вскользь, хотя на самом деле надо было бы это правило выбить на граните. Оно того заслуживает. И пусть это правило не является ни теоремой, ни аксиомой, а всего-навсего гипотезой, но другого у нас, использующих на рынке технический анализ, нет. Так давайте радоваться тому, что имеем и выжмем из этой гипотезы все, что возможно выжать.

( Читать дальше )

Есть мнение, многие рано или поздно приходят к тактике входа в позицию через набор. А через это встает вопрос — как правильно, а точнее, более эффективно это делать?

Вопросов нет, самая идеальная тактика — это вход на лое и выход на хае. Было бы прекрасно знать, где он будет — хай. И лой.

Сейчас же мы, как все нормальные люди, исходим из того, что будущее нам неведомо. Ни ближайшее, ни дальнее. Но, исходя из древних трейдерских постулатов, если есть тренд, то скорее всего он продолжится. А из постулатов наших, более продвинутых — он — тренд или движение — просто будет. И никуда не денется.

Ну и как говорят все рыночные гуры, в тренде позицию надо постоянно наращивать, чтобы брать всё, что дает тебе рыночек. Понятно, наращивать — это не самая лучшая тактика. Нет ничего лучше чем купить на лоях сразу всеми плечами. Однако, да… так умеют только некоторые из. Что делать нам, простым барыгам-спекулянтам? Как наращивать эту самую позицию? Ведь не забываем, что наращивание позиции имеет смысл не только во взятии как можно большего размера профита, но и как можно меньшего размера убытка. Именно с ним, с убытком, связано то, что вариант со 100% первым входом — не вариант. Он же, убыток, и считаться будет к 100% размеру.

Итак… мы рассчитываем на потенциальное движение вверх. Откатное, безоткатное… неважно. Важно — направленное. Какие у нас есть варианты?

( Читать дальше )

Хе-хе. Ну, во-первых для пытливого исследователя это давно не шок, а вот новичкам этот секрет может показаться странным, но тем не менее это так. Итак, опытный алгоритмист может проходить мимо, а для новичков настало время срыва покровов с тайны рынка секрета Полишинеля. 
  А секрет такой: рынок без гэпов не растёт. А если ещё проще, то средний рост от open до close в SPY равен почти нулю. 
Картинка в помощь. Таким был бы американский рынок (в данном случае SPY его эквивалент), не будь ночных гэпов:


В среднем в один день рынок прирастает на 0,001%. За двадцать четыре года прирост SPY от внутридневных движений составил всего 3,216%. Однако, с учётом эффекта обратного рычага (100% + 10% -10%) = 99; равно как и (100% — 10% +10%) = 99%; SPY бы в данный момент стоил на 20% дешевле, чем 24 года назад. 99,5% процентов роста рынка обеспечено ГЭПами. Т.е. на рынке гораздо важнее, что происходит в моменты когда «выключен» свет, чем во время активных торгов.

( Читать дальше )

Стефан Мандел несколько лет ждал лотерею, когда Джек-пот будет настолько большим, чтоб в прибыль была выше риска. Т. Е. Потратив деньги на пачку большого количества билетов, по теории вероятности получить билет с джек-потом. Он несколько раз это делал и выигрывал. Потом власти Австралии запретили покупать массового билеты одним физическим лицом.
В течение нескольких лет, работая страховым агентом, Мандел убедил сотни инвесторов объединить свои деньги и создать «лотерейный синдикат».
На протяжении 1980-х годов синдикат Мандела ждал, пока джек-пот не достигнет суммы, превышающей количество комбинаций, а затем переходил к покупке тысяч билетов.
bdsmn.livejournal.com/1120543.html
Что было далее-см картинки из книги



( Читать дальше )

Для анализа объема использую платформу SBProX. Раньше пользовался Volfix, но с их ценовой политикой далеко не уедем.

Итак, в SBProX есть все необходимые инструменты для объемного анализа и даже больше. Не буду все их перечислять, если интересно сможете сами ознакомиться на их сайте, а расскажу о тех, которыми сам пользуюсь и их всего два:

1.Кластер-профиль

Все графики я строю при помощи этого инструмента. Он показывает каждую свечу в формате «профиля рынка» и позволяет установить фильтры (желтые круги) для конкретных значений объема. Цветовую гамму можно настроить под себя, мне удобно так.

2.Рейтинг цен

( Читать дальше )