Здравия друзья и коллеги.

3 июня был сигнал в лонг, качество сигнала отвратительное, но сигнал есть сигнал, потому купил 2 контракта от  1190,3
5 июня курс дошел до нижней границы канала.



сегодня купил еще 2 контракта от 1173,2

система продолжает давать сигналы низкого качества, и как следствие основной объем ждет своего часа.
итого  средняя цена входа в ЛОНГ на текущий момент 1181,8 — 4 контракта 

( Читать дальше )

Продолжаем публикацию теста расширенной версии SWT-метода с использованием весовых коэффициентов трендов.
Тест идет в рамках торговых рекомендаций по позиционной торговле с 18 мая, с начала использования дополнительного инструмента — весовых коэффициентов трендов, рассчитываемых на основе теории метода.
Предыдущая публикация Тестируем «Грааль». Часть 2.

Прошедшая неделя заставила вспомнить старую трейдерскую мудрость: «Сынок, не путай бычий тренд с мастерством» и выявила слабое место в торговой тактике при работе с коррекциями.

Работа по тренду очень проста. Определил действующее направление движения рынка, купил (продал) и держи, пока тренд не закончится.
Все вроде просто, но нужно:
а) определить направление тренда;
б) установить, что тренд закончился.
Задача усложняется что развитие тренда сопровождается коррекциями, на каждой из которых в принципе тренд может и завершиться. Вот тут и выявилось слабое звено в торговой тактике.

На коррекции можно:
— ничего не делать с позицией;
— выйти из рынка, зафиксировав прибыль, и возобновить позицию по завершению коррекции;
— закрыть позицию и торговать контр-тренд.
Тот или иной вариант действий выбирается в зависимости от ожидаемой глубины коррекции.
Трудности, с которыми пришлось столкнуться — это несоответствие выбранного плана действий с измеренной ожидаемой глубиной коррекции.
Ошибки были двух диаметрально противоположных типов:
— сначала передержка позиции повышенного объема;
— неадекватная реакция (вплоть до разворота) на мелкие откаты рынка.

И тот и другой вид тактических ошибок нанесли некоторый урон балансу торгового счета.
Некоторые выводы из полученного опыта сделаны. Продолжаем тест дальше.

Tорговля не механическая, идет одновременно на 15 рынках: 13 валютных пар, золото и серебро.
Стартовый риск сделки по инструменту — примерно 5% от баланса счета.
Направление действующего тренда определяется на основе анализа рынка с использованием SWT-метода с весовыми коэффициентами трендов. Выбор точек входа/выхода из множества возможных вариантов, предоставляемых рынком — дело трейдера.
Все сделки в основном производятся в первой половине дня (чаще всего до 12:00МСК) и сопровождаются предварительной публикацией результатов анализа анализа рынка и торговой тактики на наших сайтах, раньше всего здесь

( Читать дальше )

Здравия друзья и коллеги.

прошлая сделка по золоту принесла хороший профит http://smart-lab.ru/blog/258144.php

на текущий момент лонг 2 контракта.



 
согласно модели после позавчерашнего роста, должен был произойти плавный откат, после которого я бы продолжал покупать. но откат перешел в микро обвал, превратив рост в банальную шпильку. лонговать сейчас несколько опасно.

в общем то согласно той же модели, сейчас возможны 2 варианта: 

1 — перелой
2 — резкий сильный рост

в обоих случаях движение будет таким, чтобы перебить волатильность шпильки.

до куда возможно падение известно, как и до куда можем взлететь. 
курс таки находится на лонговых уровных. 

так что взял вчера 2 контракта от 1190,3 без стопов. 
если будет перелой — размер просадки будет крайне малым по сравнению со счетом.
если же будет выстрел вверх — то хоть 2мя контрактами что либо сниму с рынка, ибо повторюсь, ситуация такова, что рабочий объем в голду заливать достаточно опасно.

Всем добра и профита.

Здравия друзья и коллеги. 

частенько начали задавать вопрос — почему торгую только один инструмент — в частности сейчас золото.

отвечаю:

моя система анализа работает сразу со всеми таймфреймами
этапы анализа:
1 — обязательно начиная с ВЫСОКИХ тф и спускаясь ниже, строятся уровни и определяются модели движения.
1.1 — определив модель движения на одном ТФ я рисую потенциальный вектор этого движения
1.2 — перехожу на меньший тф

2 — на меньшем тф, построив уровни и определив по ним модель движения, так же определяю потенциал вектора.
2.1 — полученный потенциал сравниваю с потенциалом более высокого тф и корректирую общую потенциальную модель движения для двух тф
2.2 — перехожу на еще меньший тф

3… делаю все тоже самое для всех остальных таймфреймов спускаясь по ним до 5 минуток включительно.

в итоге у меня получается некая мождель общего потенциального движения расписанная чуть ли не на пару месяцев вперед.

( Читать дальше )

в ответ к этому http://smart-lab.ru/blog/255777.php

Уважаемый поскольку в какой то момент я вас потролил за ваши лесенки ))) то есесно вы занесли меня в ЧС, так что ответить вам могу только таким способом.

итак:

1 — ЗАБУДЬТЕ МЕЧТАТЬ СДЕЛАТЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ С КОПЕЕК!
это сказки что можно вложить 50 долларов и снять миллион… просто забудьте об этой идее

2 — ТОРГУЙТЕ ОБЪЕМОМ СОГЛАСНО РАЗМЕРУ ВАШЕГО СЧЕТА!
ваша задача НЕ ЗАРАБОТАТЬ, а приучить себя к ДИСЦПЛИНЕ, к ежедневным монотонным повторяющимся изо дня в день действиям согласно вашей торговой стратегии, объемом согласным с вашим размером счета.

3 — поработайте так с пару тройку лет, наработается «мозоль в мозгах», после чего сможете увеличивать размер счета (каким образом — на ваше усмотрение). 

Удачи в торговле!

PS и прекращайте ковыряться в песочнице! — под песочницей понимаю ваш метод торговли.

Здравия коллеги, друзья, и недруги.

очень многие, видя, мою эквити, начинают спрашивать как такое возможно? 

Честно скажу сам не понимаю…  наверно жизнь слишком сильно била, и теперь, принимая решение, учитываешь больше факторов чем раньше..

Сегодня я хочу рассказать вам о небольшой части логики принятия решений которой пользуюсь. 

Конечно, все будет отталкиваться от моих индикаторов-алгоритмы рассчета уровней я есесно не дам, но дам сам подход, а он намного главнее чем какието алгоритмы!!!

итак, с начала  скрин: 

ГОЛДА 4 часа:

 
пояснение- на 4 часах видим касание верхней границы канала,  это тригер на краткосрочный шорт.

( Читать дальше )

Здравия друзья и коллеги.

ну вот сегодня словил вторую минусовую сделку..
с утра решил шортить
выбрал евро и золото.
сначала шортанул для проверки евро, закрыл в +5 тиков, после чего решил шортить на весь день.
по евро была несколько двоякая ситуация. а потому открыл всего один контракт на шорт, сделка сразу ушла в отрицательную зону.
поскольку всего один контракт, а для размера счета это равнозначно — вход без какого либо плеча, то не стал ставить стоп. 



( Читать дальше )

Огромное количество постов вижу с попытками прогнозирования будущих ГЛОБАЛЬНЫХ движений тех или иных активов. Возможно для тех, кто торгует большим сайзом ( я не имею ввиду крохи до 1 млн $ — я имею ввиду позиции от 50 млн $ и выше ) — это действительно имеет значение, но, опять таки, считаю эту затею абсолютно бесполезной на практике при внутридневной торговли. Большинство из вас торгует внутри дня, думаю, процентов 80 — остальные свингуют в рамках недели. Дак вот, к чему загружать свой мозг подобными гаданиями, волнами и всякой прочей чепухой, информацией, которая не только не поможет вам — а вероятнее всего навредит. Давным давно я тоже занимался подобной ерундой, просиживал за терминалами ВСЕ свое время, ни на что иное времени просто не оставалось — и как же я себя отвратительно чувствовал, переторговывая и, особенно, когда ты всю неделю просидел а профит копеечный или хуже того минус… Все выходные в ауте, ничего не радует и полное отвращение к себе с убитой самооценкой. Дак вот, друзья, расскажу вам свой собственный алгоритм — он элементарен и не требует сложных манипуляций и кучи времени. Итак, я торгую уже много лет единственный инструмент — e-mini sp. Я торгую по init. margin внутри дня, моя цель — всего-навсего 3 пункта. Я не торгую контр-тренд, а использую откаты в обратную основному тренду сторону для входа в позицию. Я смотрю исключительно 10 и 15-минутный интервал и не использую ничего, кроме RSI. Стратегия моя очень проста: при повышательном тренде ( я имею ввиду тенденцию внутри дня ) я использую RSI = 22 для входа в лонг ( на откате ) и rsi = 78 при обратной тенденции. Оговорюсь, я крайне редко работаю шорт — только лонг, но в случае медвежьего рынка мне ничего не стоит поменять «стиль». Вход на последних секундах 10-минутки маркетом на уровне, стопа нет. Стоп приказ я не использую в принципе, так как стараюсь входить только в первой половине дня мск. В случае, если цена продолжает снижение — спокойно сижу и жду обеда по Чикаго — далее смотрю на развитие ситуации. Крайне редко при подобных входах я выхожу с убытком по дню. Данная стратегия уже много лет позволяет мне достойно жить исключительно с трейдинга. В данной стратегии есть, конечно, нюансы, бывает и мартин приходит на помощь  - но, в целом, если не лезть на рожон и ДОЖДАТЬСЯ сигнала на вход — а он бывает практически ежедневно — все будет ок.
Не торопитесь лезть в рынок и успехов!  

Еще раз Здравия друзья. 

в предыдущем посте smart-lab.ru/blog/248931.php    
писал о стопах и соотношении стопа к тейку, и о отработке тейка при гораздо бОльшем стопе.

вот скрин сделки на даксе, она была произведена одновременно с написанием предыдущего поста:

 

всем профита.

Здравия друзья и коллеги.

В последнее время многие задались вопросом о стопах, вернее о соотношении стопа к профиту..

И все как в один говорят минимум 1к3, тоесть 1доля убытка на 3 доли прибыли.

Вот и Тимофей создал сегодня пост касаемый соотношения стопа к профиту.

Но на самом ли деле так должно быть? Почему мой стоп должен быть МЕНЬШЕ тейка? Кто такое сказал? Конечно если трейдер опирается на результат подбрасывания моменты, то ДА, его стоп естественным образом выльется из формулы теории вероятности. Но если есть некие закономерности в движении цены? Если они выявлены, точно сформулированы, и алгоритмизированы? то что может произойти?

Итак, обращусь к своему старому посту (сорри если кто то посчитает за рекламу, мне все равно считайте как вам угодно, но я люблю аппелировать своими словами) результаты работы алгоритмов можно посмотреть тут: smart-lab.ru/blog/245255.php

( Читать дальше )