В России 10 млн. человек работают водителями и продавцами.
--------------------
Финансовый дефицит США в 2017 — $665.7 млрд vs $585.6 млрд годом раньше.
--------------------
Греф: Сбербанк не открывает отделений в Крыму, потому что тогда наступит крах всей финансовой системы России.
--------------------
Чукотский автономный округ, население:
1970 — 101 тыс чел
2016 — 50 тыс чел
Аляска:
1970 — 300 тыс чел
2016 — 741 тыс чел

РФ. Количество пенсионеров.
1981: 27.4 млн чел
1991: 32.8 млн чел
2001: 38.4 млн чел
2011: 39.5 млн чел
2016: 42.7 млн чел
--------------------
Правительство предложило в четыре раза повысить штрафы в системе «Платон».
--------------------
Американские акции в итоге оказались самым доходным активом за 30 лет после краха 1987 года:


( Читать дальше )

Оригинал: http://zmey.club/opinion/31-6-prichin-ne-poverit-v-triumf-optimistov.html

Считается, что инвестирование в акции это выгодно. Финансовые воротилы хорошо поработали, чтобы внушить обывателям эту нехитрую мысль, так что в нашем распоряжении есть достаточное количество исследований по данной тематике. Одно из них явно выделяется своими масштабами — это вышедшая в 2001-ом году книга «Триумф оптимистов», которая вобрала в себя почти весь ранее накопленный опыт, что позволило произвести сравнения доходности различных классов активов по всему миру.

Название книги отражает её главный посыл. Авторы посчитали, что капитал в один доллар, вложенный в акции США в 1900-ом году, с учётом реинвестирования дивидендов, к концу XX века мог увеличиться в 710 раз (в реальном выражении), что соответствует среднегодовой геометрической доходности 6,7%. Остальные рынки в среднем были менее результативны, однако доходы потенциальных инвесторов всё равно нереально высокие — лично я в такое не верю и на то имеется, как минимум, 6 причин.

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/10931.html

Мы все читаем одни и те же книжки о столпах западного инвестиционного мира. Одним из них является Питер Линч. Его правило «покупайте акции компаний, продукты которых любит и выбирает ваше окружение» растащили во все библии инвестирования и где только не цитируют. О рекордах фонда Фиделити Магеллан ходят легенды и байки. Посмотрим историю? Синяя линия — это движение пая фонда, зеленая — SnP 500 TR, оранжевая — крупные растущие американские компании. Начало с сентября 1969 года. 48 лет! (фонд существовал и ранее, с 1963 года, только данных по SnP 500 нет для сравнения)



За это время фонд заработал для своих инвесторов в 3 раза больше (!), чем самый знаменитый индекс. Вложенные в конце 1969 года 10 000 долл. сейчас превратились бы 3 664 000 долл., по сравнению с 1 262 000 долл. в SnP 500 со всеми дивидендами. Это ли не результат? Это ли не победа?

( Читать дальше )

                  Прочитал с утра вчерашний пост Тимофея «Про квартиры и дома». И взгрустнулось… И дома больше 200 метров это роскошь, и участок 20 соток не нужен — это непрактично, а забор вокруг него разорит депо успешного трейдера. Еще иногда на форуме встречаются обсуждение автомобилей, где многие доказывают, что оптимально это ездить на метро, ну или в крайнем случае на ладе калина, а деньги стоит вложить в трейдинг. А тот кто на дорогой тачке фигачит, он идиот так как: 1) мог бы вложить деньги в трейдинг 2) он наверняка взял кредит который будут отдавать еще его внуки 3) он просто быдло, которое не уважает тех кто едет на ладе калина.
                 И вот,  смотря на лозунг ресурса «МЫ ДЕЛАЕМ ДЕНЬГИ НА БИРЖЕ», возникает мысль, а есть ли здесь ( да и вообще в природе) те кто делает деньги на бирже? Или есть только те, на ком биржа делает деньги? Вот например каждое утро группа лиц пишет обзоры по рынку, потом дают комментарии, общаются с читателями. Каждый день!!! И им не лень? И вы уверены, что эти люди торгуют? Успешно торгуют???  Вот Андрей Мурманск. Мне не очень нравится его манера изложения, но он правильно сказал — когда интрадеишь, иногда отойти пожрать не можешь.  … ть, когда же эти талантливые люди, например Роман Андреев отслеживают интрадей торговлю по десятку инструментов, строчат на форумах, участвуют в конференциях, передачах и все одновременно!)))) Если они и торгуют, то очевидно что никак не интрадей, у них на это не может никак времени хватать. Аналитик-пропагандист, вроде Василия. Это не плохо, это просто другая профессия…

( Читать дальше )

30 лет назад, 19 октября 1987 г., произошло самое большое падение промышленного индекса Доу — Джонса за всю его историю — 22,6%. Этот день вошел в историю как «черный понедельник». 

Это событие затронуло не только США, а быстро распространилось по всему миру. Так, фондовые биржи Австралии потеряли к концу октября 41,8%, Канады — 22,5%, Гонконга — 45,8%, Великобритании — 26,4%.

Катастрофе не предшествовали никакие важные новости или события, видимых причин для обвала не было.

Это событие поставило под сомнение многие важные предположения, лежащие в основе современной экономической науки: теорию рационального поведения человека, теорию рыночного равновесия и гипотезу эффективного рынка.

Кризис начала XX века

Экономический кризис разразился в начале прошлого столетия и продолжался с 1900 по 1903 гг.

Это был так называемый кризис перепроизводства, вызванный резким экономическим подъемом в капиталистических странах.

( Читать дальше )

Пришла в голову идея как повысить доходность по ИИС с вычетом типа А (возврат 13% уплаченного подоходного налога). Вот захотел услышать критику более опытных трейдеров. 
Достаточно, по истечению 3 лет закрыть ИИС. И деньги, полученные после закрытия ИИС, Завести на вновь открытый ИИС, и заново получить на них вычет 13% в следующем году. Получается как бы сначало на эти деньги получает 13% на старом ИИС в предыдущее годы, теперь ещё 13% получим на те же деньги на новом ИИС в следующем году. Гораздо выгоднее, чем если бы те же деньги продолжали просто лежать на старом в виде те же же облигаций и приносили купонный доход. 

Вот и парадокс получается, что выгоднее каждые три года открывать и закрывать ИИС, чем держать постоянно один. чем больше вносишь — тем больше получаешь, и без разницы, что вносишь ты по сути одни и те же деньги.  
Кстати узнавал у брокера закрыть и открыть ИИС можно в один и тот же день.
И как совсем агрессивное действие, можно за день до закрытия ИИС, взять кредит 400 тыс (или сколько там не хватает до 400 тыс.) завести на ИИС. Далее закрыть, получить назад деньги погасить кредит и через год получить вычет 52 тыс. на кредитные деньги.
Всё получается настолько просто, что хочется критики о подводных камнях.

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/9549.html

Команда компании Вангард в лице Колина Джаконетти, Френсиса Киннири Мл. и Яна Зильберинга провели серьезную работу с постановкой точек над i в теме частоты и способа ребалансировки активов в портфеле. Статья от 2010 года.

Оригинал (pdf) Best practices for portfolio rebalancing

Аннотация

Распределение классов активов является основополагающим фактором риска и доходности портфеля. Однако со временем активы отклоняются от заданных долей, и чем больше проходит времени, тем сильнее происходит отклонение. Основная цель ребалансировки заключается в возврате пропорций портфеля к первоначальным для фиксации заданного уровня риска. С какой частотой следует приводить доли портфеля к первоначальному распределению? Наши исследования доказывают, что не существует значимой разницы в частоте рабалансировки для скорректированных на риск доходностей, будет она производиться раз в месяц, квартал или год. Однако количество событий по структурированию портфеля напрямую и значительно влияет на стоимость издержек (налоги, время, трудозатраты, комиссии). К примеру, на одинаковом временном промежутке (1926-2009гг.) ежемесячная календарная ребалансировка потребует в сумме 1008 операций, тогда как ежегодная 10% пороговая потребует совершить всего 15. В результате, по нашему мнению, для широко диверсифицированного портфеля акций и облигаций ежегодная ребалансировка с порогом в 5%, вероятно, будет разумным балансом между контролем риска и минимизацией затрат на подобные действия с точки зрения комиссий и налогов.

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/9066.html

Меб Фабер (mebfaber.com) рассуждает об одном из путей увеличения доходности.

Оригинал The Best Way To Add Yield To Your Portfolio


Многие мечтают о пассивном доходе. Чтобы сидеть на пляже с пиной-коладой, наслаждаясь доходностями своего портфеля. А что бы вы сделали, чтобы получить дополнительные 1-2% к своему портфелю?


В старой книге Свенсена «Пионерные исследования в портфельных инвестициях» приводится информация превышения доходности активных менеджеров над рынком. Если активный менеджер торгует акциями, то к средней доходности рынка надо прибавить примерно 0,9% для показания средней доходности индустрии активных инвестиций. В случае с облигациями, к средним доходностям надо прибавить 0,3%.

Но есть другой способ прибавить доходность к своему портфелю, и он лучше описанного выше. И этот способ – НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ. Вообще. Просто перестать делать то, что вы привыкли делать на рынке все это время: активно торговать, ловить пики и донышки, пытаться предсказать рынок, делать излишне частую ребалансировку. Зачем прекратить?

Многие, занимаясь на рынке всеми этими вещами, забывают, зачем они пришли сюда и сколько тратят времени на подобные действия. Возьмите любую среднюю часовую ставку среднеквалифицированного человека (да хоть стоимость вашего часа на постоянной  работе) и умножьте на то время, что вы тратите на исследования. Сумма может удивить. А какой «выхлоп» от своего счета вы имеет после такого потраченного человеческого капитала? Сравните оба числа. А если от этих действий нет никакого результата, да еще и убытки, то надо присовокупить их к полученной сумме.

По данным из Твиттера, средний частный трейдер затрачивает по 8 часов в неделю в надежде получить дополнительную доходность. В таблице ниже приведены данные для разных по сумме портфелей, и то, как приведенные трудозатраты влияют на конечный результат. Видно, что для большинства частных участников рынка самой лучше стратегией прибавки к своему счету пары процентов было бы ничего не делать, выбрать наименее затратный вид счета и учесть налоговые льготы. Все остальные шевеления уводят от заветной цели.

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/8138.html

Навеяно темой спора fintraining и nefedor. Когда-то делал для себя подобное сравнение на живых и полуживых данных.


Источники вдохновения

1. отличное исследование nefedor Ребалансировка — объяснение на пальцах. Часть 1 
2. спор в ЖЖ Про смысл ребалансировки портфеля 


Имеем исследование nefedor, где предполагается, что «умная ребалансировка», использущая следующий алгоритм: если доля рискового актива превышает долю малорискового, то восстанавливаем баланс, если же доля рискового актива меньше малорискового, то не делаем ничего, — лучше соблюдает баланс по риску, чем классическая календарная или пороговая ребалансировка.

Наша задача

Рассмотреть, как себя ведут следующие портфели на достаточно растущем рынке с одним или несколькими быстрыми падениями и восстановлениями:

( Читать дальше )

На Wall Street, есть человек, который работая в одном из крупнейших инвестиционных банков в мире Goldman Sachs — ведет Твиттер аккаунт: https://twitter.com/GSElevator. 

Он собирает цитаты подслушанные в лифтах офисов Уолл-Стрит. Хотя они порой высокомерные и смешные, но некоторые из них раскрывают правду жизни.

60 цитат подслушанных на Wall Street:

Научи человека ловить рыбу, и он снова проголосует за того, кто ему пообещает дать эту рыбу. 

Если меня уволят — это будет хорошей проверкой моей жены на верность, если же меня повысят — то проверкой меня. 

Если у вас хороший метаболизм, голова полна волос и хорошая работы, не женитесь молодым, Подождите 10 лет и делайте выбор. 

Статистически, тебе нет смысла волноваться, как выглядит мама твоей первой жены. 

Я бы с тобой согласился, но тогда мы оба будем не правы. 

Каждый телефонный разговор я начинаю со слов: «Мой телефон почти сел и может отключиться, так что давай по-быстрому». 

( Читать дальше )