Избранное трейдера ED
🧮 ТГК-1 вслед за ОГК-2 и Мосэнерго отчиталась по МСФО за 2020 год:
📉 Выручка компании по итогам 12 месяцев ожидаемо снизилась на 9% до 89 млрд рублей, на фоне сокращения выработки (-1,3% г/г), падения цен на электроэнергию из-за тёплой погоды в начале 2020 года, а также последствий, вызванных пандемией COVID-19, поспособствовавших введению ряда ограничительных мер в работе отечественных предприятий и организаций.
В таких условиях всё, что оставалось компании – это попытаться максимально оптимизировать свою операционную деятельность, сократив в первую очередь затраты на топливо и покупную электроэнергию/мощность — на 12,5% и 20,4% соответственно. Но даже это не главное – куда важнее резкое сокращение списаний справедливой стоимости основных средств с 400 млн руб. до нуля, а также четырёхкратное уменьшение убытков от обесценения нефинансовых активов – с 5,2 до 1,3 млрд руб. Как результат – падение операционных расходов больше чем на 10% до 76,9 млрд рублей, что, впрочем, не уберегло в итоге операционную прибыль ТГК-1 от 10%-го снижения, на фоне таких существенных потерь в выручке.
Не все идеи приносят желаемый результат, надо быть к этому готовым.
На текущий момент у меня есть убыточная позиция (-13%), потому что пожадничал.
Как обстояли дела:
1) была программа ДПМ, которая предусматривала повышенные платежи за энергию;
2) были компании которые были включены в нее;
3) были четкие временные рамки, когда и что должно заработать;
Есть для этого замечательная картинка, которая больше покажет, чем я словами:
По ней видно что пик выплат будет на 2021 год, т.е. макс дивиденд мы должны были увидеть в 2022 году, но рынок всегда идет на шаг впереди (но это не точно). Скорее всего, инвесторы начали заранее продавать бумагу, так как добавился фактор ковида и спрос на энергию упал, что в свою очередь не оставил возможности на шикарный дивиденд в 2021 году, к тому же перестали платить за 240 МВт, в этом году перестанут платить еще за 665 МВт, то есть после 2022 года на большие дивиденды рассчитывать не стоит, инвесторы скорее всего это заложили еще год назад. Должны возрасти цены на КОМ, но сгладить финансовый эффект от перехода с ДПС не смогут.
Последнюю неделю во всех инвестиционных каналах обсуждают рост инфляции и доходности 10-летних облигаций США, а аналитики на этом фоне пророчат обвал рынков. Но всё ли так прямолинейно работает на рынке?
Если коротко, то в финансовой теории 10-летние облигации США являются безрисковым активом и базой для исчисления требуемой доходности других активов, в том числе и акций. Акции — более рискованный актив, чем облигации, поэтому, если доходность облигаций растёт, то должна вырасти и требуемая доходность для акций. «Доходность» для акций определяется показателем E/P, так как E обозначает прибыль за прошлые 12 месяцев, то меняться может только P — стоимость акции. Рост требуемой доходности E/P эквивалентен снижению показателя P/E — то есть переоценки акций вниз.
Вывод 1. С ростом доходности 10-летних облигаций рынок акций падает.
При этом доходность облигаций растёт, потому что растёт инфляция. Облигации с низким купоном невыгодно держать при росте инфляции, так как инвестор на них ничего не зарабатывает. Из-за этого начинается распродажа длинных облигаций, что приводит к снижению их цены и росту эффективной ставки процента.
Многим известно, что инфляция негативно влияет на доходность инвестиции. Но не все умеют правильно рассчитывать реальную доходность с учетом инфляции.
Проверьте себя 👇.
Сначала определимся, что является доходностью.
Деньги обладают покупательной способностью. То есть в будущем на одну и ту же сумму сможете купить меньшее количество товаров и услуг. Покупательная способность денег определяется инфляцией.
Поэтому есть два варианта доходности:
Как рассчитать реальную доходность?
Я заметил, что многие считают этот показатель по простой формуле:
Реальная доходность = Номинальная доходность — Инфляция
Но этот способ неточен. Причем, чем выше инфляция, тем точность все ниже.
В период повышенной волатильности на рынках многие долгосрочные инвесторы ищут спокойную бухту без резких просадок и взлётов. И такая гавань есть — сектор потребительских товаров первой необходимости.
В статье мы разберем:
— что это за сектор;
Потребительские товары первой необходимости (consumer staples) — такая категория продуктов, от которых потребители не могут отказаться, независимо от финансовой ситуации. Всего к этой категории относят 6 отраслей:
Таким образом, становится понятно, что сектор товаров первой необходимости — нецикличный, то есть котировки компаний не так сильно снижаются на фоне общего падения экономики и не так сильно увеличиваются с её восстановлением.
!!! На всякий случай предупреждаю, дабы не кидали тухлыми помидорами. Конечно же финальной отчетности за 20-й год еще нет и это грубые прикидки и я не разу не профи и в бухгалтерии алросы не работаю. Но может сами попробовать повторить и посчитать. Начал копаться в отчетах и делать свои прикидки когда выбесили новости от супер аналитиков типа таких. Откуда они все это придумывают, почему?
www.t.me/vtbmyinvestments/1811
www.finam.ru/analysis/marketnews/svobodnye-denezhnye-potoki-alrosa-vo-2-polugodii-sostavyat-845-mln-a-ix-doxodnost-dostignet-8-20210122-14200/
Случай с ЭнелРос заставил задуматься, а не может ли такой же «счастливый случай» случиться с Алкой. И решил немного прикинуть реальные расклады. Если почитать див политику. alrosa.ru/wp-content/uploads/2019/06/Положение-о-дивидендной-политике-июнь-2019-г.-RUS.pdf то там на само деле стока словоблудия, поди пойми что там имеется ввиду. На сайте www.alrosa.ru/инвесторам-и-акционерам/информация-для-акционеров/дивиденды/ как то очень заботливо забыли очень важные пункты так что читайте pdf.
Если кратко выплата два раза в год (за полугодие) но обязательные условия это наличие чистой прибыли и непревышение текущего и «прогнозного значения» показателя «Чистый_долг/EBITDA» значения 1,5
Северсталь показывает наилучшие показатели по рентабельности и она абсолютно точно превышает требуемую доходность. НЛМК в 2014-2016 годах, скорее всего не превышал требуемую доходность на капитал. ММК в 2020 показывает также низкую доходность, взлет котировок компании для меня является неоправданным.
Регионы реализацииПосмотрим в каких странах работают компании, на сколько они зависят от курса валюты.
В своём провинциальном городке купил 1к*34кв.м квартиру в июле 2009 года за 1.4 млн.р. +100т.р. ремонт.
Текущая стоимость квартиры: 34*48718=1 656 412р. (https://www.domofond.ru/tseny-na-nedvizhimost/rostovskaya_oblast/bataysk-c1754 )
За 11.5 лет стоимость квартиры увеличилась на: (1656412-1500000)/1500000*100=10.42%
За последний год цена на квартиры выросла на 1.83%
Официальная инфляция в РФ за 11.5 лет: 110.26%
Теоретическая стоимость квартиры (рост с инфляцией): 1500000+110.26%=3 153 900р.
Реальный убыток от собственности: 3153900-1656412=-1 497 488 р.
Отставание от теоретической стоимости: (3153900-1656412)/3153900*100=47.48%
Отставание год назад: 46.32% (меньше)
Вывод. Идея «недвижимость дорожает наравне с инфляцией» не сработала. Тренд удешевления актива сохраняется.