Избранное трейдера Lumumba

по

Стерлинг все еще готов к возможной распродаже

    • 21 ноября 2019, 15:43
    • |
    • RUH666
  • Еще
Пока все перестают пытаться что-либо прогнозировать относительно Великобритании, фунт по-прежнему торгуется так, как будто он ослабнет.

«HSBC говорит, что британский фунт может взлететь. Или рухнуть», — вчера был заголовок Bloomberg. Это в значительной степени подводит итог того, как сообщество традиционного анализа наблюдает за событиями в Великобритании в данный момент. Кампания по проведению всеобщих выборов, которые должны состояться 12 декабря (кстати, полная луна, так что волатильности может быть больше!) в самом разгаре. Партии отчаянно пытаются выдвигать на первый план все свои политические программы. Программа национализации лейбористов обещает такие вещи, как бесплатный широкополосный интернет для всех (ура!), а также бесплатное пиво и бутерброды (перестань, ред.). Консерваторы, тем временем, обещают много миллиардов новых расходов тоже, все это заставляет рынок Gilt слегка нервничать. Однако, как ни стараются, выборы, похоже, неизбежно превращаются в единый вопрос голосования. Да, как вы уже догадались, наш старый друг Брексит. Либеральные демократы стоят на четкой повестке дня отмены Brexit, в то время как Шотландская националистическая партия тоже склоняется к этому. Это очень похоже на второй референдум о членстве в Европейском Союзе и мнения разделились.

( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • GBPUSD

Про опционы. Ответ Логунову и Боосу

    • 21 ноября 2019, 13:34
    • |
    • RUH666
  • Еще

Логунов

Тут совсем всё просто. Вы пишите, что «Опционы, если их правильно готовить, позволяют делать вещи, недоступные для исполнения лишь на фьючах.». Ок, но, как я уже отмечал, у покупки опционов отрицательное мат.ожидание. Если вы мастерите какую-либо комбинацию из них, оно не станет положительным. Вы же не имеете достоверной информации о росте волатильности, а делаете предположение, поэтому уж приходится как-то учитывать вероятность. А при отрицательном мат.ожидании на длительном промежутке вряд ли можно добиться положительного результата. Поэтому я и предложил применить это дело на практике, не обязательно на реальном счёте, можно на бумажке. По чикагским котировкам, где с ликвидностью всё ОК. Всё равно положительного результата не выйдет. Касаемо п.3 — это вообще тема чисто институционалов.

Боос

1. Очень странно моделировать предполагаемое «сферическое движение в вакууме»
2. Про миф о неограниченности убытка по опционам и ограниченности убытка по фьючам. Убыток всегда ограничен размерам депо. Опционов тоже можно набрать на всю котлету, это аналогично игре без стопа на фьюче.
3. «Выход по стопу по фьючерсу означает закрытие сделки и стопроцентное принятие убытка, в опционах у нас как правило сохраняются шансы до последнего дня экспирации» — опять нет, стоп ставится на точку отмены сценария. Соответственно, и в опционах шансы не сохранятся. Если торговля ведётся просто от балды, результат по фьючам будет лучше в силу лучшего мат.ожидания.


Откуда вы знаете направление более крупного тренда на рынке? (перевод с elliottwave com)

    • 21 ноября 2019, 11:01
    • |
    • RUH666
  • Еще
95% трейдеров терпят неудачу. Это статистика. Подумайте: «Друзья по продаже на низах и покупке на хаях».

В одной статье делается попытка дать количественную оценку причин, ссылаясь на то, что «УЧЕНЫЙ ОБНАРУЖИЛ, ПОЧЕМУ ТРЕЙДЕРЫ ПОТЕРЯЮТ ДЕНЬГИ — 24 УДИВИТЕЛЬНЫХ ФАКТА СТАТИСТИКИ». Смотрите номер 14:

«Инвесторы, как правило, продают выигрышные инвестиции, сохраняя при этом свои убыточные инвестиции»

Откуда вы знаете направление более крупного тренда на рынке? (перевод с elliottwave com)
Другими словами, они всё делают невовремя. И когда дело доходит до использования рыночных возможностей, ничто не так важно, как время. Волновой принцип Эллиотта — ключ к поведению рынка сказал лучше всего:

«Чтобы стать победителем на фондовом рынке, будь вы трейдер или инвестор, нужно знать направление основного тренда и продолжать инвестировать с ним, а не против него».

Что подводит нас к следующей части: как узнать направление основного тренда?

( Читать дальше )

Корпоративные пенсионные планы сталкиваются с опасными временами (перевод с deflation com)

    • 20 ноября 2019, 19:27
    • |
    • RUH666
  • Еще
Сейчас, в ноябре 2019 года, экономика США демонстрирует относительно хорошие результаты. Тем не менее, уже есть проблемы с корпоративными пенсионными планами.

Прочитайте этот отрывок из статьи Marketwatch от 23 октября:

Перед лицом снижения прибыли General Electric недавно объявила о трех пенсионных акциях, чтобы помочь сократить долги компании.

1. Заморозить пенсионный план для примерно 20 000 наемных работников и около 700 работников для дополнительного плана.

2. Предложите единовременные выплаты примерно 100 000 бывших сотрудников, которые не получили пособия.

3. Предварительно профинансировать 4-5 млрд. Долл. США предполагаемых необходимых средств на 2021 и 2022 годы

План замораживания GE означает, что 20 000 наемных работников не смогут получать какие-либо новые льготы по плану, начинающемуся в 2021 году. (План уже был закрыт для новых участников в 2012 году.) Когда эти работники выходят на пенсию, они претендуют на те выплаты, которые у них уже начислены, но они будут основываться на их текущих доходах, а не на более высоких заработках, которые они, вероятно, имели бы в будущем. Таким образом, пенсии работникам будут ниже, чем ожидалось, и компания сэкономит немного денег. Замораживание также распространяется на около 700 работников, которые стали руководителями до 2011 года и имели дополнительную пенсию.

( Читать дальше )

QE или не QE? Вот в чем вопрос (перевод с elliottwave com)

    • 20 ноября 2019, 15:41
    • |
    • RUH666
  • Еще
Как утка в воде, ФРС может показаться спокойной на поверхности, но снизу гребёт, как билли-о. (Ред .: Для вас, не британцев или австралийцев — быстро и яростно; см. Паровой двигатель «Puffing Billy» как возможное происхождение, около 1814 г.)

Джей Пауэлл — человек с мягким характером, который, кажется, не очень расстроен, даже перед лицом крайней провокации. Он утверждает, что ФРС «зависит от данных», и что денежно-кредитная политика в настоящее время движется по курсу «устойчивому как она». Но под спокойной оболочкой возникает настоящее чувство паники. ФРС ввела ликвидность на рынки, снова увеличив свой баланс, но не называет это Количественным смягчением (QE) 4. Пока.

На приведенном ниже графике показан баланс ФРС, измеренный совокупными активами, которые он имеет. QE 1, 2 и 3 отчетливо видны, как и снижение баланса при количественном ужесточени (QT). С сентября, однако, баланс вырос. Фактически, если мы измерим скорость увеличения по 4-недельной скорости изменения, это будет самое резкое увеличение не со времен QE3 или QE2, а с сентября 2008 года, когда начался QE1. Сентябрь 2008! Это произошло, когда финансовые рынки начали таять, и люди действительно думали, что вся система придет к концу. Очевидно, что ФРС беспокоится о чем-то.

( Читать дальше )

Просто об опционах (без формул)

    • 20 ноября 2019, 13:45
    • |
    • RUH666
  • Еще

Первое, и самое главное, что нужно запомнить — покупка опциона по сравнению с аналогичной позицией во фьючерсе имеет худшее мат.ожидание, поэтому простая замена фьючей на опционы (в спекулятивных целях) — занятие крайне невыгодное.

Соответственно, продажа опционов имеет положительное мат.ожидание, но, когда вы играете с вероятностями, этим нужно заниматься систематически, а для этого нужно иметь приличный счёт. Короче говоря, имхо, этим занимаются исключительно институционалы, по крайней мере, я не видел ни одного спекуля, который бы этим жил.

Для спекулей возможно 2 способа применения опционов:

1. (для финансовых камикадзе) Игрушка «была-не была». Покупаете дешёвых опционов (естественно, не в деньгах, вы их просто сможете купить гораздо больше, чем фьючей) и ждёте «повезёт-не повезёт». То есть тупо таким образом увеличиваете плечо до небес.

2. Когда непонятно, где ставить стоп. Объясню в терминах Эллиотта (кто не любит, примените к своему методу анализа, тут всё аналогично). Допустим, у вас завершается какой-нибудь долгосрочный паттерн, после которого должен произойти разворот. И на более мелком ТФ (допустим, на часах) у вас идёт последняя волна в виде клина. Крайне сложно определить, когда он закончится по цене, но видно, что в течение нескольких часов по времени. Тогда вы просто покупаете опцион. И то, когда всё-таки станет понятно, что рынок развернулся, целесообразно продать опцион и перейти во фьючерс, пока не начала сдуваться временная стоимость.



( Читать дальше )

Nikkei 225 может потерять 30% в следующей коррекционной волне

    • 20 ноября 2019, 11:01
    • |
    • RUH666
  • Еще
Японский индекс Nikkei 225 достиг многолетнего максимума 24 448 в октябре 2018 года. Последний раз индекс торговался на этом максимуме 27 лет назад, в 1991 году, после пузыря японских активов. Однако быки не смогли сохранить свой импульс в прошлом году, что открыло дверь для снижения до 18 949 к декабрю 2018 года. Nikkei 225 потратил весь 2019 год, пытаясь восстановиться, и теперь колеблется выше 23 400. Значит ли это, что это безопасно снова присоединиться к быкам, поскольку, предположительно, восходящий тренд продолжается? Давайте посмотрим на волны Эллиотта.Nikkei 225 может потерять 30% в следующей коррекционной волнеНедельный график выше показывает, что ралли 2009-2018 годов сформировало полную пятиволновую импульсную модель. Она обозначена как I-II-III-IV-V, где также видны пять подволн волн III и V, а волна I является ведущей диагональю. Волновая теория Эллиотта утверждает, что трехволновая коррекция в противоположном направлении следует за каждым импульсом. И действительно, снижение с 24 448 до 18 949 можно рассматривать как простой зигзаг a-b-c. Проблема в том, что этот провал слишком мал по отношению к гигантскому импульсу, которому он предшествует. Поэтому мы считаем, что это была только первая фаза — волна A — более крупной плоской коррекции A-B-C. Если это предположение верно, то текущее восстановление abc до 23 591 до сих пор должно быть волной B. Как только оно закончится, мы можем ожидать еще одну распродажу в волне C примерно до 17 000. Даже новый максимум выше 24 448 в волне B не аннулирует этот подсчет. Это только превратит правильную плоскую коррекцию, показанную выше, в расширяющуюся. В обоих случаях падение в волне С должно составить ~ 30%. Мы думаем, что сейчас не время для смелости, когда дело доходит до Nikkei 225. Наблюдение с безопасного расстояния имеет больше смысла.

перевод отсюда

( Читать дальше )

Поляризация везде (пражская осень?) (перевод с elliottwave com)

    • 19 ноября 2019, 19:31
    • |
    • RUH666
  • Еще
Чешские протесты подчеркивают негативные социальные настроения.

Это только мне кажется, что волна восстаний охватывает мир? Является ли это угасанием? Возмущения в Лондоне и других местах, протесты в Гонконге, Ливане или Чили, на какой бы континент вы ни смотрели, люди раздражены. Общества кажутся поляризованными, и, конечно, это отражается на политических тенденциях, особенно в США и Великобритании. Огромная демонстрация в Праге в выходные дни — последний пример этого явления.

Сотни тысяч чехов собрались, призывая к отставке премьер-министра Андрея Бабиша. Его обвиняют в конфликте интересов, потому что его обширная империя сельского хозяйства, средств массовой информации и химической промышленности, как говорят, выигрывает от политики, на которую он влияет. Бабиш все это отрицает, но Европейский Союз проводит расследование.

Интересным моментом является то, что политическая партия Бабиша, АНО, остается невероятно популярной, набрав 34% голосов, что более чем в два раза выше, чем у следующей партии. Это кажущееся сопоставление является отражением поляризации, охватившей многие общества, и признаком негативной тенденции в социальном настроении. В некоторых случаях поляризация происходит по мере перехода общества от положительного к отрицательному с точки зрения социометра фондового рынка. В случае Чехии эта негативная тенденция в настроении длилась годами. Чешский фондовый рынок, измеряемый индексом PX, по-прежнему на 44% ниже своего максимума 2007 года. С января 2018 года он снизился на 5%, уступив остальной Европе (STOXX 600) на 8%. Неудивительно, что в Праге поляризация.

( Читать дальше )

Трамп заявил, что отрицательные ставки обсуждались на внеплановой встрече в понедельник с Пауэллом

    • 19 ноября 2019, 15:44
    • |
    • RUH666
  • Еще
После сообщения о том, что Трамп и Пауэлл обсуждали отрицательные ставки, среди прочего, доллар упал до сессионных минимумов, при этом индекс доллара Bloomberg опустился ниже 1200.Трамп заявил, что отрицательные ставки обсуждались на внеплановой встрече в понедельник с ПауэлломИ в шутку Имон Джаверс из CNBC отмечает, что сегодняшнее заседание ФРС состоялось в резиденции Белого дома — в личном кабинете президента, а не в западном крыле, где находится Овальный кабинет.
ФРС объявила, что на ранее необъявленной встрече, которая не была включена в официальный календарь Белого дома, председатель ФРС Пауэлл встретился с Трампом и Мнучином в Белом доме, «чтобы обсудить экономику, рост, занятость и инфляцию», отметив второе встреча двух самых влиятельных людей в мире на фоне непрекращающейся критики Трампа центрального банка. Напомним, что Пауэлл обедал с президентом в феврале, и с тех пор они разговаривали по телефону.

За шаблонным заявлением ФРС последовало другое: ФРС отметила, что «комментарии Пауэлла соответствовали его замечаниям на слушаниях в Конгрессе на прошлой неделе. Он не обсуждал свои ожидания в отношении денежно-кредитной политики, за исключением того, что подчеркивал, что путь политики будет зависеть полностью от поступающей информации, которая имеет отношение к перспективам экономики».

( Читать дальше )

Новый (экологический) гринмейлинг (перевод с elliottwave com)

    • 19 ноября 2019, 11:02
    • |
    • RUH666
  • Еще
«Ты мелкий жулик и гринмейлер. Ничего больше… Гекко! Ты не только продашь свою мать, чтобы заключить сделку, но и отправишь ей счёт», — сэр Терри Уайлдман (Теренс Стэмп). Уолл Стрит (1987)
Впервые я услышал термин «гринмейлер» в фильме 1987 года «Уолл-стрит». Я был очарован странным языком финансов и удивился, что означают все эти термины (коллы, путы, биды, оффера и т. д.). Меня зацепило. Согласно Investopedia, гринмейлинг относится к «практике покупки достаточного количества акций в компании, чтобы угрожать враждебным поглощением, чтобы целевая компания вместо этого выкупила свои акции с премией». Что касается слияний и поглощений, оплата гринмейла осуществляется в качестве защитной меры, чтобы остановить предложение о поглощении. Целевая компания вынуждена выкупить акции с существенной премией, чтобы помешать поглощению, что приводит к выгодной прибыли для гринмейлера». Это шантаж, но, поскольку это законно и осуществляется за счет «зелени» (долларов), это называется гринмейлингом.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн