Сегодня уже вроде было морально легче, хотя опять только один вход, и тот рано выбит стопом в б/у. Но по крайней мере уже без паники смотрю на графики.
 
EA: из отобранных сразу после открытия акций (спасибо платному finviz'у без задержек) заприметил ЕА, и на волне приятных воспоминаний из детства (ЕА — это Electronic Arts, создатели Need for Speed) подумал, что надо брать. И все было бы хорошо, но снова подвел тайминг: во-первых рано открылся, поставил стоп -10, причем видел эти -10, но не было принтов по этой цене, поэтому меня не закрыли; а потом рано перенес в б/у, в результате чего собственно падения не дождался. Причем стоп стоял в +2, а закряли в +4, и на том спасибо. Потом еще нарисовался треугольинк вверх, но особого движения не принес (хотя 8-10 центов тоже деньги).

 
Всего отобрал акций 50, из них было еще несколько хороших моментов, но так и не зашел. Самым красивым был Microsoft: стоп 10 центов, профит 20. (MSFT):


( Читать дальше )

Сегодня тренировался следовать правилу «если не знаешь что открывать, лучше вообще ничего не откарывать». Выбор был не то чтобы очень преднамеренным, но в процессе почему-то все казалось каким-то вялотекущим, и во многих случаях так и получалось: то, что я смотрел на пробой, никуда в итоге не уходило. Но несколько хороших моментов было.
 
AET: долго сидел смотрел на формирование треугольника, досмотрелся до пробоя, и все равно не зашел.

 
WBS: та же фигня, причем в то же время.

 
CREE: первый раз было не очень уверенно, второй раз вход был просто прекрасный. Да, стоп 20 центов, но и потенциал нормальный, учитывая длину движения перед этим. Тоже без меня.



( Читать дальше )

Когда общается с пропами и спрашиваешь «какая будет комиссия?», все отвечают в пределах 0,5-0,6 бакса за сотню акций. То есть чуть больше бакса за круг. Гуд. 
 
Когда становишься чуть умнее (хотя и не намного:), переспрашиваешь отдельно, «а за что еще снимают деньги?». Тогда отвечают, что есть еще комиссии биржи и т.д., причем не до конца понятно, в каком размере, но вроде как немного. Ок.
 
Когда открылся одним лотом в SPY, по факту ушло 2,14 бакса.  Причем комиссия составила 1,1 бакса, как и обещали, это гуд. Но еще 0,6 ушло ECN'y (ARCA), 0,36 — SEC. Причем за открытие сняли где-то 0,8, а за закрытие — 1,35. Вай?
 
Открывался и закрывался стопами. Лимитами по идее дешевле, но им далеко не всегда воспользуешься (например на пробой). Хотя наверно надо стараться. На сотне акций это не так принципиально, но со временем будет весомее.
 
Поделитесь, если у кого есть какие-то конкретные советы плз. Может какие-то другие ECN'ы использовать? И вообще, какие выбирать и в чем между ними разница? Как еще можно уменьшить комиссию?


( Читать дальше )

Зная, что торговать на реале, пусть даже маленьком, это совсем не то, что на демке, я понимал, что в первый день будет ровно одно из двух: либо я сделаю чот-то умное и взвешенное, либо какую-то фигню. Из чего получится либо плюс, либо минус.
 
Получилось где-то посередине.
 
Посмотрев полчаса после открытия на отобранные акции и не увидев ничего подходящего (чтобы и красиво, и стоп маленький), начал пристально смотреть на SPY, который как раз подбирался к 130, и решил, что на 130.00 он вряд ли остановится. Плюс понял, что пытаясь выбрать одну-единственную акцию, чтобы открыть первую сделку, я буду сидеть перед экраном еще не один час, поэтому надо просто открыться грубо говоря хоть в чем-то, чтобы начать смотреть на них более спокойно.
 

 
И в принципе бай-стоп на 130 был не самой глупой идеей, вот только пришла она мне слишком рано. В итоге я открылся на первом касании 130, после чего со смешанными чувствами пересидел 19 баксов минуса (сначала стоп вообще поставил на -30, потому что оказалось, что больше некуда, потом передвинул на -20 и до него не хватило ровно одного цента — повезло), и дождался-таки ухода выше. Но и там сделал традиционную для себя фигню и подтянул стоп настолько близко, что по нему и вышел.


( Читать дальше )

Сказали, что до начала торговой сесии пришлют логин и пароль.
 
Значит, сегодня можно будет торговать. И вроде как не первый раз. И даже не первый год. Но вот это пафосное «это уже не форекс, это Америка» почему-то заставляет сильно волноваться.
 
Надо будет перед началом то ли новопассита выпить, то ли виски для храбрости. Или просто начать торговать, а там само отпустит.

Один раз спросил, ответили что вообще можно, но зависит от ECN'a, на который отправлена заявка, второй раз спросил через пару недель — сказали что нельзя.
 
Отсюда вопрос: можно ли на Найсе или Насдаке купить 100 акций, а выйти два раза по 50? Или 300, а потом 150+150.

Сегодня расскажу про конкретные стратегии, относящиеся к тем или иным классам, и про характерные для них риски. Буду это делать на примерах, которые скорее всего будут довольно простыми, но тем не менее демонстрирующими? как работает или иная стратегия.

Начнем пожалуй со стратегии Event-Driven, где рассмотрим пример с объединением региональных телекомов. Началось все с того, что стало известно: объединенному Ростелекому быть, и в него войдут все региональные структуры (Волгателеком, Уралсвязьинформ,...) Здесь можно было делать ставку на то, что данное событие положительно скажется на цене акций региональных компаний (так как будет конвертация их акций в акции Ростела) и заработать на этом как просто на росте (на ожиданиях), так и затем на конвертации. Но надо было выбирать те компании, акции которых вырастут сильнее всего.

Также, раз уж мы хотим уйти от рыночного риска, нам надо было не просто покупать регионтелекомы, но и зашортить Ростело. По идее все вроды бы красиво: есть спред, он будет сокращаться, работай и выгребай деньги. Но был фактор риска — сделку могли отменить, или отложить на год-два. Это

( Читать дальше )

По мотивам этого топика: http://smart-lab.ru/blog/mtrading/32204.php

Очень часто сталкиваюсь с тем, что параметр доходность/риск частными трейдерами зачастую сводится к тому, 2 к 1, или 3 к 1 у них тейкпрофит к стопу, или нет.

Пример: частный трейдер, депозит 700.000 рублей или меньше. Валюта депо именно рубли, многие не страхуют себя от изменения курса рубля к доллару или евро.

Безрисковая ставка: сейчас можно совершенно спокойно разместить такую сумму на депозите под 8% годовых, при этом риск контрагента (банкротство банка) у нас будет минимизирован за счет системы страхования вкладов. Таким образом на 8 единиц дохода у нас 0 единиц риска.

Трейдер решил, что 8% ему мало, и он хочет сделать 32% за год, то есть в 4 раза больше. Так вот тут надо внимательно разобраться, во сколько в единицах риска ему обойдутся дополнительные пункты доходности. А то ведь может так получиться, что каждая новая единица дохода, будет нести в себе 1,5 пункта риска, и итоговое соотношение будет не в Вашу пользу.

( Читать дальше )

Проверенные временем классические торговые правила, необходимые для выживания трейдера
1. Планируйте вашу торговлю. Торгуйте ваши планы.
2. Записывайте ваши результаты.
3. Сохраняйте позитивный настой в независимости от ваших потерь.
4. Не приносите рынок с работы домой.
5. Постоянно повышайте уровень ваших целей.
 6. Покупайте на плохих новостях и продовайте на хороших. 
7. Не бойтес покупать высоко и продавать низко.
8. Всегда имейте хорошо спланированное время для изучения рынка.
9. Изолируйте себя от мнений других.
10. Будьте всегда спокойны, настойчивы и последовательны, действуйте рационально.
11. Ограничивайте ваши потери — используйте стопы!
12. Никогда не отменяйте стоп после того как вы его поставили.
13. Никогда не входите в рынок потому, что вам надоело быть вне рынка. Быть вне позиции — это тоже позиция.
14. Не надо входить и выходить из рынка слишком часто.

( Читать дальше )

      Рассказываю то, с чем знаком сам – Плаза 2, про Фикс/фаст информацией на достаточном уровне не обладаю. Рассказываю только про прямое подключение к секции Фортс РТС. Самое вкусное – для трейдеров, будет в конце.
 
Преимущества Плазы2: скорость (на данный момент в архитектуре Плазы 2 реализовано разделение данных на потоки, которые разделены между собой: стакан, сделки, общая информация по инструменту и счету, а так же транзакции идут отдельными потоками. К которым можно обращаться отдельно); скорость транспортировки и промежуточной обработки данных (обмен данных происходит минуя архитектуру брокера); доступность для простых смертных (любой клиент, почти любого брокера имеет возможность воспользоваться услугой прямого доступа).
 
Недостатки: не бесплатно, подключается в течении 2-3 дней, необходимо специализированное ПО (выбор, как для трейдеров, так и для алКотрейдеров строго ограничен), периодически РТС проводит изменения в структуре данных, из-за чего приходится ждать реакции от производителя ПО на эти изменения (происходит не часто).
 
Обзор будет разбит на два основных блока: для разработчиков алгоритмических систем и для ручных трейдеров-скальперов.
 

1. Для алКотрейдеров – очень удобная для обработки структура данных (берешь только те данные, которые нужны), высокая скорость обработки транзакций (для быстрых ХФТ систем есть несколько вариантов подключения, сравнительных тестов по скоростям я не проводил, поэтому могу только представить данные при обычном-домашнем подключении без колокейшена. Колокейшен может быть реализован с установкой сервера как на территории брокера (около 10000 р. в месяц дополнительно, так и на территории биржи от 30000 р.) По скоростям: с обычным гражданским каналом связи время прихода ответа от биржи на транзакцию в среднем около 50-80 млс в зависимости от активности на рынке, минимальное время транзакции – 25-30 млс. Данные по стакану отсылаются при каждом изменении и приходят с задержкой не превышающей в среднем 30 млс, данные по потоку сделок, ОИ, и.т.д собираются пакетами и отправляются раз в 100 млс + еще те же 30 млс. Не думаю, и судя по отзывам пользователей, что с помощью колокейшена можно много выиграть в плане скорости, тут скорее комплекс преимуществ, включая еще и стабильность работы. Про ПО писать не буду. Те кто в теме и сами знают.

 

1. Для ручных трейдеров-скальперов – если для разработчиков алгоритмических ХФТ систем прямой доступ является единственной альтернативой, то для обычного скльпера есть выбор (хотя на самом деле его тоже нет) работать через прямой доступ или обычный терминал. При активном трейдинге, когда совершается более 100 – 200 сделок в день прямой доступ дает максимальные преимущества, и только СмартТрейд от компании Ай-Ти Инвест может дать более менее быстрые данные для уверенного скальпинга (если не ошибаюсь там решили проблему интересным образом – сделали отдельный сервер где данные с Плазы 2 «переводятся» в формат терминала, данные в итоге выводятся с минимальной задержкой, транзакции осуществляются достаточно быстро, и самое главное – данные по стакану идут не срезами, а по мере изменений), сам пробовал – скальпить можно.  Остальных разочарую, АБСОЛЮТНО ВСЕ торговые терминалы (Квик, АлорТрейд, Транзак, и.т.д.) даже теоретически не позволяют успешно торговать из-за задержек (данные собираются и отправляются пакетами, проходят на пути к терминалу кучу промежуточных преград, сам по себе терминалы морально устарели, задержки при отображении интерфейса), если подробно, то можно прикинуть: данные собираются на бирже и отправляются в инфраструктуру брокера (30 млс), там они обрабатываются и отправляются на терминалы клиентов (50 млс), данные обрабатываются внутри терминала (30 млс), данные выводятся графически (20 млс), средние общие задержки на транспортировку данных от биржи до клиента (30 млс)…. То есть порядка 150 млс + к этому можно прибавить еще задержки связанные с формированием пакетов раз в 100-500 млс, еще один недостаток в том, что данные по транзакциям прежде чем попасть на обработку на сервер биржи встают в аналогичную очередь на сервере брокера. В итоге среднее время на доставку и обработку транзакции для обычного клиента в одну сторону около 150 – 2000 млс, общая средняя задержка отображения данных на терминале 150 – 700 млс. что в сумме приводит к чудовищному проскальзыванию как из-за задержки отображения данных, так и задержек на транзакции. Если представить, что у Вас в терминале стоит стоп на открытую позицию…. Допустим в 12.00.00.000 на ядре биржи была зарегистрирована сделка с ценой срабатывания вашего стопа, в терминале эти данные будут самое раннее через 150 млс, то есть в 12.00.00.150, терминал отправляет заявку на закрытие сделки на биржу и туда пробиваясь через все преграды она попадет самое ранее еще через 150 млс… а это 12.00.00.300 и только еще примерно через 150-700 млс в терминале Вы увидите данные по сделке, те кто торгует через терминалы должны понимать главное: те данные, что они видят на экране были актуальными на ядре биржи в лучшем случае 150 млс назад.

 
      При активном ручном трейдинге неплохой альтернативой может стать Прямой доступ, уже есть достаточно много удобного ПО для быстрой ручной торговли, я сам использую связку АлорТрейд (графики) и привод для совершения сделок через прямой доступ. Что касается приводов мне известно как минимум 4 достойные разработки с возможностью торговли через прямой доступ. Почти любой брокер может предоставить эту услугу, есть два варианта подключения на прямую к промежуточному серверу биржи (это порядка 5000 р. в месяц с доступом по фиксированному IP в месяц + единовременный платеж при подключении в размере 5000 р.) или к промежуточному серверу брокера (это порядка 2500 р. в месяц + единовременный платеж при подключении в размере 5000 р.), то есть услуга весьма доступна почти для любого трейдера (одно маленькое уточнение… в Ай-Ти Инвесте зачем-то подняли потолок минимальной суммы для подключения к данной услуге до 150000 р… но похоже все таки одумались и с начала 12 года это ограничение снимают..)
 
В итоге все, что нужно сделать обычному трейдеру для работы через Прямой доступ в данный момент – это выбрать ПО для работы, позвонить или приехать к брокеру и за сравнительно небольшую плату получить все преимущества работы через Плазу 2.

По ПО для ручного скальпинга в будущем будет написан отдельный пост, я тут немного в разработке одного привода поучавствовал будет массированный пиар в будущем....

Вопросы задавайте в комментах, по возможности буду обновлять информацию в посте.