Избранное трейдера Mike_V

по

Ri- Родился риск.

Доброе  утро Уважаемые  трейдеры.   Движение  в  инструменте  прошло  снова   три  фазы.  А именно: Зарождения  риска, зона  покупок ,  и  финальный вынос- Рождения риска.  Желаю  успешным трейдерам смартлаба хороших  прибыльных  сделок.  Рынок  цикличенн.  На  вечерке  мы набрали риск  а  сегодня  его  расторговали.   smart-lab.ru/blog/213904.php
 Ri-  Родился  риск.

Перевернулись в шорт по Si. Рекомендация Trade Market

Напомню, в конце июля началась рассылка рекомендаций по фьючерсу Si, подробности здесь. В открытом доступе мы продолжаем публиковать текущую позицию, но уже без рекомендации по уровню переворота. К сожалению, в последнее время не удается делать это стабильно, лишь время от времени, так что следите за переворотами на сайте в разделе "Текущие позиции и сделки" 


Текущая позиция: 
Шорт от 43745

Все сделки с декабрьским фьючерсом:
Перевернулись в шорт по Si. Рекомендация Trade Market 

результат итого (по закрырым позициям):            +1695п. на 1 контракт   

( Читать дальше )

FORTS! Спросил у экспертов "БКС" про ГО! Они не знают! ПОДСКАЖИТЕ!!!



Входные параметры:

Фьючерсный контракт на Сбербанк SBRF-9.14

Депозит 1000000 р.

цена контракта= 7265 р.

ГО= 1090 р.

7265/1090 = 6,67 — это примерное плечо!

Имея 1 млн руб., я могу купить 1000000 / 1090 = 917 контрактов.

БКС принудительно закрывает позицию при достижении собственных средств к ГО=80%

ВНИМАНИЕ ВОПРОС НА КОТОРЫЙ ЭКСПЕРТЫ «БКС» НЕ ЗНАЮТ ОТВЕТА:


На 1000000 р. сколько я должен купить контрактов чтобы выдержать просадку в 30% по рынку если сегодняшняя цена 7265 р.????

 

Весь Гном в одном месте.

Поступила информация, что население смартлаба за год несколько обновилось, поэтому в преддверьи следующей главы про робота имеет смысл освежить персонажей или познакомиться с ними тем, кто еще не читал первые части истории.



Гном. Или как трейдер обанкротил банк.

Глава первая и вторая

Глава третья и четвертая

Глава пятая и шестая


Гном 2. Возвращение.

Глава первая

Глава вторая и третья

Глава четвертая и пятая

Глава шестая и седьмая

Глава восьмая и девятая 

Глава десятая, одиннадцатая и двенадцатая.



Просто про опционы.

Вместо предисловия

Глава первая

Глава вторая

Глава третья

Глава 3 1/2

Глава четвертая

Глава пятая

Глава 5 1/2

Глава шестая

Глава седьмая


Не окончена...
 


История одного робота


Глава первая

Глава вторая

Глава третья

Глава четвертая

Глава  4 1/2 и пятая

Глава шестая  

Контракт подписан-можно расплакаться

Контракт подписан-можно расплакаться

 Путин и Миллер могут вздохнуть спокойно – то, чего от них ждала вся «прогрессивная общественность», случилось. 400-миллиардная сделка века  по поставке российского газа в Китай подписана. Можно расслабиться. А мы можем посчитать и прослезиться.
            Полученная в контракте цена российского газа на границе с Китаем – 350 долларов (здесь и далее – за 1000 куб м) по оценкам аналитиков или чуть больше по словам представителей газовой монополии – судя по всему, не покроет простой себестоимости газа, доставленного по трубе на границу с Китаем. В газпромовском обосновании инвестиций эта величина (себестоимость) была определена в размере 360-400 долларов. При том условии, что стоимость построенной трубы уложится в плановые размеры. А вы помните хотя бы одну трубу (или стройку века), которая уложилась в определенные перед началом строительства рамки?

( Читать дальше )

Доверительное управление на ком риски, или почему даже в теории риски не может нести управляющий.

Доверительное управление на ком риски, или почему даже в теории риски не может нести управляющий.
В доверительном управлении возможны 2 подхода.
1. Все риски на инвесторе это общемировая практика все хедж фонды и управляющие компании устроены именно по этому принципу.
Почему это так доказывать не буду, лучше докажу что по другому нельзя.

2. Все /часть рисков на управляющем.
Подход не может существовать в реальности долго, исключение составляют частные особо безумные личности, берущие в управление по долговым распискам или в любом другом виде, под залог квартиры например, судьба их как правило незавидна в большинстве случаев.
Почему?
Доказательство.
Допустим все риски на управляющем, а доход инвестора не ниже определённой цифры.
1. Можно конечно сказать, что только часть рисков на управляющем, но сути это не изменит. Если управляющий рискует хоть чем, то это всё равно плечо к его капиталу.
2. Можно сказать что доход инвестора это % от дохода, но ведь % может расти до бесконечности, а мы рассматриваем самый выгодный вариант для управляющего, поэтому ограничим его.  Если же дохода нет, например управляющий не стал управлять, а просто положил деньги под подушку и деньги лежали, сути это не меняет, он тогда просто не брал деньги по другому.

Итак в данном подходе инвесторские деньги это не более чем плечо, самое обычное плечо, тоже самое которое даёт нам брокер.  Нет конечно оно может превысить плечо брокера, по нему может быть ниже %, чем просит брокер но это плечо( вы реально найдёте инвестора под вашу систему хотящего 5-10% дохода и слушающего ваши отмазки про просадку?). Ведь в случае убытков их оплачиваете Вы. Вас могут закрыть по ГО(инвестор отзовёт деньги, когда ваш капитал их не покроет), и вы платите за владение деньгами(инвестор хочет прибыль).

Теперь осознав что такое подход к ДУ это наращивание плеча(проще взять плечо от брокера или кредит в банке). Рассмотрим 2 уровня доходности системы,
мы же ведь считаем что управляющий всё таки хороший и действительно зарабатывает, ведь если он теряет его закроют по маржинколу и всё.

1. Сверхвысокий уровень доходности системы, например 10 000% за год то есть он просто за год в 100 раз увеличивает капитал.
Вопрос зачем у кого-то брать деньги когда ты и так за год увеличишь в 100 раз уже имеющиеся свои деньги? Ответ незачем этот вариант нежизнеспособен.


( Читать дальше )

Российская пропаганда

Решил сделать обзор и сравнить статистику России и США и сделать выводы и понял, что уровень наглости в России зашкаливает.
Вот официальная статистика по России: В России, по данным на 1997 год, ежегодно около 2 млн детей в возрасте до 14 лет избиваются родителями, 10 % этих детей умирают от побоев, а 2 тыс. детей заканчивают жизнь самоубийством. По состоянию на 2012 год, МВД ежегодно фиксирует более 600 тыс. правонарушений в отношении несовершеннолетних, из них 400 тыс. составляют правонарушения, совершённые родителями в отношении собственных детей.
То есть в России согласно официальной статистики ежегодно погибает от насилия около 40 тыс детей!!! Тем не менее russia.ru смеет писать и обвинять США в том, что у них в стране погибло за 14 лет 20 тыс детей. У них за 14 лет погибло в два раза меньше детей, чем у нас погибает за год!!! А с 1997 по 2002 год ежегодно погибало 200 тыс детей. Это безумная разница в уровне преступности. Страна больше по численности в два с половиной раза имеет в десятки раз меньший уровень преступности.


( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн