Igor7, 238.6
Импульс — это резкий рывок цен после консолидации практически не имеющий откатов. Его обычно видно и невооруженным взглядом.

Sargez, пока да. Движения а открытии почти всегда стоит игнорировть, за исключением тех случаев, когда вечером предыдущего дня была консолидация.

RomanAndreev, если это возможно: вы только когда решите соскочить со смарт-лаба оставьте, пожалуйста, какие-нибудь электронные координаты (может сайт или твитер какой-нибудь?), а то я не могу уже сделку делать, не прочитав ваш блог :)
как и говорил ранее — готов платить, если г-н Мартынов решит делать этот блог платным

Igor7, 1) 4
2)15 минут

все осцилляторы показывают «примерно то же», стохастик дает больше ложных срабатываний, на мой взгляд, но Вам он может подойти. Потому что главное — это не то, где находится индикатор, а то, что человек видит, глядя на него.
Именно из-за этого система, подходящая одному, не подходит другому. Мне хотелось бы дать человеку инструментарий, чтобы он научился им пользоваться. И не хотелось бы каждые пять минут объяснять, почему я сделал так, как сделал.

Sargez, минут 5-15. Если гэп ниже цены и идет дальше вниз, ставлю заявку по цене стопа. Если рынок не возвращается — закрываю в течение дня или на закрытии по любой цене. Но это проблема для любой системы со стопом, который пролетел. Как вот Вы делаете в таком случае? Здесь нет панацеи, каждый волен делать, как ему ближе. Я делаю так, как написал, поскольку не хочу и дальше растить убыток. А кто-то ждет отскока и дожидается, например.

Igor7, гипотетически такое возможно, но только гипотетически. Крайне редко бывает, что рынок, вяло снижаясь, ни с того ни с сего ломанулся вниз на 5%. Любым импульсам всегда предшествует подготовка, которая хорошо видна.
Торгующий по моей системе может не заморачиваться, в принципе, и ставить стоп твердо сразу: как правило. даже если потом и идет отскок, впоследствии цена все равно уходит ниже стопа. Доходность стратегии, конечно меняется не в лучшую сторону, но незначительно и стабильность системы от этого не страдает. Пытаясь отсеивать ложные проколы, я просто стараюсь максимизировать ее доходность.
Сейчас ставить жесткие стопы — не очень актуально: основная стратегия Кукла основана на сборе стопов, дабы получить нужный объем при минимально шаге цены. И любые стратегии с жесткими стопами сейчас сильно страдают.

makc767, основной — это стоп системы. Ставить стоп или нет решаю глядя на индикаторы силы рынка и тренда (индекс силы, момнтум etc) а так же на сечные паттерны плюс объемы на мелких таймфреймах (час, 15-минутка). Если вблизи стопа идет консолидация, или образуется разворотный паттерн/разворотная свеча, подтвержденные объемами — ставлю стоп твердо.
Это по системному портфелю. По несистемному — ищу точки сопротивления с максимально проторгованными там объемами, уровни стопов быков/медведей, границы трендов, уровни фибо, 233 СС

Casperm, я писал неоднократно, просто лень повторять, но видно периодически придется:
Стоп считается сработавшим на конец дня. Когда покупать по нему — дело каждого. Я отслеживаю паттерны, которые говорят, когда пробой ложный, а когда импульсный. И в зависимости от этого покупаю или не покупаю. Как отслеживать ложные проколы — писал много раз.
Если прокол оказался ложным, а я купил/продал — корректирую позицию на закрытии.
Вы бы лучше почитали ленту, прежде чем критиковать, да еще так, будто я деньги у Вас отобрал.
Находите это странным/сложным/неприемлемым — не читайте мой блог. Нервы ведь не восстанавливаются. Берегите их.

Ив Кусто, я пока без позиции ибо рынок дошел до моей последней точки коррекции. В лонг вставать пока не стал, в преддверии статистики это опасно. На дивергенции не смотрю — они работают только на боковиках, да и то так себе.

demon40, а ну да, да я вобщем в основном не про это, если вы спрашиваете у романа до какого уровня будет рост, или где лучше открыть позицию, мне кажется это немного смешно, хотя я вас понимаю, тоже в жизни такое было, на рынке нет такого человека который бы знал что-то точно, или можно как демура 3 года твердить рынок упадет — и в конце концов рынок действительно упадет, но когда эллиотчик демура говорит что газпром пойдет на 90, когда газпром стоил 110руб, (хорошо хоть шортить не предлагал) а газик +50% после этого сделал вот так вот нет идеалов на рынке, лучше вообще не торговать, если не уверен или спрашиваешь чьего-то мнения, кстати когда рынок был 152 демура говорил что перед падением рынок сходит на 160, так что отличный антииндикатор) или лучше торговать по системе как у романа андреева с поиском переломных точек

demon40, обычно раньше, когда мнимый импульс застревает даже не дойдя до первого уровня и начинают появляться разворотные тенденции. Ну, и по стопу, конечно.

ilya31, кстати, на Ри формация «8-10 новых минимумов», спасибо, что обратили внимание )
формация очень себе рабочая. Вероятность — 75%

dshv, ложный заход выкупается в течение короткого промежутка времени, сопровождается срывом стопов в обе стороны и ростом объемов, соответственно. В нашем случае это был ретест 1470, от которого рынок отскочил. Однако все было слишком уж быстро и скорее всего ретест уровня 1470 еще будет.

drozd73, теория эллиота поразумевает неправильную коррекцию авс, где волна с перекрывает максимум пятой волны. Особенно часто это бывает как раз на глобальных трендах, когда меняются основные правила игры.

drozd73, смотря где он перебил. На финрынке в условиях накачки деньгами — запросто. А в основных показателях экономики: внутреннему производству, потреблению и уровню безработицы — не перебил.

drozd73, я мог бы привести пример тех же США 30-х или СССР 80-х или стран латинской америки тех же годов. Просто япония у всех на слуху. Возможно в 2008 экономика США достигла своего пика и то, что мы сейчас видим — просто отскок в рамках второй волны кризиса. И на горизонте третья. Причем текущая политика США порождает финансовые и структурные перекосы в мировой экономике и, что немаловажно, обществе.
Но это тема бесконечная и полемизировать тут особого смысла нет — в торговле не поможет — слишком глобально.

drozd73, Япония тоже так делала в свое время даже отрицательные ставки держала. Ей это не помогло. Спастись от стагнации накачкой ликвидности можно, но это тончайшее балансирование между депрессией и стагфляцией (причем последнее — еще хуже, лекарства от стагфляции не знает никто)путем регулирования ден массы и ставок с поправкой на запаздывание эффекта и учетом того факта, что каждое новое вливание менее эффективнее предыдущего и вообще помогает только в теории при условии бесконечности попыток.

Aleks-andr, такое возможно, но не факт, что мы пойдем сильно ниже. Возможен вариант, что это не наклонный треугольник, а сдвигающаяся тройная тройка, а отличить одно от другого можно только при выходе волны Е за пределы волны Д.
Но в любом случае, у нас есть стопы. Это раз. И Два — даже в худшем случае снижение не будет резким — будет ретест сопротивления (пробитая нижняя граница), где можно открыть шорт. А без ретеста открывать позу я никогда не рекомендую — такие движения очень капризны и часто быстро выкупаются.

clubnikk, круглые цифры и границы долгосрочных трендов притягивают рынок. Один из способов понять, сильный рынок или слабый — посмотреть, добивает ли он до своих поддержек/сопротивлений. Не добивают только рынки с сильной «обратной тягой». В случае Си такого не было видно.

очень простой, но эффективный паттерн. Правда, с моей поправкой, что брать надо после прокола и отката вниз. Так дешевле. Работает в 75% случаев.
arch.kroufr.ru/images/dragon1.gif