Избранное трейдера old schooler

по

ГО в валюте - будьте внимательны

Напишу еще раз про ГО в валюте. Как известно, большинство брокеров уже принимают USD и EUR в качестве гарантийного обеспечения для торговли. Более того, менеджеры брокера (в моем случае Финам) на словах утверждают, что клиенту это ничего не стоит.

Но! 


Если проверить свой брокерский отчет, на котором Вы торгуете с валютным ГО, то всегда можно найти дополнительную комиссию брокера, как на данной картинке:
ГО в валюте - будьте внимательны

И это, на самом деле, не недостаточность ГО (я торгую на 50% депозита максимум), а недостаточность именно рублевого кэша на счету. То есть брокер дает в кредит рубли для торговли под залог валюты на счете. И, соответственно, имеет свой процент. Так что имейте ввиду. Как писал недавно Тимофей, тщательно считайте свои расходы на брокерское обслуживание.


Как завещать (и получить по наследству) деньги на счёте американского брокера?

    • 28 августа 2019, 01:33
    • |
    • SimZim
  • Еще
Привет всем!
Как обычно, если сам не могу найти ответ на вопрос, вспоминаю про Смартлабик.

Многие торгуют на американских биржах. А задавался ли кто-то вопросом, что нужно сделать, чтобы в случае смерти деньги со счёта мог получить наследник?

Разбил интерес на такие вопросы:
1. Достаточно ли для получения наследства завещания, подтверждённого российским нотариусом? или надо оставить какое-то распоряжение у брокера (кого-то ещё на американской стороне)?

2. Каким образом происходит наследование: выплата остатков на счёт наследника или просто переоформление счёта умершего на нового владельца? (если наследник не захочет торговать, может потом сам вывести остатки на свой счёт)

3. Если умерший владелец счёта  и наследник не являются резидентами США, надо ли будет платить налоги при переоформлении? если да, то какие? (в американском киноискусстве множество сюжетов о том, что налоги на наследство какие-то очень большие)

4. Сколько стоит получение наследства? Обязателен ли юрист (дорогой, как и всё в Америке) или можно управиться своими силами?

Заранее спасибо за ответы.

PS. буду благодарен за линки по теме на русском или простом английском. Сам в гугле ничего толкового найти не смог, поэтому и завожу тему.

Маржа (Гарантийное обеспечение) на Американском рынке опционов

Всем здравствуйте

Суть вопроса на примере опционов июльской серии:

1)  На ММВБ

 А) при покупке 100 штук опционов колл страйк 140 на РИ по цене 1150 пунктов (дельта 0,3) при цене БА 136560 резервируется маржа в размере примерно 160000 руб

Если делаем стратегию дельта-нейтральной и продаем 30 штук фьючерсов, то требуемое маржинальное обеспечение снижается до 80000 руб

Б) покупаем 300 коллов Брент 68 страйк по 1,39 (дельта 0,35), БА 65,43$. Маржа требуется около 295000 руб

Если делаем дельту нейтральной и продаем 105 фьючерсов, то требуемая маржа снижается до 133000 руб

2)   На Американских биржах (в частности Nymex)

При покупке 3 контрактов  (по-нашему 300 лотов) колов 62 страйка с дельтой 0,33 по 1,08$ со счета списывается сумма 3*1,08*1000=3240$

При приведении позиции к дельта-нейтральной и продаже 1 контакта БА по 59,29 (по-нашему 100 лотов) резервируется дополнительно под этот контракт 2455$ (хотя требуемая маржа под 1 лот фьючерса WTI 4055$) – т.е. требуемая маржа под эту продажу уменьшается (по методике SPAN), т.к. в позиции учитываются купленные коллы



( Читать дальше )

Переливы

Мне одному режут глаза очевидные переливы со счета на счет?
На фьючерсе MIX-3.20 последние полтора месяца не было ни одной сделки. И вдруг в последние два дня пошло:
Переливы

Смотрим ближе:
Переливы

( Читать дальше )

Назревает свежий скандал, господа

Солопов (БизнесФм) VS Алго Капитал (ранее — Норд Капитал)


Почему для торговли нефтью ( фьючерс BR) редко используются торговые роботы?

Друзья, объясните пожалуйста вот так момент!
Глядя, на обсуждение торговых систем и выкладываемые тесты, я обратил внимание, что ни разу не видел результаты результаты тестирования трендовых роботов на нефти. Обычно, это Si, Ri, реже SBRF, Eu, но ни разу не видел нефти.
Может я что-то не понимаю, ведь результаты тестов, весьма неплохи. Да, просадки больше, чем на Si, но гораздо меньше, чем на фьючерсе РТС.
Буду рад услышать мнение всех алготрейдеров)

Хайповые Акции США. Как анализировать социальный сентимент?

Содержание Прямого Эфира:

02:17 — Как и где искать торговые идеи ( хайповые акции )?
03:08 — Что такое ISEE Индекс и как использовать этот индикатор сентимента на практике?
07:22 — Как использовать социальный агрегатор StockTwits?
11:55 — Как сервисы социального сентимента интегрированы в Клуб Инвесторов и Трейдеров GT?
16:50 — Mosaic Market Screener TWS — как использовать для оценки социального сентимента?
19:40 — Hello ITI — скринер бумаг с высокой социальной значимостью и активностью. Как с ним работать?
23:27 — Анализ социального сентимента в компании Hexo ( HEXO )

( Читать дальше )

Вторая система Татарина30.

Еще более знакома мне система которая у Татарина30 называется "Лидеры роста от 4,5%". Эту систему я нашел где то лет 8 назад, тестируя данные с 2006 года. У меня она выглядит несколько иначе, но логика та же. 
Давайте попробуем потестить некоторые моменты и утверждения.
Формализуем ее так:
1. Вход по клозу в 18.40 
2. Закрытие в 10.30.
3. Тест на фишках с обьемом от 300 лямов в день.
4. Все остальное как описано в системе
Утверждается что лучше когда закрытие сессии произошло на максимумах дня, даже указывается длина тени: 0,3%. Если больше то типа не надо.
В формализации которой я привел с точностью до наоборот, чем ближе закрытие дня к экстремумам, тем… хуже:

/> /> /> />
Названия строк Колич    Profit %    ±
>0.3 359 0,95 0,61
<0,3


( Читать дальше )

Тестирование системы Татарина30.

Попались на глаза системы приписываемые Татарину30. Незнаю насколько это соответствует действительности, но по стилю изложения и грамматическим ошибкам, да, похоже Татарин приложил там руку и голову и все остальное к этому тексту.
Подход озвученный Татарином30 близок мне, я также предпочитаю строгую формализацию и тесты на историю и также юзаю WL. Из 11 систем озвученных здесь 2 мне показались так сказать «до боли знакомыми».
При этом я работаю на гораздо больших таймфреймов, и оптимизирую я средний профит на сделку, а не процент выигрышных сделок. И плечо 1:5 для меня невозможен. И нет стопов, вообще. Однако некоторые зависимости мы юзаем одинаковые, только то что у Татарина30 называется "Лидеры роста от 4,5%", у меня называется «Таймс», а "Фьючерсы" у меня проходят по ником «Фальстарт».


В чем прелесть системы «Фьючерсы»-она легко формализуется, за одним «но»-стопов. Это надо тестировать на тиках чтобы корректно оценить что первым сработает тейкпрофит или стоплосс, ведь разница между ними всего 0,7%. Однако если система работающая, то она должна показывать профит и без этих тонких настроек. 

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн