Лично я думаю, что увольнение Демуры было задумано давно, искали лишь повод. А тянули из-за того, что работник он очень «рейтинговый» для канала (и хочется, и колется).  И не последнюю роль в этой «задумке» сыграли мысли и высказывания Степана, которые не всегда нравились властьимущим. Вот самые «неугодные» из них 
 

 

( Читать дальше )

Если подойти к вопросу разработки зарабатывающего алгоритма не со стороны идеи и воплощения, а со стороны цели.

1. Допустим,  цель — 1 миллион рублей. Время — 1 год. Можно ли заработать?
Рассуждаем далее.  В году около 220 рабочих дней, когда проводятся торги. Выбросим 10% из них как возможные форс-мажорные. Итого имеем 200 дней.
1 000 000 / 200 = 5 000 рублей в день. Необходимо и достаточно.
При стоимости (обновлено: 10 пунктов) по фьючерсу на RTS = 6,22… рублей сейчас, получаем 5 000 / 6 = 8 333 пунктов движения необходимо и достаточно закрыть в плюс (округлено до 6 на издержки). 

Подведем итог: необходимо закрывать в "+" в день не менее 8 333 пунктов 1 контрактом фьючерса на RTS на протяжении года. При стоимости 1 контракта около 10000 рублей вполне себе реальная задача.

(обновлено: комментарии показали ошибку в расчетах. 8+ пунктов в день это много, но не невыполнимо)

Фьючерсы торгуются 13 часов 50 минут в сутки. То есть 830 минут. Нам нужны 8300 пунктов. Или 100 пунктов минуту. С учетом комиссии, 100 + 10(мин.шаг).
     
Так может работать только торговый автомат.

Вот и сформировалось условие для нашего робота.

( Читать дальше )

За жизнь обычного человека в Украине через его кошелёк и банковские счета проходит не менее одного миллиона долларов. Однако, несмотря на это, большинство людей у нас в стране не могут позволить себе получить всё то, чего они хотят из-за недостатка денег, оставаясь бедными людьми до конца жизни. Получается, что секрет богатства и финансовой свободы заключается не в количестве денег и уровне дохода, а в умении грамотно распоряжаться и управлять своими финансами.
Основной целью управления личными финансами является свобода. Умение контролировать личные деньги позволяет наметить для себя определённые финансовые цели, а также срок их достижения, при этом используя те возможности, которые в огромном количестве предоставляет жизнь каждому из нас.
Вне зависимости от текущих доходов, каждый человек в Украине, в течение 5-10 лет, может достичь такого финансового состояния, при котором отсутствует необходимость работать за деньги. Грамотные люди, знакомые с эффективными методами управления личными и семейными финансами, делают так, что один раз заработанные деньги в дальнейшем работают на них всю оставшуюся жизнь. Все остальные обречены всю жизнь работать за деньги и выйти на нищенскую государственную пенсию, оставаясь до конца жизни бедными людьми.


( Читать дальше )

Уже полгода собираюсь что-нибудь сказать на эту тему…


Небольшое ИМХО.
 
Пост о том, благо это или вред – пирамидинг и усреднение. В итоге получается уже давно избитая истина: к каждому случаю нужно подходить индивидуально. Но обо всё по порядку…
 
Пирамидинг и усреднение. Это два термина одного и того же явления или всё-таки два разных понятия? По сути, и пирамидинг, и усреднение предполагают вход в позицию частями. Термин «пирамидинг» чаще всего употребляется при описании способа входа в позицию частями в случае движения в сторону профита:
 

 
В примере условия для входов/выхода взяты «от балды».
 
Есть сторонники пирамидинга. Например, тот же Ливермор всегда входил частями, как бы проверяя правильность своей идеи. Есть сторонники увеличения объема входа при каждом последующем подтверждении (у меня в примере наоборот: каждый новый вход меньше предыдущего). Но чаще всего трейдеры являются противниками данного метода входа в позицию, т.к. средняя цена входа ухудшается (можно было «зафигачить» весь объем в 200 штук акций по 168, а не размазывать по графику, получая среднюю в 165,5). И хоть тут многие скажут: «Да, трейдеры чаще всего теряют деньги на бирже, поэтому, да, 98% не используют пирамидинг при совершении сделки», — я считаю, что однозначного ответа на вопрос о пользе или вреде данного метода нет.


( Читать дальше )

В предыдущем блоге я рассказал о способе входа в рынок, основанном на отбое от уровня, но не все уровни выдерживают натеска цены, рано или поздно они ломаются, сегодня поговорим о входе в рынок в момент пробоя уровня.
 
О жизнеспособности уровня можно спорить до бесконечности, но в итоге каждый останется при своем мнение и при этом правым. Период жизнеспособности может измеряться как минутами, так и годами, все зависит от того временного интервала на котором мы пытаемся определить этот уровень. К примеру, на 5-ти минутном таймфрейме уровень может просуществовать от нескольких часов до нескольких торговых дней. На более крупном временном отрезке, к примеру, возьмем 1 день, уровень может продержаться от нескольких дней, до нескольких лет.
 
Чем старше таймфрейм, на котором выявлен уровень, тем сильнее этот уровень будет, и тем сложнее цене пробить его.
 
Но мы торгуем не в идеальных условиях, в противном случае мы бы просто покупали у поддержки и продавали у сопротивления и все были бы с прибылью. Пробой уровня, каким бы он не был сильным, имеет место быть.


( Читать дальше )

Продолжаем публиковать о ловушках из «Конспирологии теханализа» 
...


Множественные возвраты и вырождение
 
            В соответствии с классическими канонами графического теханализа, если после пробития уровня рынок к нему возвращается – это удобный момент для входа в сделку в направлении пробития уровня. Вроде все просто. Однако, что если рынок потом возвращается туда еще раз, и еще, и снова? Большинство воспримет это как способ добрать позиций. А по-моему, это уже повод задуматься и вспомнить о бесплатном сыре в мышеловке.
            Тогда что мы получим, если в вышеописанном 3-м варианте рынок произведет множество возвратов к зеркальному уровню, совпадающему с нижней границей формации? Мы получим множественное тестирование очень привлекательного со всех сторон уровня, и как следствие множество насевших на нем не очень прозорливых спекулянтов (см.рис.).
 


( Читать дальше )

господа, если у вас маленький депозит хотите заработать 50 100 200 процентов, торгуйте на новостях! я уже писал и буду повторять это неоднократно-не лезте в боковик, не торгуйте популярные инструменты, такие как пара   eur/usd, ни дай бог ри, поскольку там балом правят маркетмейкеры, задача которых отобрать бабло у толпы! Новости, выходящие раз в неделю, резко двигают пары на 40-80 п, а иногда и являются катализатором среднесрочного тренда! Поэтому, зайдя на весь депо и поймав 80п, вы получите прибыль в 10 раз выше, чем, если бы вы оперировали только 10ю %от депо, играя от уровней! новости, на которых резкие однонаправлннные движения-данные по безработице,%ставки центральных банков стран, ввп, пейролы! на речах бернанке или драги этот метод работает не всегда, т.к. движения могут быть с повышенной волатильностью в обе стороны! какая либо из этих новостей стабильно выходит раз в неделю! плюсы данного метода в том, что вы спокойно спите, куча свободного времени, не надо постоянно следить, где находится рынок! минусы-наличие проскальзываний у кухонь, но кухню можно сменить на другую-это не проблема! Самый главный плюс-это стабильность и соотношение стопа к тп иногда и 1 к 10!

( Читать дальше )

Тут у товарища d_d возник вопрос, какой мастью капитала максимально можно рисковать в сделке, с математическим обоснованием. По-моему эти выкладки были у Шарпа в инвестициях, но я Вам и так расскажу из тервера. Для простоты будем считать, что наши сделки живут в нормальном распределении. Соответственно, чтобы сделать отсечку нереальных серий примем, что все значения будут лежать в областе 3х сигм т.е. 99,7% всех результатов. Положим точкой не возврата нашего счета -37,5% (подсмотрел в правилах западных хеджфондов). Вопрос — какая подряд серия убыточных сделок может возникнуть при нормальном распределении? Для простоты возьмем паритет прибыльных и убыточных сделок — 50/50, а зарабатываете Вы на том, что средняя прибыльная сделка больше средней убыточной. Вероятность х убытков подряд в пределах трех сигм не должна превышать 0,003 а равна она 0,5^x. Соответственно х=ln(0,003)/ln(0,5)=8,4 Далее мы понимаем, что серия убыточных сделок — это еще не максимальный дродаун, а что после серии может возникнуть следующая серия. Тут будет ряд, но для простоты можно просто умножить на 1,5. Получается, что максимальный дродаун будет составлять размер 13 подряд убыточных сделок. Т.к. мы решили (опираясь на опыт западных хедж фондов) что максимальный дродаун может быть не более 37,5% и это равно 13 убыткам. Соответственно убыток не должен быть больше 37,5/13=2,8%. И это при вероятности убытка 50%, если вероятность больше — можно подсчитать подставив вероятность из своей статистики. Так же хочу отметить, что в расчетах размер прибыльной сделки совершенно не важен.

Сохраните для себя и своих друзей. 

1.Решайте загадки и головоломки. 
2.Развивайте амбидекстрию (способность одинаково хорошо владеть 2-мя руками) 
3.Работайте с двусмысленностью, неопределенностью. Научитесь наслаждаться такими вещами, как парадоксы и оптические иллюзии. 
4.Изучайте интеллект-карты (это способ изображения процесса с помощью схем). 
5.Блокируйте одно или несколько ощущений. Ешьте с завязанными глазами, принимайте душ с закрытыми глазами. 
6.Развивайте сравнительные вкусовые ощущения. Учитесь полноценно чувствовать, смаковать еду 
7.Ищите области пересечения между не связанными между собой вещами. 
8.Учитесь печатать вслепую. 

( Читать дальше )