В продолжение блога «Отличаем коррекцию от разворота. Ч.1».
 
Формализация разворота и коррекции на рынке.
 
Для начала давайте выведем определение, что считать разворотом, а что является коррекцией тренда.
 
Тренд, как мы знаем, это тенденция изменения цены, не важно, в большую или меньшую сторону.
 
Коррекция  — это ВРЕМЕННОЕ отклонение цены от тренда.
Разворот – это кардинальное изменение направления движения тренда.
Пример:

Но на практике такие движения распознать можно, разве что, постфактум. Поэтому, стоит ввести еще некоторые параметры, для более точной формализации, это моменты возникновения разворота или коррекции.
 
И так, что предшествует коррекции?
В основном поводом для коррекции служит сильное направленное движение цены, после которого наступает этот «откат». Как правило, откат этот составляет не более 1/3 от всего движения. При сильном направленном тренде коррекция и вовсе может быть боковой, без каких-то либо просадок цены. Фундаментального обоснования не требует, т.к. это действие вызвано исключительно поведением «рыночной толпы».


( Читать дальше )

Рынок делает одно и то же на любом тайм-фрейме и в любой торговый день. 
 
А именно:
1. Обозначает локальный диапазон, откатами от его границ.
2. Проторговка внутри границ диапазона
3. Выход из диапазона
4. Рынок ищет границы нового локального рэнджа.
 
Если так все просто, то может ли трейдер забирать с рынка прибыль каждый день? Практика показывает, что нет. Почему? Потому, что размах диапазона каждый день меняется, проторговки различны по времени, выход из диапазона бывает ложным, скорость движения цены внутри диапазона отличается. Ну и самое главное: ждать нужного входа это ведь так скучно, тянет многих в рыночном шуме поторговать.
 
В итоге весь трейдерский грааль сводится к следующему – каждый день подстраиваться под текущие движения цены, пытаться брать столько, сколько сегодня дает рынок, не жадничать в спокойный день и не мелочиться, когда рынок щедр на движения, терпеливо дожидаясь понятных тебе торговых ситуаций.

( Читать дальше )

Давно чесались руки написать про сложный процент, но не мог найти подходящий пример, который бы позволил раскрыть красоту этого простого инструмента. И вот свершилось!
Ко всему прочему вижу отчаяние многих мелких инвесторов, не чувствующих прибыли от своих инвестиций и потому безрассудно рискующих на рынке. А всего-то нужно посмотреть на инвестиции в долгосрочной перспективе.
И да, далее много буков, знаки умножения и возведения в степень. Придется вспомнить математику 7го класса.
Сложный процент
Предположим, что мы положили на счет сумму, равную 1000 руб., под 8% годовых. Сколько средств будет у нас через 3 года в начале 4го периода?
Для наглядности нарисуем временной горизонт инвестирования:

Обозначим годовой процент буквой R от английского слова(rate). Инвестиция – это как рождение ребенка. Первый день рождения нашей инвестиции

( Читать дальше )

в продолжение предыдущего поста об интуитивном трейдинге...

«Не на все, что можно сосчитать, можно полагаться,
и не все, на что можно полагаться, поддается счету».
 
надпись на плакате в кабинете
Альберта Эйнштейна.
 
 
 
1. Способы познания. Понятие интуиции.
 
Первоисточником всякого знания является чувственный (эмпирический) опыт, позволяющий приобретать знания об окружающем мире посредством органов зрения, слуха, осязания, обоняния и вкуса[1]. Знание, источником которого является чувственный опыт, называют эмпирическим. В отличие от последнего теоретическое знание, хотя и не содержится в эмпирическом опыте в «готовом виде», непосредственно следует из него. Логические операции, посылками которых является эмпирическая информация, а результатами – теоретическое знание, называют умозаключениями. Например, если из нашего эмпирического опыта нам известно, что: а) ценными бумагами являются только документы, которые прямо упомянуты в законодательстве РФ как ценные бумаги, б) доверенность не упомянута в законодательстве как ценная бумага, то из этого мы можем получить новое (теоретическое) знание: доверенность не является ценой бумагой согласно законодательству РФ.


( Читать дальше )

На основании обсуждения постов уважаемого PahaPCT я убедился. что такой простой и элегантный метод анализа, как построение «бабочек Гартли»-  вызывает у почтеннейшей публики мистический страх, а носитель этого вообще-то общедоступного знания — является объектом совершенно нерационального поклонения. В связи с чем вынужден выступить с небольшим разоблачением.
 
Итак, т.н. бабочки Гартли представляют собой коррекционный паттерн, чаще всего  из 4 ходов. Для того, чтобы паттерн классифицировался именно как БГ, нужно чтобы соотношения длин этих ходов (т.н. ретрейсмент) было совершенно определенным. Тут, господа, без вариантов. Если  ретрейсмент нужен 0.61, а он в паттерне 0.51 — то этот паттерн не БГ.
 
Считается, что появление БГ знаменует начало коррекции от предыдущего движения цены. Но для практической торговли  важны размер БГ и таймфрейм, на котором она идентифицирована. Так, если предыдущее движение цены меньше или равно размеру некого коррекционного паттерна, то этот паттерн — не БГ, какие бы ретрейсменты там не были. Т.е. если высота «БГ» — 1000 пунктов, а перед «БГ» движдение было всего 800, то это нифига не БГ.


( Читать дальше )

перепост моей записи, удаленной с комона.....
Стохастики, средние, MACD и прочие индикаторы – это конечно хорошо, а в некоторых случаях и очень хорошо. Но вздумалось мне посмотреть, а в какие часы чаще всего достигается минимум и максимум дня. И вот, что из этого вышло.
Говорю правду, только правду, и ничего кроме правды  . Для анализа использовал «сводный» контракт на индекс РТС, проще говоря – то, что на сайте финама называется «Фьючерсы ФОРТС -RTS».  Что хотим узнать – в какие часы чаще всего достигаются максимумы и минимумы дня, т.е. когда максимум (или минимум) часовой свечи равен максимуму (или минимуму) дневной свечи.
Вот, что из этого получилось:
Максимумы :



( Читать дальше )

Сегодня вышла статья о нашем тренинге.

Газета «Деловой Петербург»

Дышите глубже, и прибыль придет

Автор: Александр Пирожков

Психолог Алена Кузина и профессиональный трейдер Эдуард Ланчев создали тренинг для биржевых трейдеров. Они учат с помощью дыхательных техник и других несложных приемов контролировать эмоции, что повышает шансы на успех в биржевой торговле.
 
Впрочем, направлять эмоции в нужное русло полезно не только торговцам финансовыми инструментами. Эти навыки, например, умение не переживать по поводу упущенной выгоды, пригодятся в любом бизнесе, да и в обычной жизни тоже. Алена говорит, что готова разработать тренинг для бизнесменов, не связанных с биржей, но пока не встретила интереса к нему.
 
Главное — удовольствие
Авторы тренинга не обещают за несколько тысяч рублей научить любого человека зарабатывать на бирже миллионы. Они относятся к своему проекту скорее как к эксперименту, чем как к бизнесу. «Я не тренер, а психолог-консультант, — признается Алена Кузина. — Это первый разработанный мной тренинг. Цели превратить его в бизнес пока нет. Просто я получаю от этой работы удовольствие».

 


( Читать дальше )

Преамбула: 24.12.2010 я начал свое соревнование с проф. управляющими и вложил:

1 млн в 3 фонда равными долями (Арсагера – фонд акций, Атон — фонд акций, УНИВЕР – фонд акций);
1 млн в набор акций, сформированный на мое разумение.


Мой счет. За последний месяц мой портфель упал на -2,09%. Опять болтаемся у 1400. Общий результат за 23 месяца — +3,26%.

Пифы. Общий итог: -18,81% с конца 2010 года.

Результаты в разрезе управляющих:

Арсагера – фонд акций: -9,32%;
Атон – фонд акций: -23,28%;
УНИВЕР – фонд акций: -23,83%.

Динамика стоимости паев этих фондов за последний месяц:

Арсагера – фонд акций: -2,10%;
Атон – фонд акций: -2,54%;
УНИВЕР – фонд акций: -0,75%.
 
В этом месяце Универ меня обогнал (они закешились немного). Арсагера как обычно падает при падении рынка (они на 100% в акциях). Итоговый разрыв между ПИФами и мной все еще огромен…жаль.

Бенчмарк. С 24.12.2010 индекс ММВБ упал на -15,67%. Мой результат уверенно лучше индекса. Диверсифицированный портфель ПИФов отстает, хотя, справедливости ради, не так уж и много. Из профуправляющих Арсагера работает лучше индекса. Результаты уже устоялись, пока кардинальных изменений в качестве управления не происходит.

( Читать дальше )

Тема Профессора навеяла поинтересоваться у сообщества. А как у Вас? И Почему?

Я сейчас тоже в процессе создания своего рабочего места.
Подскажите какак Вы выбирали  рабочую систему! Давайте поделимся опытом!

О моей торговле:
  — Я торгую внутри дня голубые фишки. 3-6 бумаг отбираю для торговли на день.
  — В перспективе думаю перейти на фьючерсы и поскальпить для разнообразия. 
  — Также в планах запустить простенького робота на основе системы Крамина.

Вот такие задачи хочу чтоб решал мой компьютер на ура!

Мысли и вопросы по подбору мультимониторной системы: 
1. Мониторы для начала 2 шт планирую (В дальнейшем с расширением до 4      шт.).
  Какой брать размер (не гонюсь за большим. думаю 19 )?  
  Матрицу чтоб глаза не болели? Матовый или глянец? И почему?
2. Какая конфигурация компьютера  оптимальна?  
   Знаю что видео карта должна поддерживать желаемое кол-во мониторов.   Думаю i3 два ядра + 4 гб оперативной. Жесткий диск до 500 гб. или для быстродействия SSD на 120 гб.(если найду не сильно дорого)
Ну и видео карту помощнее в 1 гб. Система вентеляции важна? Т.к. компьютер всегда включен.

( Читать дальше )