Ошибка игрока

Ошибка игрока чаще всего подстерегает любителей азартных игр. Многие из них пытаются найти взаимосвязь между вероятностью желаемого исхода какого-то случайного события и его предыдущими исходами. Самый простой пример — с подбрасыванием монетки: если девять раз подряд выпадет «решка», большинство людей будут в следующий раз ставить на «орла», как будто слишком частое выпадение «решки» увеличивает вероятность его выпадения. Но это не так: на самом деле шансы остаются одинаковыми — 50/ 50.


 Иллюзия контроля

Люди склонны переоценивать свое влияние на события, в благополучном исходе которых они заинтересованы. Это явление было открыто в 1975 году американским психологом Эллен Лангер в ходе экспериментов с лотерейными билетами. Участников эксперимента разделили на две группы: люди из первой группы могли сами выбирать себе лотерейные билеты, а членам второй группы их выдавали без права выбора. За 2 дня до розыгрыша экспериментаторы предлагали участникам обеих групп обменять свой билет на другой, в новой лотерее с бо́льшими шансами на выигрыш.

Очевидно, что предложение было выгодным, но те участники, которые сами выбирали билеты, не спешили с ними расставаться — как будто их личный выбор билета мог повлиять на вероятность выигрыша.

Предпочтение нулевого риска

Представьте, что у вас есть выбор: уменьшить небольшой риск до полного нуля или значительно уменьшить большой риск. Например, свести к полному нулю авиакатастрофы или резко снизить число автомобильных аварий. Что бы вы выбрали?

Исходя из данных статистики, правильнее было бы выбрать второй вариант: уровень смертности от авиакатастроф намного ниже, чем уровень смертности от автомобильных аварий — так что в итоге такой выбор спасет гораздо больше человеческих жизней. И все–таки исследования показывают, что большинство людей выбирают первый вариант: нулевой риск хоть в какой-то сфере выглядит успокоительнее, даже если ваши шансы стать жертвой авиакатастрофы ничтожно малы.

( Читать дальше )

В США в некоторых штатах ЗАПРЕЩЕНО:

1. водить машину с закрытыми глазами
2. рыбачить сидя на верблюде
3. приходить в театр со львами
4. класть спать осла в ванной
5. стрелять по бизонам со второго этажа отеля


( Читать дальше )

В продолжение темы о вероятностях но с точки зрения психологии.

После того как мы открываем позицию, мы автоматически воспринимаем этот момент как точку осчета и начинаем вести статистику именно от нее — правильно ли это?.. и получается, что с каждым новым движением у нас идет переоценка вероятностей, то есть мы начинаем устанавливать новые точки отсчета — опять таки, правильно ли это или нет, но мы, наверное почти все именно так и делаем. (в определенном виде трейдинга)

Например мы открываем позицию 0 с равноудаленными стопом-тейком -3п +3п. — с гордо поднятой головой заявляем что вероятность получения профита 50%, но поскольку мы очень  умные)) то конечно же гораздо выше, ведь мы так правильно вошли и точно знаем где непробиваемый уровень за которым поставили стоп и тейк просчитан на 100% и т.д.

Но затем цена начинает бегать в диапазоне 0 -2п. какое то время и тут нас начинают терзать смутные сомнения, ведь от данной точки вероятность срабатывания стопа гораздо выше чем тейка и как только она выходит в +1 тут же закрываем позицию с облегченным вздохом — фухххххххх)) и радуемся, что чуть не понесли крупные убытки)) но цена идет дальше и доходит до +3п. но мы уже не в рынке: «блиннннннн, надо было держать… ну ниче, в следующий раз я огого!»"))

( Читать дальше )

Намедни, затеяв дискуссию со знакомым покерным профи о том как же построить продуктивную работу(что есть основа?) в столь сложном  деле как спекуляции, вывел для себя одну простую, но как мне кажется, рабочую концепцию. 

Все мы прекрасно осведомлены, что трейдинг противоестественен человеческой психологии — есть кстати в анналах нешего ресурса довольно интересный пост на эту тему.
Примеров много у каждого своих, не будем останавливаться, возьмём как факт — трейдинг противоестесвенен психологии.

( Читать дальше )

Посмотрел видео на днях выложенное Тимофеем о скальперах зарабатывающих тыщи процентов, причем стабильно и понял насколько глубоко и тотально людям промывают мозги околорыночники и биржи-брокеры которым нужна ликвидность, но не зарабатывающие трейдуны и как мало у нас в обществе людей с мозгами которые способны противостоять промывке мозга… (это и в политике мы прекрасно видим, но щас не  об этом)

Зарабатывать на рынке на самом деле совершенно несложно!)) У скальперов этих (и неэтих тоже) мониторы пустые, там почти ничего нет!))) и я знаю почему)) они тыкают туда что попало, по привычке, тупо для того, чтобы забить пустое место на монике))))))  но что будет если все поймут как зарабатывать? поймут что все эти аналитики, алготрейдеры, семинары и прочие около нафиг не нужны? — а будет хреново… поэтому хлопцы явно там испугались)))) и начали мутить воду и пыль в глаза пускать — но Муха реально достойный парень, врать не стал! респектище огромный! нереально уважаю честных и порядочных людей! (и абсолютно неважно какой они национальности блеат)

( Читать дальше )

здравствуйте. хотелось бы поделиться с вами небольшим опытом, который я приобрел, работая на фРТС внутри дня.
самые лучшие входы и выходы — на экстремумах, контр-тренд. психологически некомфортно до тех пор, пока не поймешь, что это лучшие входы. в принципе, для дейтрейдера на экстремумах можно проворачивать серьезные объемы, так как именно там высыпаются стопы тех, кто не желает рисковать большим убытком и ограничивает их таким образом. поэтому мне непонятны заявления тех, кто говорит, что не может 50 контрактов войти/выйти… видимо, вы входите в точке ускорения, где движение становится очевидным и маловероятно, что вас «скушают».
самое простое и самое правильное на мой взгляд — это торговать горизонтальные уровни на фРТС, а так же, при некотором опыте, можно торговать круглые числа и входить над или под ними. хорошо работают экстремумы вчерашнего дня. как раз туда в первую очередь заглянет цена, прежде чем пойти в другую сторону.
прошедшая и предыдущая недели были очень урожайной на хорошие входы, которые я хочу показать на рисунках ниже. 

( Читать дальше )

1. Принцип работы маркетмейкеров( завод клиентов в  позиции, на  стопы,  стопауты.- механизмы какие  есть ?.  2. Рынок  двигают слабые  деньги, методы  их распознания????.3 Умные деньги найти практически невозможно- ??????   4. Почему образуются  выносы ( большие  свечи)?????? дайте пожалуйста ответ.  5.  Как образуются  развороты рынка( поддержки и сопротивления)????.. 6. Почему поддержки и  сопротивления не  все  работают ( рассторговка  уровней)??.  7. Цена движется  на  риски -  Вы согласны  со  мной?    8.  Рост рынка  на  покупателям или  стопах  в  чем  отличия.??????   А Вы хотели бы  узнать ответы  на  эти  вопросы…      Мира нам.  И удачных торгов  в пятницу.