Избранное трейдера Balboa
Был в отпуске. Задумался об россеюшке, судьбах мира. Решил посмотреть демографию. Еще ленин и менделеев писали, что в основе экономики лежит демография, а политика есть концентрированная экономика. Сделал выводы. Делюсь.
Имхо все что счас наблюдаем — это не либерасты рвутся к власти. Это банальный конфликт поколений. Старшее поколение захватило власть и не хочет делиться. Причем старшее поколение потеряло большинство и пытается всеми доступными силами сохранить власть. Банально не допуская молодое большинство к власти. Надо понимать, что между поколениями разрыв и нет плавного перехода. Разная идеология, разные интересы и разное мировоззрение. Диалог невозможен. Смена власти будет резкой.
Я видел такое уже в 1990г. Как пример картинка. Тогда все было тоже самое.
Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества.
В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.
Поймал себя на мысли, что в моей жизни важнейшим фактором, влияющим на успех в бизнесе и инвестициях, стали так называемые “виртуальные друзья”.
Это круг людей, на идеях которых формируется мое мировоззрение. Со многими из них я даже не знаком. Но они полностью поменяли мою жизнь. Пользуясь случаем, благодарю их.
Первоначальное образование я получал в ВУЗе. Эти знания мне ничего не дали. В итоге первую в жизни профессию я освоил сидя на интернет-форумах (в начале нулевых). За анонимными никнеймами часто скрывались очень мудрые люди. Золотые были времена.
Когда перед бережливым и предусмотрительным человеком встаёт вопрос «Как и где хранить сбережения ?» — он без колебаний выбирает банковский вклад.
И это верный выбор, особенно если ставки по вкладам достаточно высокие и вклады застрахованы в ССВ.
Но наступает такой момент, когда сберегатель уже не уверен в том, что вклад в нац.валюте убережёт его накопления от обесценивания.
Накопления в нац.валюте могут обесцениться изза инфляции и\или девальвации (снизится покупательная способность накоплений).
Когда сберегатель ощущает риск обесценивания накоплений — он начинает метаться в поисках новых инструментов, которые могли бы защитить его накопления.
Выбор таких инструментов невелик, хотя по сравнению с СССР или с ранней РФ — это целый арсенал.
Пользуясь случаем, ещё раз напомню что Сбер отказал мне в ипотеке с моим первоначальным взносом 70-75%.
ну не хочет он на мне заработать.
я не стал покупать без ипотеки, хотя вполне мог потому что при ипотеке банк как бы то ни было, а идёт гарантом сделки, проверяя её.
вобщем, всё норм. я с деньгами, банк — тоже. продавцы — с квартирами.
и я теперь не тороплюсь.
причина опять в том же — гарантия сделки.
допустим, покупатель через несколько месяцев объявил себя банкротом. сделку легко через суд расторгнут, квартиру у меня заберут, а деньги..
всё… не вернут.
или продавца признают позже недееспособным (даже после его смерти), или найдутся люди, каким-либо образом претендующие на эту квартиру,
или продажа сразу нескольким покупателям, или банальная подделка документов и дистанционная продажа, или бабушка решила что зря квартиру продала и написала заяву в суд что осталась без единственного жилья.
в общем, шансов лишиться купленной квартиры без возврата денежных средств — великое множество.
и принцип «добросовестного покупателя» почему-то не работает.
ну как. работает, но денех_нет ))
НО !!