Избранное трейдера Balboa

по

Что дал нам(мне) день 9-ое августа

План на девятое августа я верстал перед сном еще 8-го августа. 
С первых секунд торговли покупаю 40 лотов бакса, нет, кабы чего не вышло, покупаю 30 лотов ( это в рублях около 2-х млн рублей, пахнет Лексусом). Мысль, думаю на тот момент правильная.
Итак заснул сном младенца. Встал рано, начало восьмого. Сразу на сайт Profinance.ru
Доллар молодец.
Ставлю заявку и бегом в контору  на подпись займа( по пути мысли — совсем все деньги отдал, голый, как сокол). Другие мысли, тут один умный сказал- деньги не должны лежать мертвым грузом. Сначала купи что-то ненужное, потом это продай. 
В башке тесно от мыслей. Но надо ловить момент. Иначе нищебродом помрешь. Что дети то  скажут???
Подписав договор займа прибегаю к открытию биржи. Все тип топ. Действую по плану:
Смотрим скрин:
Что дал нам(мне) день 9-ое августа
5000 рублей заработал при минимальном риске. Остаются 15 000 американских рублей не распроданными. Что делать? 
Обещают еще подвести резервы — еще 10 000, потом еще 25000 $  И все в топку, только бы спасти Россию!

( Читать дальше )

IRKT vs. BTC: как я на время превратился из алгоинвестора в спекулянта

IRKT vs. BTC: как я на время превратился из алгоинвестора в спекулянта

Для тех, кто следит за вторым эшелоном, недавние полеты в космос «Иркута» не должны были остаться незамеченными. Торгую только технику, поэтому не знаю уж, по какой причине — хорошие ли новости, активность инсайдеров, или просто памп — но акция выстрелила на +60-70% от недавних уровней. И по счастливой случайности при очередной ребалансировке в начале месяца бумажка оказалась в моем портфеле с весом 5% (больше было нельзя из-за сниженной ликвидности).

Обычно я не трогаю позы в течение месяца — только ребалансировка раз в месяц. Но сильные колебания портфеля привлекли мое внимание, я сел смотреть позы — и OMG. С позой решено было разбираться по трем причинам:
— рост не выглядел устойчивым — за такими резкими взлетами цены часто следуют падения (что видно по динамике той же бумаги ранее)
— подскочившая волатильность портфеля, что в принципе с моей точки зрения как портфельного инвестора не есть хорошо
— наконец, не нашел нигде ни внятного объяснения источника такого роста, ни хотя бы отчетности (!)
В общем, вход был на 300 тыр. по цене 26.1, закрывать решил по науке:
— 30% позы (на 150 тыр на тот момент) продал по 43.5
— 30% остатка продал сегодня по 39.0 (на 100 тыр). Не лучшая цена дня, но и не худшая, учитывая дикий уровень волатильности
Итого 250 тыр. (т.е. почти вся исходная сумма) уже выведены, прибыль по позе на текущий момент — +180 тыр, остальную позу (на 230 тыр.) не планирую трогать до конца месяца. Если отрастет — еще заработаю, если упадет — не жалко, все равно останусь с хорошим профитом почти наверняка. 

Собственно, к чему я это все пишу, и при чем тут BTC в заголовке? Даже при росте +60-70% от цены за короткий промежуток времени (3 дня) нереально ровно сидеть на попе. По сути вышел — потому что подгорело, и побоялся потерять уже неплохую прибыль, которую удалось взять. Многие любят порассуждать на тему «вот если бы закупился битком в 2010-м, то сейчас бы был миллиардером». Скорее всего нет — выскочили бы гораздо раньше 2017-го, и даже 2015-2016, потому что если какая-то хрень непонятно почему хорошо выросла и образовался халявный профит — то еще по совету дедушки Баффета надо брать его и валить, и только единицы (возможно не самых умных в эволюционном плане) особей способны сидеть и ждать дальше — пока их сотни тысяч или миллионы долларов превратятся в миллиарды (с вероятностью стремящейся к 0). Так что все эти «вот если бы» — очередной пример hindsight bias'а.

Всем профитов!


Немножко о ПИК-е….

Как известно ПИК одним из последних закрывает летний дивидендный сезон (дивиденд 22,71 руб/акц. Дата закрытия 04.09.2018). Наткнулся на интересную статью о нем….

После того как буквально в одночасье лопнула компания «Урбан групп», входящая в ТОП-10 крупнейших строительных компаний страны, участники рынка, едва успевшие оправиться от краха другого монстра – «СУ-155», всерьез обеспокоились складывающейся ситуацией в строительной отрасли и начали гадать, кто проследует вслед за обанкротившимся девелопером.

Высказываются самые различные предположения, звучат названия компаний, приводятся аргументы, бушуют эмоции — информационное пространство захлестнула волна негатива по отношению к тем или иным игрокам рынка. И, наверняка, небезосновательно – дыма без огня не бывает. Но все-таки большинство инсинуаций и прогнозов от «диванных аналитиков» больше смахивают на гадание на кофейной гуще.  «Признанные» же отраслевые эксперты предпочитают отмалчиваться. Они потому и «признанные», что удобные. Для девелоперов. Ими и признанные.



( Читать дальше )

Как автор покупал квартиру, ч.3

Начало
Вторая часть

Выбор квартиры у меня завершился ровно за неделю до окончания срока в 90 дней, которые Сбер даёт на поиск. Потом ещё есть какое-то время (то ли 90, то ли 60 дней) на сбор документов по квартире — выписки, оценка и страховка.


Я купил двушку в родном районе (СЗАО) с перспективой открытия метро через 2-3 года в пешеходной доступности. Состояние мне нужно было такое, чтобы по возможности можно было хоть что-то сэкономить на ремонте, в итоге я оставляю только старые паркетные полы и фартук на кухне, остальное меняю. Главное, что я искал — тихий зелёный квартал (чтоб не орала Звенигородка) и чистый подъезд.


Риэлтор меня сразу немного насторожила — она была без агентства, а сама по себе (в принципе, такое случается), и продавцы почему-то хотели именно альтернативную сделку. То есть они хотели продать и купить одновременно. С учётом того, что ипотека у меня уже была одобрена, смысла в такой операции я не видел: получаешь деньги и ищи с кэшем сколько хочешь, зачем тут городить ещё что-то? Объяснять они не стали, но я потом понял почему: продавцы очень боялись просрать все деньги между сделками и хотели этот период максимально сократить.



( Читать дальше )

"Люди рождаются невежественными, а не глупыми. Глупыми их делает образование"


(Men are born ignorant, not stupid. They are made stupid by education.)

«Некоторые дети имеют привычку мыслить, одна из целей образования состоит в том, чтобы избавить их от неё. Неудобные вопросы замалчиваются, за них даже наказывают. Коллективные эмоции используются для того, чтобы привить нужные взгляды, особенно националистического толка. Капиталисты, милитаристы и церковники сотрудничают в деле
образования, потому что всем им выгодно, чтобы у людей развивалось эмоциональное отношение к действительности, а не критическое мышление.»

Это — высказывания Бертрана Рассела, несколько противоречащие общепринятому мнению, воспевающему великую пользу образования. Как обычно, большинство заблуждается, полагая что система образования учит думать.

     «Обучение есть процесс создания в человеке способности к анализу поступающей информации, обработке её и синтезу уникальных решений на основе полученных знаний.
      Как-то так…»
Московский Лоссбой

( Читать дальше )

Как СМИ промывают мозги, на примере роста денежной массы и якобы сопутствующему этому разгону инфляции.


Как известно, если взять десять экономистов, окончивших даже один и тот же ВУЗ у всех 10ти будут совершенно разные экономические теории и способы выхода из той или иной ситуации. Если же эти экономисты заканчивали этот же ВУЗ но в разное время, то разнообразие теорий и способы решения проблем станет еще больше. А если заканчивали разные ВУЗы, да еще в разное время и в разных странах, то соответственно варианты станут еще более разнообразными. 
Но есть одна закономерность, которую никто не сможет опровергнуть, у хороших экономистов, результат будет положительный, у плохого отрицательным. Это и станет самым главным индикатором для дальнейших рассуждений.
В качестве примера рассмотрим случай влияния объема денежной массы на инфляцию в Бразилии и России.

Теперь цифры для анализа:
1) Население Бразилии 206 081 432 чел.
2) Минимальная ЗП в Бразилии в 2018г = 954 (BRL) или 15500 (RUB)
3) Денежная масса М2 в Бразилии ru.tradingeconomics.com/brazil/money-supply-m2
4) Уровень инфляции за 60 месяцев (5 лет):

( Читать дальше )

Разница между колхозом и совхозом

С детства меня мучил этот вопрос. Хоть особо я не изучал, но время от времени у меня возникала эта мысль:)
И не мог понять я эту разницу.

Формально разница, конечно ясна: совхоз это госсобственность, а колхоз — коллективная.
Но на деле то разницы никакой не было. Что толку что собственность считается «коллективной», если государство точно так же заставляет ишачить и берет бОльшую часть произведенного продукта.
Тем более что на деле в  колхозах — а это коммуны, артели и ТОЗы, люди подвергались еще бОльшей эксплуатации со стороны государства, там даже зарплат не было до Хрущева, работали за трудодни.

Вот, возникает вопрос, зачем было это мутево с формальной «кооперацией», если можно было просто сделать госпредприятия?

И наконец я понял в чем тут дело.

Ленин в своих трудах неоднократно указывал, что необходимо уничтожать мелкого собственника. Но в то же время он всегда указывал, что нужно делать это деликатно. В переводе на русский это значит, что не насилием, а обманом.

( Читать дальше )

9 Мая 1945 - день Победы и день начала новой войны.

    • 13 мая 2018, 13:56
    • |
    • Zorro
  • Еще

В этот год я прошёл с портретом своего деда в «Бессмертном Полку». Пока я шёл в колоне, я вспомнил свои исследования Второй Мировой Войны и решил их кратко изложить. Немного запоздал, но лучше позже, чем….

Многие сейчас ставят нам в упрёк пакт Молотова-Рибентропа. Типа СССР тоже напал на Польшу, как и Гитлер. Все эти упрёки лишены основания по одной простой причине. У Гитлера были претензии к Польше, а Англия и Франция предупредили, что в случае нападения на Польшу они объявит войну Германии. Германия не вняла, напала на Польшу и ей была объявлена война. Англия не объявила войну СССР, так как СССР не захватывала Польшу, а лишь брала под свою защиту бывшие русские земли, после падения польского государства.  Где должны были остановиться германские войска? Забрать всю польскую землю вместе землёй, которая до революции принадлежала России? Немцы заранее обсудили границу (пакт) и, естественно, на бывшие российские земли не претендовали, пока. Англичане не объявили войну СССР, так как она не нападала на Польшу. Стратегический план Англии на протяжении многих веков — не допустить объединения Европы под управлением одного государства, разделяй и властвуй, чем больше Европа будет раздроблена, тем она будет слабее и не сможет противостоять британскому первенству. Англичане в Европе всегда сражались на стороне слабого. Советская Россия главный враг для Англии на то время, но её удаётся сдерживать в рамках границ. Тут для Англии появился более сильный враг — нацистская Германия. Если позволить ей захватить земли на востоке, то со временем придёт конец Британскому могуществу. Гитлер не может, как не старается, уговорить англичан дать добро на поход на восток (Польша и Россия). Англичане понимают, что Германия до Урала — это со временем будет такое мощное государство, что положит конец британскому могуществу. Поэтому Англия объявляет войну более опасному противнику на тот момент — Германии, а СССР неизбежно, но временно становится союзником после нападения Германии на СССР. Как только первый враг повержен, сразу объявляется война СССР и её сателлитам (не буквально сразу, но в принципе). Стратегическая цель СССР  - мировая пролетарская революция, перевести мировую империалистическую войну в пролетарскую. Готовиться к решительной схватке с победителем в империалистической войне и освободить весь пролетариат Европы. Все знали, что Германия всегда проигрывала войну на два фронта, поэтому для СССР всё складывалось удачно и в рамках стратегии. СССР находился вне войны (заслуга дипломатов, в том числе и пакт), а Англия и Франция были уже в состоянии войны с Германией и её союзниками. И на месте Гитлера надо было быть полным идиотом, чтобы не прикончив Англию открыть с Россией второй фронт. Состояние войск в Англии было печально (читайте Черчиля), основная потеря, 2/3 войск (из 100 дивизий 30 достигли бы берега) могла погибнуть при форсировании Ламанша. Но эта 1/3 войск без труда могли захватить Англию как Францию. Гитлер пожалел свои войска, о чём потом пожалел не раз. Он хотел захватить воздух и тем самым избежать больших потерь. Естественно Сталин не мог понять и допустить, что Гитлер окажется таким мягкотелым, когда решалась судьба Германии. Само собой и военные успехи в Европе вскружили голову Гитлеру и вермахту. И они разработали план молниеносной войны с СССР, пренебрегая даже выводами великого немецкого теоретика войны Клаузевица, который прошёл всю войну 1812 года на стороне русских, был на Бородинском сражении, написал великую книгу»Теория войны», и который сделал вывод, что такую огромную территорию, как Россия, можно победить только посеев раздор и расчленив её на части (что сейчас и делается). Поэтому, после нападения Германии на СССР англичанам повезло (читайте Черчиля, как он радовался) и они стали реализовывать свой стратегический план — уничтожение противников поочерёдно. Поэтому 9 мая 1945 года – это день Победы и день начала новой войны.


Трейдинг в христианстве

С Пасхой всех православных.

Мало кто задумывается, но коммерческий принцип заложен в самую основу современных авраамических религий.

Само по себе слово завет — это просто архаичная форма слова «контракт».
Это, конечно, касается именно Ветхого Завета, aka Танаха, потому что «Благая весть» уже едва ли имела такую семантику, и к ней приклеен этот ярлык по-инерции

Таким образом, был заключен контракт, где были взаимные обязательства сторон. Грубо говоря, иудеи обязывались соблюдать закон и ритуальную практику, а Яхве обещал им все то, что принято называть «обетованием».

Подобный коммерческий подход к религиозным отношениям, разумеется звучит кощунственно для человека индоевропейской культуры, и это одна из причин столь долгой и сложной эволюции христианства в западном мире. Народное христианство средневековья было наполнено героическим эпосом, и едва ли вообще имело что-то общего с идеями Танаха, да и роль иудейства в христианстве, по-всей видимости, была ничтожна, об этом, например, говорит распространение культа безбрачия и аскетизма, превознесение нестяжательства, бедности и т.д.

( Читать дальше )

Хрематистика -- тайное знание

Хрематистика (от др.-греч. χρηματιστική — обогащение) — термин, которым Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли.… Деньги выступают в качестве богатства и цели, теряя своё предназначение средства обмена.

Аристотель это считал неизбежным злом, которое нужно минимизировать и контролировать.
В средневековье в целом, придерживались мнения Аристотеля.

Хрематистика от экономики отличается очень просто: это сфера товарооборота, товарно-денежные отношения, в отличие от производственных.
Грань довольно четкая, но она тем не менее стерлась в новой истории.
Нет этой отдельной науки. Она отчасти является предметом политэкономии, но четко все равно не отделена.
Отождествлять хрематистику с финансами тоже неверно, я полагаю.

Получается, что это еще один элемент общего зомбирования, хрематистика как бы перешла в сферу сакрального. Получается, экономика — для масс, хрематистика — для избранных. Экономика — экзотерическое знание, хрематистика — эзотерическое, тайное жреческое знание для внутреннего пользования, как тайное имя Яхве у евреев.

Я смотрю, это слово даже не знает синтаксический проверяльщик браузера, оно у меня подчеркивается красным, когда я пишу

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн