Понятно же, что на трейдинге не поднимешься. Но отдыхать как-то надо. А имея  двух детей до- и младшешкольного возраста — обычно отдых сводится к экстремальному тюленингу на пляже у теплого моря.  и вот в этом году я дошел до того, чтобы пролететь 9.000 км и отдохнуть аж на Хайнане.

Началось все, конечно же, с Турции. Старшего своего (ему уже 30 лет) я катал в конце 90-х в Анталию. Уже тогда я понял прелести оллинклюзива, десятков салатов на ужин, звона цикад ночью и воплей аниматоров днем. Особой любви с Турцией у нас не получилось, и, когда старший вырос, я перестал там тюленить. Потом несколько лет я отдыхал экскурсионно (Европа, Крайний Север), а не тюленингом. Но вот появился средний сын, (потом появился и младший), и я стал сторонником греческих островов. Десяток лет назад было здорово: апарты с кухней у моря, рыба и осьминоги у  рыбаков, фета в салате и свежие овощи… Но Греция свалилась в кризис, апарты стали заполняться какими-то невменяемыми норвегами, шумными немцами и пьяными англичанами. Добило меня в прошлом году то, что стало невозможно купить свежую рыбу и морепродукты. Рыбный рынок, к которому я привык, выкорчевали. Очевидно, что это сделали не греки, а еврокомиссары, за что я их отдельно ненавижу. А в местном кафе на набережной подали блюдо из кальмара — из замороженного! Я не сноб, но на отдыхе я привык готовить сам и отлично знаю разницу между свежими и размороженными морепродуктами. В общем, в середине июля мы ломанулись на Хайнань.

( Читать дальше )

Был у меня небольшой блог про картофайнинг
(https://smart-lab.ru/blog/407265.php).
Прибыль 100%. Но в Перекрёстке картошка уже по 20.

«хрен ты продаешь потом свою картоху по 40»

Тимофей Мартынов

Всё пропало. (Зря не послушал эксперта)).
А серьёзно — похоже Бин банку приходят кранты.

Семья Гуцериевых-Шишхановых распродает активы — ночью и за бесценок
Telegram-канал Rospres сообщает о серьезных проблемах в Бинбанке. В прошлом группа «Сафмар» семьи Гуцериевых-Шишханова, которой принадлежит банк, массово скупала чужие активы на занятые деньги.

Схема Михаила Гуцерива была простой. После переезда из Чечни в Москву, он, по собственным словам, «в первую очередь заказал красивые визитки с номером домашнего телефона. Купил машину представительского класса. Жену посадил дома отвечать на звонки: «Фирма „Бин“ слушает». А потом взял кредит».

( Читать дальше )

Пацаны, встал в 6 утра, стул 5 день нормальный. Сварил кашу. 
Вчера вечером на пляже нашел шорты моего размера. Новые. 4 кармашка, все на молнии. Легче моих шорт. 
Постирал тщательно, надо сегодня прожарить на солнце и буду носить! Потихоньку прибарахляемся!
Как-то мне не интеллигентно кушать кашу из кастрюли. Надо в столовой позаимствовать пару тарелок.


Вот мой утренний завтрак аристократа! Каша овсяная с маслицем и сах песком, чай из пакетика. В стороне печенье дамские пальчики. 
Счас пойду на причал опять выполнять грязную работу. Отмывать деньги.
Вчера обратился к спасателю с просьбой продать мне им найденную мелочь мне. Особенно просил испорченную мелочь. Он сказал, что он всю мелочь отдает бармену в кафе. Он ее отмывает как-то. Бизнес не получился. Я то отмываю просто- кидаю в автоматы по продаже билетов в метро и потом отказываюсь от покупки билета. Вылетает новая и чистая мелочь. Пацаны, не говорите об этом способе  никому. Пусть они песком или химией отмывают монеты от ржавчины! 

( Читать дальше )

не мое, но в свете постов о здоровье от 50-летных, думаю, актуально

10 советов 40-летнего 20-летним.

Достигнув сорока начинаешь поражаться, сколько же людей даже не дожило твоего возраста. Илья Ильф умер в 39. Максим Горький в 37. Да много кто умер.
Дожив до сорока начинаешь задумываться, достиг ли ты всего чего хотел, и много ли ты успел сделать.
Ты поражаешься, что Александр Македонский до твоего возраста не дожил, но уже успел завоевать полмира, оставив тысячелетние наследие. Осознавая свои достижения, ты понимаешь, что великие люди в твоем возрасте тебя превзошли многократно. Читая книги начинаешь ловить себя на мысли, что автор тебя явно младше (и думаешь, ну чему этот сопляк может тебя научить?).

Анализируя свой опыт хочется кое что посоветовать нынешним 20-летним с высоты, так сказать, прожитых лет.

Итак, 
1. Перестань бухать. Перестань курить. Как бы круто тебе это сейчас не казалось, бухать и курить это не айс. Больше того, я скажу тебе то, что может показаться банальностью, но бухать и курить крайне вредно для здоровья. Да, сейчас здоровье у тебя железное и никак тебя не беспокоит. Но будь уверен, что если продолжишь бухать/курить, через 20 лет ты поймешь, что здоровье свое ты загубил безвозвратно. Помни, что даже пиво ведет к выработке не свойственного тебе женского гормона эстрогена. К каким последствиям это приводит нагуглишь сам. Или можешь посмотреть на большинство нынешних сорокалетних. Хочешь быть таким — продолжай.

( Читать дальше )

В последнее время я вижу что люди, особенно в нашей стране и на смартлабе, совсем забыли про логику богатства. Быть может мне это кажется, но во всяком случае есть впечатление, что далеко не все об этом помнят. Так вот что такое богатство?

Богатство — это благодарность общества вам за ту полезность, которую вы ему даете.

Чем большему  числу людей вы дадите полезность, тем больше вы будете иметь. Вот и всё. Почему Билл Гейтс такой богатый? Потому что на всех компьютерах стоит Windows. Почему был богат Джобс? Ну потому что Apple сделала устройства для миллиардов людей, которые сочли их полезными для себя.
Поэтому если вас мучает вопрос, где взять деньги, вы должны задать себе вопрос:

Какую максимальную пользу в силу моих способностей я могу принести обществу?

Начать можно с малого. Сделать полезное для 1 человека. А потом плавно масштабироваться. Ну и еще очень важный момент… Если вы зарабатываете деньги, не создавая никакой полезности для общества (обман, хайп, казнокрадство, удача), то доходы ваши 

1. не будут стабильными
2. не будут приносить вам истинного удовлетворения

я всё сказал.

p.s. вместо созидательного восприятия полученной информации люди почему-то пытаются вспомнить исключения, опровергающие мою логику. Так я и говорю, господа, вы стали забывать, в чем есть на самом деле логика богатства… А это надо помнить. А вы же берете примеры типичных паразитов и пытаетесь на их примере от обратного доказать, что богатым можно стать паразитируя.

Я не отрицаю существование паразитов. Я же вам говорю, что вам надо думать не о том, как паразитировать, а о том, как создавать полезность. 

Вот есть например в нашем Царском селе такой персонаж — Сергей Эдидович Гутцайт. Местный олигарх. Так почему олигарх? Потому что я и приезжие туристы постоянно сидят в его ресторанах. Хорошие рестораны, вкусные и красивые. Вот и богат он, потому что делает полезное дело, кормит много людей и вкусно.

Общество всегда настаивает на необходимости помогать ближнему.  Идея помогать людям не обязательно плохая, но и не по умолчанию хорошая. Ниже приведены причины, по которым лично я перестала помогать людям. 

1. «По      мере взросления, вы узнаете, что одна рука нужна вам, чтобы помогать себе,      а вторая — помогать другим», Сэм Левенсон.
2. Я перестала делиться знаниями бесплатно.… вы      хотите получить мою экспертизу бесплатно, даже не заплатив за мой чай! Это      неприемлемо. Если они не считают, что мое время имеет ценность, то у меня      на них нет времени! Сегодня в ответ на такие приглашения я просто называю      свою почасовую ставку.
3. Помогайте только тем, кто этого достоин. И лучше начните      с себя. Иногда приходится быть эгоистом и ставить собственные интересы в      приоритет. Игнорируйте образ жизни, который общество пытается вам      навязать.
4. Самый простой способ превратить друга во врага —      дать совет, который он не хочет слышать. Когда я предлагаю кому-то помощь,      я реально хочу помочь. Но часто люди не готовы ее принять. Это нормально.      На перемены нужно время, и люди не всегда хотят что-то менять. Не стоит      давать советы, если люди к ним не готовы. Однажды они могут прийти и      сказать, что в их неудачах виноваты вы с вашими советами. Я перестала      помогать людям, которые не хотят, чтобы я им помогала. Меньше драм, больше      времени на себя.
5. Перестаньте помогать, если не можете помочь на 100%.      Это самое критичное. Ни в коем случае нельзя предлагать кому-то помощь,      если вы не готовы ее оказать. Я так часто это делала и до сих пор жалею. Если      у вас недостаточно времени или навыков, чтобы помочь человеку, вы скорее      навредите ему.

( Читать дальше )

Прочитал какую-то путаницу про 
авторский взгляд на вред комп. игрушек

Автор пишет, что мол проблема, что в игрушках не так как в жизни, мол ты вынужден персонажа наделять отдельными умениями, нередко понижая ему другие скилзы, нельзя сразу сделать его супергероем. И приводит пример, что это ведет к стереотипам, что мол красивая, значит тупая, если мол качок, значит глупый и подобное, а в жизни мол все не так. Вот мол главная проблема комп. игрушек.

Я не буду спорить о том, что в жизни намного больше девушек красивых и тупых, чем красивых и умных. А еще больше некрасивых и глупых. И умным качок может быть только тогда, когда сначала стал умным, а потом стал качаться, а не наоборот. Видимо у автора небольшой жизненный опыт, бывает.

Но про реальный вред компьютерных игр как правило говорят действительно очень мало. И с наступлением эры смартфонов защитить от этого своих детей стало очень сложным. Я лично так бы систематизировал этот вред.


Самый главный вред:
 
1. Искажение реальности

( Читать дальше )

Сразу оговорюсь, что утверждение, вынесенное в заголовок, не касается внутридневных операций, речь идет о позициях от нескольких дней до нескольких недель.  Итак перед вами график подневной доходности простейшей синтетической облигации «лонг  Сбербанк — шорт ближайший фьючерс на Сбербанк» с учетом расходов на перевкладывания из фьючерса во фьючерс за день до экспирации, дивидентов и средств ГО и вариационной маржи, необходимых для поддержания шортовой позиции.



Он означает разницу в доходности (к номиналу) между «купил и держи» акцию сбера (с учетом дивидендов) и «купил и держи» ближний фьючерс на сбер или, если перевернуть формулу разницу в доходности (опять же к номиналу) «продал и жди» ближний фьючерс на сбер и «продал и жди» акцию сбера без учета платы за шорты(!). В принципе в этом графике для «купил и держи» нет ничего удивительного, так как обладатель такой позиции во фьючерсе может легко компенсировать эту разницу, разместив средства, свободные от ГО и вармаржи под безрисковую ставку (кроме «скачка» на графике под стрелкой, о котором ниже).  А что делать держателю шорта на споте? У него ведь нет свободных средств, да и еще к тому же эта отрицательная для него разница совсем не учитывает комиссию брокера за шорты. Получается «двойной удар» по счету.

( Читать дальше )