Сначала о правилах треугольника. Я цитировал «библию» в переводе Зуева, 6 издание (в бумажном виде, я длинные тексты не читаю с монитора, поэтому ссылку не могу дать). «Как можно заметить, большинство подволн являются зигзагами, но иногда одна из подволн (обычно С)...». Понятно, что ПРАВИЛА так не формулируются. Он мне в ответ во вчерашнем посте выкатил другую «Треугольник никогда не имеет более одной сложной субволны, и в этом случае, то есть когда присутствует одна сложная волна, она всегда представляет собой или комбинацию зигзагов (двойные-тройные зигзаги), или треугольник.», которая действительно есть на сайте. То есть у нас имеются две разных интерпретации из одного источника (видимо, сделанные в разное время), но он настаивает на правильности именно своей, продолжая называть меня шарлатаном. Так кто же прав? У меня на этот счёт два соображения:

1. Зигзаги, что называется, «по духу» ничем не отличаются от двойных зигзагов. Где может быть первое, там может быть и второе, суть от этого не меняется.

Коллеги, предлагаю поделиться своим опытом по спекуляциям, своими принципами и подходами. Для себя я сформулировал набор принципов в виде тезисов. Чем можно дополнить, что можно добавить, а может быть исключить?

1. Выбери активную бумагу, изучи её перспективы;
2. Жди точку входа в зависимости от выбранного направления;
3. Определи свои цели по спекуляции: временные и денежные;
4. Сделал ставку – определи стопы;
5. Входи в сделку постепенно, по мере движения бумаги в нужном направлении;
6. Следи за движением цены;
7. Если цена пошла не туда, уходи, пока это сделать дёшево;
8. Если цена пошла не туда – измени направление;
9. Выбирай психологически комфортный для себя размер плеча;
10. Выбрал путь спекулянта – будь готов как к прибылям, так и к потерям;
11. Не зазнавайся после прибыли, не унывай после потерь;
12. Потери учат лучше, чем прибыли (почему то на чужих ошибках учиться не получается).