Я, наверное, сэкономлю вам кучу времени — если напишу про стратегии торговли, которые не работают. 

Если на семинаре очередной гур вас учат такой (да и любой другой) стратегии, или их расписывают в книгах или на форумах — вы должны задать себе, а еще лучше изобретателю этого метода два простых вопроса: «на какой неэффективности рынка этот метод базируется?» и «как это было проверено?». Если нет вразумительного ответа — держитесь подальше. И от метода и от изобретателя. Хотя практически у любого метода есть свои последователи. И они даже утверждают, что они с его помощью заработали деньги. И даже, вероятно — они не врут. Но и в лотереях ведь есть победители, правда?

Итак:

1. Втыкать в графики. Это значит целый день торчать перед монитором, разглядывая графики различных цветов в выжидании момента купить или продать. Помимо того, что это одна из худших работ в мире — есть только два способа при этом не потерять деньги.  Знать об активе что-то, что другие трейдеры не знают или просто вам должно сильно повезти. Мозг человека не приспособлен выделять из графика неэффективности, а удача в любой момент может закончится. 

Уважаемые трейдеры на просторах интернета я нашёл очень интересный проект. После неадекватных действий руководителя StockSharp был вынужден искать альтернативу их разработкам. Смог найти бесплатный проект с открытым исходным кодом, что лично для меня очень важно, т.к. роботы написанные на StockSharp скоро перестанут работать…
Ниже видео как скачать проект, установить, настроить и посмотреть его работу. Для тех кто знает программирование и в своё время мучался со StockSharp это видео будет в помощь. Первые шаги они самые трудные дальше будет легче.
Призываю Вас подсоединиться к проекту. Оно действительно того стоит
youtu.be/DKkCvKeSFoc

Ссылка на проект QUIKSharp

Коллеги, здравствуйте !

А давайте ответим на вопрос о технологии работы автоследования Финам — как это происходит ?

Управляющий покупает на своем финам-счете ценную бумагу. Далее включается алгоритм работы с подписчиками.

1) покупает за клиента кто — Робот брокера ?! Если клиентов много, то кого исполнять первым, а кого последним ? 
2) В течении какого времени этот робот должен «набрать позу» ?!
3) Есть ли ограничение по отклонению цены ?! Сколько 1%? 2% ?
4) Меняются ли величина ограничения и время набора позиции при увеличении денежной массы подписчиков ?
5) Если робот исполняет заявки как можно быстрее, то хватит ли текущего предложения в стакане, удовлетворить резко выросший спрос ?

Клиенты компании, которые используют функцию автоматического открытия сделок, находятся в той же группе риска, как и люди отдавшие деньги в ДУ господину Коровину или любому другому сливатору. А когда развитие нашего инвест сообщества достигнет того уровня, что наказываться будет управляющий, который слил всё под 0? Ведь это важно! Один приводит новых людей на рынок и даёт им заработать, мы его хотим наказать, а второй сливает счета и навсегда «убивает»! 

Далее, после робота подключаются подписчики, которым пришёл сигнал и эти люди уже имеют возможность выбирать - брать или не брать, по какой цене покупать и т.д. Осознанные сделки. Но они тоже могут двигать цену на нашем тонком рынке.

Привет всем!

Никогда не понимал женщин, которые живут с алкоголиками и психами, к тому же распускающими руки на жену и детей. Хотя, женщин вообще трудно понять — у них своя логика :). Впрочем, я отвлекся. Речь о другом — зачем тебе ремень безопасности, который не сработает в тот момент, когда нужно? Зачем тебе огнетушитель, который не выполнит своей функции в нужный момент? Согласитесь мало смысла отдавать за них свои деньги.

Но тогда — по логике! — зачем тебе брокер, который в нужный момент не выполнит своей ключевой функции — и не проведет твои заявки?
ЗАЧЕМ?
НЕТ — НУ ПРАВДА, ЗАЧЕМ?

То, что все брокеры имеют технические ограничения и сбои — не надо мне рассказывать — я сам IT-директор, и буквально каждый день разбираюсь с причинами и последствиями технических, а порой и технологических сбоев. И прекрасно понимаю, что в 99% случаев нихера это не технический сбой. В подавляющем большинстве случаев сбой именно в головах. Просто чью-то лень, жадность или тупость удобнее всего объяснить именно техническим сбоем, чем честно признаться пользователям, что о них никто не подумал подумать.