Я был бы очень рад, счастлив и благодарен, если бы в мои 25 лет, я бы прочитал такой пост.
Или хотя бы перед кризисами 85-91 гг. и 98 года, которые могут легко повториться.
Когда я долго не мог поверить, что такое вообще возможно в экономике (не смотря на то, что я к.э.н.) и политике: гиперинфляция, «приватизация вкладов населения» Сбером, снова гиперинфляция, ЮКОС, коррупция и др.
Поэтому решил его написать для других. Чего НЕ стоит делать со своими деньгами и инвестициями. Что делать, вы сами и без меня знаете, надеюсь.
Однако помните, что все нижеприведенные советы и рекомендации, это всего лишь «мой собственный путанный опыт», как поется в одной песне (она ниже, как дополнение к посту).

Итак, поехали:

1. Не держите все деньги и/или активы в одном банке, у одного брокера, в одном инструменте: диверсифицируйте и хеджируйте.
2. Не находитесь в рублях в долгосрочных позициях: только краткосрочные спекуляции и среднесрочные инвестиции, причем среднесрочные инвестиции на небольшую часть своего портфеля и/или хеджируйте их.
3. Не держите валюту только в российских банках (имеется ввиду юрисдикция): в случае глобального экономического или политического кризиса эти счета ничего не будут стоить, идеальный вариант три банка: РФ и два нерезидента в разных юрисдикциях.
4. Уже в 25 лет начинайте формировать себе пенсионный фонд, строго по правилам п. 1-3 выше, откладывайте не менее 8-10% от своего заработка ежемесячно.
5. Даже если у вас цель стать богатым владельцем компании, олигархом и т.п., этот фонд вам никогда не помешает, а будет защитным активом, на случай кризисов.
6. Не инвестируйте в недвижимость с низкой отдачей/рентабельностью. Все больше ликвидной недвижимости в мире, с каждым годом, превращается из актива в пассив, т.е. будет просить кушать по налогам и содержанию/поддержанию что-то около того, что она приносит. Исключение: быстрорастущие рынки (которых все меньше и меньше).
7. Не инвестируйте в страны с недемократической системой управления, не держите там свои активы. Как бы не казались их проекты или активы привлекательными.
8. В период рецессии, предкризисных ситуаций и кризисов всегда выводите свою прибыль ежедневно, конвертируйте ее в другие 2-3 валюты, при этом соблюдая правило 3.

( Читать дальше )

Многие трейдеры понимают, что их система торговли не работает, только после того, как потеряют значительные суммы. Но есть лучший способ предсказать будущую результативность системы

Начиная торговать по новой системе, многие трейдеры задаются вопросом: «Как и когда я пойму, что эта стратегия не работает?» Этот вполне объяснимый страх вызван опасениями, что в процессе разработки системы была допущена какая-то ошибка. Поэтому нужен эффективный механизм обратной связи, который сообщит о неэффективности системы, пока еще не слишком поздно.

Многие трейдеры ориентируются на гипотетические исторические просадки, чтобы определить точку, когда нужно отказываться от системы. К сожалению, такой критерий зачастую заставляет их торговать по плохой системе слишком долго. К счастью, есть другие методы, позволяющие объективно определить момент отказа от системы. В данной статье мы рассмотрим два возможных метода и сравним их со стандартным методом максимальной просадки.

( Читать дальше )

Откройте очень много инструментов, Акции, Индексы, Валюты, Металлы и др. для частоты сигнала.
Внутри дня при появлении свечи после уже состоявшегося движения вверх как мининум в половину дневного ATR (не во флете) или  после уже состоявшегося движения вниз как мининум в половину дневного ATR (не во флете) открываетесь вниз или вверх соответственно. Стоп за хай или лоу.

( Читать дальше )

Я — плохой трейдер. Мне нравится рынок, мне нравится следить за тенденциями, потоками капиталов между рынками, секторами, активами. Мне нравится анализировать инструменты. Мне очень нравится находить неэффективности и даже тестировать их и доказывать их пользу или бесполезность. Мне нравится разрабатывать системы, торговые планы, проектировать алгоритмы. У меня реалистичное и спокойное отношению к риску при условии наличия позитивного матожидания. Я не азартен, может быть потому что уже давным давно насытил первобытный голод. И все-таки, я — плохой трейдер.

Всю свою профессиональную жизнь со старших курсов университета я был связан с креативной деятельностью. Даже в самом начале, будучи несколько лет программистом мне почти всегда приходилось работать одному и разрабатывать черновые наброски идей с нуля. В моей работе было 80% дизайна и конструирование и 20% кодирования. Потом кодирование исчезло полностью. Я занимался разработаками сложных баз данных для немецкого химического концерна, потом с нуля и в краткий срок разрабатывал инновационную платежную систему для домашних пользователей которая поставила определенные уникальные рекорды. Потом мне приходилось заниматься все более высокоуровневой работой но практически никогда она не была рутиной. Никогда ничего не шло по рельсам конформизма и проторенным корпоративным путям. Это отложило серьезный отпечаток на мою личность. Мне просто стало трудно не создавать, а штамповать.

( Читать дальше )

   Вчера купил немного «Норильского никеля», а работая с Норникелем всегда вспоминаю профессора Кипермана, который оказывал помощь в приватизации этой компании и как он рассказывал: в те времена вокруг Норникеля крутились  парни и предлагали выкупить акции у новоявленных акционеров по 2000 руб., а поскольку с Киперманом за помощь в приватизации рассчитались акциями, то и он не избежал такого подхода, на который, с его слов, ответил, что только балбес может продать эти акции.

    Так вот, заканчивая курс микроэкономики в 2010-11 г.г., он сказал:
  «Для тех, кто ничего не вынес из моего курса, простая рекомендация: без необходимости не продавайте две вещи: доллар США и акции Норильского никеля. Первый, потому что ещё не родилась валюта, способная подвинуть доллар, а второй, потому что ещё не нашли металл, способный заменить никель».

   Он, конечно, не трейдер, рекомендации не были примерены к трейдингу, не обоснованы экономическими инструментами, но с другой стороны, глядя с вершины 2016 года…  с этой вершины, та неофициальная ремарка смотрится мощной рекомендацией)))  И в моём случае, возможно, если прикинуть на глазок, инвестиции в эти два инструмента с того времени, могли принести больше, чем произведённые спекуляции и ребалансировки в портфелях.

Коллеги, давайте вспомним одно из (простейших) определений тренда:
Тренд вверх (вниз) — это череда повышающихся (понижающихся) минимумов и максимумов.

Преамбула
Каждый день появляются тучи постов:
 * Нефть нащупала дно!
 * Нефть нащупала дно и начала копать!
 * Нефть сейчас развернется и ка-а-а-ак прыгнет!
 * Кукл готовится всех засадить (насадить) в лонги / шорты!
… и тому подобные.
Существует куча фантазий на тему, анализ статистики, прогнозы от ведущих и не очень аналитиков, собственные измышления.
Давайте зададимся вопросом: а что делать-то со всем этим барахлом?

Фабула
Мы (спекулянты) не знаем что будет дальше. И никто не знает. А кукла (как и бога) скорее всего нет.
В 10 сантиметрах от этой мысли лежит вывод: Надо ждать.
Прежде чем будет разворот, мы с большой вероятностью увидим проторговку.
Не думайте, просто реагируйте =)



( Читать дальше )

Главный патриот и пропагандист всея Руси оказывается без камеры говорит-то очень правильно, толковые вещи задвигает. Про экономику, «импортозамещение», предпринимательство, разгул коррупции и кризис в России.
Всем ура-патриотам смотреть до прояснения сознания.
Как думаете, за печенюшки продался?



P.S.
Подобные пропагандисты для пущего эффекта вынуждены говорить 80% правды, для того, чтобы оставшиеся 20% неправды незаметно въелись в ваши мозги.
Это прием такой — усыпить бдительность, рассказывая человеку то, что ему самому хочется услышать.
Не ведитесь.

Постараюсь сравнить оба метода

Стратегия 1. Охота за дивидендами
Отслеживать новости, которые подтверждают, что мажоритарии компании планируют выплату дивидендов. Входить в бумагу по выгодным ценам раньше, чем новость широко распространится по рынку. За счет таких действий не страшен гэп на отсечке, поскольку остается ценовой запас. Далее оценить перспективы компании и решить – оставаться в бумаге или выходить.
На российском рынке данную стратегию представляет ЛараМ.
Выступление ЛарыМ «Как жить на дивиденды»
Презентация с конференции здесь
30.01.16 ЛараМ проводит бесплатный вебинар «Охота на дивиденды». Зарегистрироваться

Стратегия 2. Стоимостной подход
Искать на рынке недооцененные акции, чтобы рыночная цена была ниже внутренней стоимости компании. Таким образом сформировать коэффициент запаса. Это как покупать 1 рубль по 70 копеек. Как спроектировать лифт грузоподъемностью 1 тн, но ограничить транспортировку людей весом до 400 кг. Со временем рынок переоценит такие акции и они будут торговаться по реальной стоимости или выше. Далее принять решение – оставаться в бумаге или выходить.

( Читать дальше )

Во многих публикациях утверждается, что надо искать такие стратегии, где отношение величины выигрыша к проигрышу составляет не менее 2:1.

Такое утверждение без указания вероятности выигрыша лишено смысла.

Пусть мы имеем две стратегии. Первая стратегия дает 80% выигрыша при отношении прибыли / потери 1:1, а вторая 60% и 2:1.

Что выгоднее? Какой вариант лучше, однозначно сказать трудно. Многие выбрали бы первую стратегию: все ясно и понятно и считаемо.

При десяти условных сделках (в которых задействованы все выигрышные и проигрышные варианты) в первом случае доход составит: 8-2=6 (у.е.), а во втором: 6х2-4=8 (у.е). Второй вариант лучше. Комиссионные не учитываем, т.к. в обоих случаях они одинаковые.

Теперь психология. Кто торговал, тот скажет, что психологически 80% легче переносится, чем 60%.

Размер позиции. По Ральфу Винсу в первом случае f составит: f=0.8-0.2=0.6 (от капитала). Во тором: f = ((2+1)x0.6-1)/2=0.4. Больше f, больше прибыль в сделке (в прибыльной), т.е. одна прибыльная сделка по первой стратегии дает прибыль в 1.5 раза больше (может здесь я не прав?), чем по второй стратегии. Общий доход по первой стратегии умножаем на 1.5: 6х1.5=9.

( Читать дальше )