Избранные комментарии трейдера Сергей Хорошавин
Иван (глупый бедный инв.), со временм будет не страшно...
Анекдот в тему:
Встречаются два гопника, у одного правая нога в гипсе...
— Что случилось?
— Да пнул одного чувака по фаберже и сам же вырубился от боли...
— А дальше?
— Очнулся в больничке, а хирург и говорит: «Ногу я тебе собрал, но ты в следующий раз прежде чем пинать человека по шарам, спрашивай кто он по жизни… и если скажет, что долгосрочный инвестор, сваливай от греха — у них яйца стальные!»
Валерий Осипенко, благодарить надо что упредил...
Вовремя скинуть временные спекулятивные активы дорогого стоит!
А про эти два черных цыпленка пока на смартлабе никто почти не в курсе, но у них есть шансы нагадить чутка лонгустам-плечевикам...
Мне-то как долгосрочному инвестору на просадки пофиг… Плюс можно если что интересное сильно просядет и прикупить… Но пока нечего брать — дорого как по мне...
А про успехи писал вчера:
«Текущий профит по долгосрочному счету 19,52%, в просадке тока Газпром и Транснефть…
А по остальным, у меня бумажная прибыль вполне норм — СБЕР 163,03%+, Лукойл 72,97%, Северсталь 11,53%...
При этом СБЕР отбил дивами уже на 50,75%, Лукойл на 58,54%, Северсталь на 26,19%, чистыми естественно, после налогов...
Транснефть, кстати, тоже отбил чутка дивами — на 23,94%...»
«Сейчас 19,52% бумажная прибыль… И дивами 14,93%, чистыми, правда Газпром в этом году фигу показал, если бы скинул его и взял что-то более годное могло быть порядка 22-25%
А на хаях было +55% суммарно бумажной прибыли, только от этого не тепло не холодно…
А минусовых лет у меня вообще не было, даже если просадка и имела место, дивы-то все одно капают...
Опять же они растут год от года…
В 2024 в сравнении с 2020 подросли аж в 17,4 раза…»
Правда сейчас бумажная больше стала, Газпром, СБЕР и Лукойл подросли сильно, Транснефть тоже, кстати подросла...
Думал что топикстартер тот самый «товарищ майор»...
Уж больно он интересные темы выбирает, причем такие, под которыми куча либерды в комментах так классно паляццо...
А потом погуглил и узнал что одна большая зведочка (которая после его ника) это - генерал-майор...
В общем если и ошибся, то не сильно...
Тот случай когда просыпаешься в поту и видишь что акции которые на хаях стоили более 5700 руб. упали ниже 1300...
А потом понимаешь, что это НЕ СОН!
А минуту спустя вспоминаешь, что когда они стоили 5700 решил, что это дорого и стоит подождать с покупкой до 5000… а потом по них… ЗАБЫЛ!
И тебе сразу становится ХОРОШО!
Ветерок, вот только рановато он зашел...
Да и сейчас ИМХО еще рано...
Жду ее по 5,0 руб. а возможно и ниже...
Виктор Петров, скоро «экскотниц» еще подвезут...
Если что — это дамы у которых не сложилось с котэ и они решили вернуться к мужикам, как объекту выгула...
Олег Ков, нет тут вы ошибаетесь, я этот вопрос изучал достаточно глубоко...
У Царской России шансов решить главную проблему не было от слова вообще — хотя как-то пытались но чисто идеологическая матрица не позволяла этого в принципе...
Да и у буржуазной России, которая пришла к ней на смену в 1917, шансов решить проблему наделения крестьян землей не было, не помог даже «Черный передел» инициированный самой крестьянской средой (не все, кстати, в курсе что землю у помещиков отнимали не большевики, это сделали крестьяне, еще до того как большевики пришли толком к власти)...
Но как я уже сказал раздел земли помещиков между крестьянами проблему с перманентной аграрной перенаселенностью не решил, а лишь на время отодвинул...
Вариант решения был всего один — механизация сельского хозяйства и повышения уровня агрокультуры, что требовало максимального увеличения количества коллективных хозяйств....
Кстати, довольно интересно было осуждение того времени о способах создания коллективных хозяйств...
Некоторые, некоторые, в частности группа Бухарина, предлагала сделать опорой помещичьи хозяйства, некоторые предпочитали в качестве оной, так называемых «культурников», но основная масса понимала, что остальных крестьян это не спасет и они обречены...
Кстати, обо всем этом интересно рассказывает Елена Прудникова тут — oper.ru/video/view.php?t=2114
В итоге пришлось пойти по пути широкой коллективизации (впрочем далеко не 100%, часть единоличников так никогда и не вступили в колхозы)...
Но в итоге благодаря коллективизации и механизации удалось увеличить производительность и высвободить часть рабочих рук для промышленности, что в свою очередь позволило провести индустриализацию...
В общем большевики сделали то в возможность чего никто за границей, да и многие в Росси просто не верили...
Альтернативой была участь стать колонией европейских держав и США, к которой они УЖЕ начали примерять нашу страну во время интервенции...
Такие дела...
А вообще эти аспекты истории не особо освещаются в учебниках, и популярной литературе, так что не удивлен, что довольно мало кто из не причастных к исторической науке посвящен в эту тему...
Лом, по 200 на дивах… Через пару лет на 300-350-400...
У Китая сейчас 60% энергетики — уголь, но есть нюанс — средняя глоубина шахт уже 1200+
А это почти что предел рентабельности...
Для российского рынка времен ковида и СВО точка входа имеет смысл — одно дело купить Лукойл по 6000-7200 и совсем другое по 3600-4000...
Разница в дивдоходности этих вложений отличается почти вдвое!
Но если брать вместо Лукойла префы Башнефти, все еще интереснее — ее можно было купить по 500, а последние дивы были 199 руб, и сейчас эти акции стоят 2185...
А вы говорите нет разницы!
А все просто — западные фонды отлично понимают, что западные активы кратно переоценены, в то время как наши катастрофически недооценены...
Ну а главная заповедь инвестора — покупай дешево, продавай дорого...
А если еще и дивдоходность такая что ВАХ! (по их меркам) — ДЕРЖИ!
Ну а фонда США по мере нарастания проблем с обслуживанием долга может запросто схлопнуться...
В этом нет ничего хорошего, даже для нас (по крайней мере в краткосрочной перспективе), но как они смогут разрулить проблему малой кровью я вообще не представляю...
Там вариантов не богато — или дефолтнуть долг или дефолтнуть инвестров в него за счет целебной гиперифляции доллара...
Других вариантов не подвезли...