всем привет!

обслуживаюсь в альфа-банке, вип-клиент и зарплатный клиент уже 10 лет, обслуживаюсь как физик

то есть альфа видела поступления от всех моих зарплат за 10 лет, это сумма раза в 2.5 больше чем текущая на счете

история следующая — у меня в альфе на данный момент есть деньги, что-то около пары сотен тысяч долларов

пару недель назад Альфа-Банк запросил у меня информацию о том, как я заработал эти деньги

говорит, закон 115ФЗ

изначально попросили написать документ о том, что это собственные средства и все

написал, подписал

через неделю ответ — заявление о том, что средства являются моими собственными накоплениями не является источником происхождения средств

альфа просит что-то из списка

1 2ндфл
2 договора продажи квартиры
3 договора дарения
4 договор займа
5 3ндфл
6 документы о продаже ценных бумаг

сам в целом большую часть денег скопил за прошлые 10-12 лет, хранил в другом банке (назовем его банк М). снял деньги наличными в конце 2016ого года и хранил их в ячейке.

( Читать дальше )

Позволю себе немного политики, так как длинные выходные. 
Почему Россия, имея огромные природные ресурсы и профицит бюджета, имеет такой низкий ВВП.
В общем, ВВП растёт, когда страна что-либо продаёт другим странам, либо когда тратятся деньги на услуги и товары, произведённые внутри страны.

Ну по импорту то всё понятно — влияет спрос-предложение, цены на мировых рынках, политика.
А вот по тратам внутри страны вопрос интересный. Чтобы тратить, надо сначала раздать деньги (так или иначе — зарплатой, пособиями, субсидиями, дешёвыми кредитами). Либо меньше изымать фискально (налогами, пошлинами). 
Если же Россия даёт другой стране в долг и затем прощает его, эти деньги не идут в ВВП страны, а просто исчезают. Я тут посчитал сколько Россия простила кредитов, и сколько она ещё выдала безвозвратных кредитов в последние годы.

1. Путин неделю назад дал кредит Египту 25 млрд $ на 30лет на строительство АЭС. С такими условиями: нерыночный процент (ниже низкого), первые 10 лет ни платить проценты, ни возвращать его не надо, возвратные выплаты начнут в 2028году. А там или ишак, или верблюд сдохнет. Эти деньги взяли из Фонда национального благосостояния.
2. Путин в сентябре 2018 продлил ещё на 5 лет невозврат Белоруссией кредита. И дал ей ещё. Под обещание, что через 5 лет то начнут возвращать.
3. Списал в этом году все долги Кубе (32млрд $) и Венесуэле (20 млрд $). Теперь они чисты, и могут начать просить новые кредиты.
4. Кредит Украине 3 млрд $, выданный в 2013м уже списан.
5. Обещали беспрецедентную по размерам и безвозвратную помощь Сирии на полное восстановление страны. Ранее (в 2005м) списали Сирии 10млрд $ долга.
6. Путин в октябре 2018 дал кредит Узбекистану 11 млрд $ также на строительство АЭС. Начало его возврата намечено на 2028й год (видимо это у нашего президента стандартная опция по кредитам — первые 10 лет не платят ни % ни тело кредита. А новому президенту потом придётся либо списывать долг, либо ссориться с заёмщиком и всё равно списывать долг.)
7. Кредиты Африканским друзьям-людоедам.
8. Кредиты (с самого начала безвозвратные) Абхазии и Южной Осетии.
9. В 2013м году Путин дал кредит Кипру 2.5млрд евро. Затем в 2014м Кипр сказал, что не может его вернуть, и кредит реструктуризировали (Перенесли возврат на 2021й год, то есть попросту списали).
10. Сейчас ведут переговоры о большом кредите Италии, которая на грани дефолта.
11. В сентябре этого года Монголия обратилась к правительству РФ за кредитом 100млрд руб на льготных условиях (лучше, чем внутри Россия своим даёт) на модернизацию ТЭЦ в Улан-Баторе. Конечно же дадут.
12. Простили долг КНДР 11 млрд $.
13. За деньги России в Турции в 2018-м начали строить АЭС «Аккую». Цена строительства — 22млрд $. Её профинансировал Росатом — 100%-я госкомпания, то есть решение о выделении денег приняло правительство РФ. О возврате вообще речи не идёт.
Также дали Турции кредит на покупку С-400. Пусть они больше наших самолётов сбивают.
14. В октябре 2018-го дали кредиты Индии на покупку С-400. Тоже мутная схема, скорее всего потом спишут.

( Читать дальше )

Добрый вечер! Всем раздали смартлабмани. Хочу поделиться опытом применения таких средств.
В среде программистов 1с широко известен сайт https://infostart.ru/ На нем так же есть внутренняя валюта, смартмани. Как это работает?
ты пишешь обработку и выкладываешь ее в общий доступ, оговорюсь сразу — существует премодерация, которая определяет: разместить или отклонить твою поделку. Желающие купить твою поделку выкладывают за нее ОДНУ смартманю, которая зачисляется на ваш счет.
Но помимо простой купли продажи существует еще и биржа смартманей — тут же на сайте их можно продавать/покупать по сложившемуся курсу. Помимо поделок приветствуются и статьи по тематике сайта ( а это уже можно и тут перенять). Вот собственно и все — да, это, у меня 7000 смартманей, сейчас их цена примерно 3 рубля. Ну и штук 15 поделок в магазине на сайте. Но мне тоже приходиться периодически покупать чужие поделки или мои друзья, у которых нет денег на сайте и лень регистрироваться просят скачать ту или иную обработку или отчет, поэтому уход и приход у меня примерно одинаков, а на остальное я играю на бирже. Правда вола там маленькая. Стабильная валютка и спред небольшой.

Я тут недавно постил свою методику заработка пенсионных баллов на онлайн-проектах, как трейдеру не остаться без пенсии после слива депозита. У людей в комментариях были вопросы по сайтам, и как я на них зарабатываю. Я сделал вывод, что многим интересна тема инвестиций в сайты и заработка на сайтах.

Могу кратенько спалить немного инфы о своем основном текущем интернет-проекте и заработке с него. Трейдерам будет полезно (все равно торчишь у монитора, сливаешь, хоть бы что полезное сделал). Стебусь, конечно. Ну а если серьезно, сайты позволяют серьезно диверсифицировать доходы и снизить личные финансовые риски в рамках трейдерского лайфстайла (кровать-монитор-кровать — вы же не про Майами, тачки и телок сейчас подумали?)

Как заработать на своем сайте

Начну с вводной для тех, кто в танке. В интернете есть миллионы и миллионы сайтов. Глобально они делятся на 2 типа. Половина из них что-то продает, половина ничего не продает. Те, которые ничего не продают, называются

( Читать дальше )

Оптимальное количество бумаг в портфеле

         
          Очень часто, когда заходит речь о диверсификации, на лице слушателя появляется скептическая улыбка. Казалось бы, что тут можно придумать нового: все уже давным-давно известно, писано и переписано тысячами трейдеров. Если вкратце резюмировать суть большинства рассуждений на тему диверсификации, то можно выделить две основные идеи:

1. Диверсификация необходима.
2. Избыточная диверсификация неэффективна, ибо не позволяет много заработать.

         Не знаю как вас, а меня всегда интересовал вопрос: каким же должно быть оптимальное количество различных бумаг в портфеле? Интуитивно кажется понятным, что если все деньги поставить на одну бумагу, то риск будет очень велик, и подобная торговля уже сильно смахивает на лотерею (угадал/не угадал). С другой стороны, если купить акции около 100 различных компаний, то, помимо проблем с управлением и анализом такого большого портфеля, рассчитывать на приличную доходность тоже можно с большой натяжкой. Как же быть? Сколько бумаг покупать? Прежде чем дать свой ответ на этот вопрос, мне кажется необходимым сделать небольшую оговорку: я вполне отдаю себе отчет, что каждый раз бывает по-разному, иногда портфель, сформированный из всего 2 бумаг, обгонит портфель из 10 бумаг, а когда-то будет наоборот. Тем не менее, мне хотелось бы провести исследование на статистических данных для ответа на вопрос, какое же число бумаг будет оптимальным наиболее часто или даже точнее будет сказать так: какой интервал бумаг (от и до, например от 6 до 10, или от 10 до 15 и т.д.) обеспечит наибольшую доходность.

( Читать дальше )

          В своей предыдущей статье “Как обогнать индекс” https://smart-lab.ru/blog/499362.php я привел пример выигрышной торговой стратегии, в данной же статье мне бы хотелось привести пример одной из стратегий, которая практически гарантированно способна проиграть индексу акций в длительной перспективе. У читателя может возникнуть закономерный вопрос, а зачем вообще изучать такую стратегию? Вполне очевидно, что каждый из нас способен придумать бесчисленное множество проигрышных стратегий, ведь основная проблема найти именно тот метод, который позволит заработать на рынке, а для того, чтобы терять деньги много ума не надо, процесс потери денег протекает легко и не требует каких-либо усилий со стороны новичка. И, тем не менее, чтобы избежать очень распространенных в трейдерской среде ошибок, я и написал эту статью.

         Если вы не первый год торгуете на фондовом рынке, то наверняка заметили, что из года в год одни и те же бумаги растут лучше рынка, а другие толкутся на месте или даже падают из года в год. Отличным примером являются Роснефть и Газпром. Для меня торговля на фондовом рынке началась с покупки акций Роснефти на IPO в июне 2006 года. Тогда Газпром стоил дороже Роснефти. С тех пор Роснефть выросла более чем в 2 раза, а Газпром более чем в 2 раза упал. Подобных примеров можно привести много. Отсюда возникает следующая гипотеза: индексу акций можно проиграть, если покупать только худшие бумаги, т.е. те, которые продемонстрировали наименьший рост (или наибольшее падение) за определенный предшествующий текущей дате период. Совершенно очевидно, что доказать строго математически подобную гипотезу невозможно, но мы можем провести тестирование подобной стратегии на исторических данных.

( Читать дальше )

Как обогнать индекс (пример выигрышной торговой стратегии)

          В кругу экономистов бытует мнение, что обогнать фондовый индекс на длительной перспективе невозможно, и если вам удалось в какой-то определенный год вырваться вперед, получив прибыль гораздо выше той, которую продемонстрировал индекс акций, то в будущем неизбежно ваши результаты не превзойдут индекс, а могут оказаться только хуже него. Подобная точка зрения следует из гипотезы эффективного рынка. К сожалению, экономика отличается от математики тем, что строгое доказательство практически любого утверждения представляется невозможной задачей. Тем не менее, в данной статье мне бы хотелось привести пример одной из стратегий, которая способна обогнать индекс акций в длительной перспективе. Разумеется, я отдаю себе отчет в том, что не могу доказать это математически. Впрочем, в экономике практически везде используются различные гипотезы, которые невозможно доказать, например, почему-то принято  считать, что движение цен подчиняется нормальному распределению, и я что-то нигде не встречал какого-либо доказательства подобного утверждения. Тем не менее, именно на основе гипотезы о нормальном распределении была придумана знаменитая формула Блэка-Шоулза для оценки стоимости опционов, за которую ее авторы даже получили нобелевскую премию.

( Читать дальше )

Продолжение.
Часть первая 
Часть вторая
Часть третья
Часть четвертая

Рассмотрим фонды акций более детально.
Для начала такой график, который показывает соотношение риск/доходность относительно MCFTR

Видно, что фонд Арсагеры самый рискованный и доходный.
Альфа самый менее волатильный, но и менее доходный.

Рассмотрим фонды по одному в алфавитном порядке.

Альфа-Капитал Ликвидные Акции.

Для начала скажем, что этот фонд всего 5 лет из 13 под управлением Альфа Капитала, до этого им управлял Ренессанс Капитал.
Кстати последний период стал лучшим для фонда (это может быть связано как с обвалом рубля, так и с более удачными решениями).

СЧА: на конец августа 3025 млн рублей, это крупный фонд, один из крупнейших фондов акций.

( Читать дальше )

Как проверить ребенка, что­бы по­нять, что он дей­стви­тель­но ум­ный и смо­жет кон­верти­ровать свой ум в ре­аль­ные жиз­ненные ус­пе­хи?!

Ведь вы­яс­ни­лось, что IQ-тест не об­ла­да­ет ни­какой прог­ности­чес­кой цен­ностью: по­лучен­ный в этом тес­те вы­сокий балл го­ворит лишь о том, что человек неп­ло­хо ре­ша­ет со­от­ветс­тву­ющие IQ-го­лово­лом­ки. Всё! Ни боль­шей ус­пешнос­ти, ни луч­ше­го ка­чес­тва жиз­ни в будущем.

На данный момент в ар­се­нале у пси­холо­гов есть единс­твен­ный на­уч­но обос­но­ван­ный тест, поз­во­ля­ющий чёт­ко пред­ска­зать ус­пешность ре­бён­ка в бу­дущем, — тест У­ол­те­ра Ми­шела, или, «зе­фиро­вый» (the marshmallow test).

Про­фес­сор У­ол­тер Ми­шел, 60-е годы, the marshmallow test:
Сна­чала профессор да­вал детям на вы­бор сла­дос­ти — пе­ченье, кон­фе­ту или зе­фир. Ког­да ре­бёнок оп­ре­делял­ся, ка­кую сла­дость он вы­берет, Ми­шел го­ворил ему: «Ес­ли хо­чешь, я дам те­бе эту сла­дость пря­мо сей­час. Но ес­ли ты по­дож­дёшь двад­цать ми­нут, то я при­несу те­бе вто­рую та­кую же. И ты смо­жешь съ­есть обе».
Пос­ле это­го ре­бён­ка ос­тавля­ли один на один с выб­ранной им сла­достью в специальной ком­на­те, где за ним мог­ли не­замет­но наб­лю­дать эк­спе­римен­та­торы.
Дети пе­ли пес­ни, что­бы от­влечь­ся, са­ми се­бя вслух нас­тавля­ли, уго­вари­вали, би­ли по ру­кам, за­леза­ли под стол, пря­тали свою сла­дость, что­бы не ви­деть и не ис­ку­шать­ся… В сети очень много видео по этому тесту — посмотрите, скучно не будет. Но да­леко не всем уда­валось спра­вить­ся с же­лани­ем и дож­дать­ся обе­щан­ной им вто­рой, до­пол­ни­тель­ной пор­ции.


И при чём тут ин­теллект и «успех в будущем»?!

( Читать дальше )

ROE и прибыль

В этом списке те компании, которые показывают хороший ROE (>15%) и прибыль выше на 20% и больше по сравнению с первым полугодием 2017 года (картинка увеличивается, если на неё кликнуть).


ROE считается как отношение заработанной чистой прибыли за последние 12 месяцев («Прибыль LTM») к среднегодовому капиталу. В этом и следующих рейтингах коэффициенты P\E и  P\B рассчитывались по котировкам 31.08.2018.

Вышли в прибыль

В этот список попали компании, которые показали прибыль по сравнению с убытками за соответствующий квартал прошлого года.


( Читать дальше )