Во всех организациях в Америке обязательно висят вот такие плакаты о правах рабочих. Здесь инфа о минимальной оплате труда (в штате Нью-Йорк это $9,70 в час)

9.7$ в час
это 582 рубля в час
4 656 рублей в рабочие 8 часов
23 280 за рабочую пятидневку
итого за месяц МИНИМАЛЬНАЯ зарплата в США = 93 120 рублей

у кого в России такая же? врач? токарь? почтальон?

Многие сейчас пишут что они не рассчитывают на пенсии, но вы не учитываете тот факт что верхушка, а дальше их дети рассчитывают на красивую жизнь, яхты, дворцы, острова, а былого притока финансов от продажи лет через 10-15 уже не будет. Поэтому в своих финансово-пенсионных планах учитывайте налог на существование (нахождение на территории рф), на тот момент для разных субъектов федерации он будет разный. 

Некоторые пишут что будут сдавать недвигу — у меня сразу вопрос как сдать недвигу в Венесуэле и еще на это жить, предпосылок для возникновения Венесуэлы очень много. 

Наверное единственная реальная возможность в ближайшие 10-15 лет, получить от государства 1 га земли или купить и жить натуральным хозяйством, но учитывать фактор описанный в верху — часть произведенного придется отдать. 

Через 10-15 лет многие цивилизованные страны смогут выплачивать своим гражданам безусловный доход, для этого есть много предпосылок (отдельно напишу). Так что можно рассматривать возможность сменить место существования.

Банкстеров спасают за счет госфинансирования. Минфин и ЦБ за месяц закачали в банковскую систему полтриллиона рублей. Общая сумма вливаний, по данным, Fitch, составляет 5,5 триллиона рублей. Речь идет об операциях казначейства и кредитах по залог ценных бумаг.
Доступ к этим средствам имеет лишь узкая группа банков. Год назад на помощь группе ВТБ государство бросило почти триллион рублей из-за дефицита структурной ликвидности, теперь помощь оценивается уже 2,2 триллиона рублей.
Еще почти триллион выдан Газпромбанку и полтриллиона Россельхозбанку.
Эти банки и их клиенты-олигархи стали жертвами санкций и обесценения активов, поэтому госбанкстеры просят государство о помощи, а вам повысят налоги и отберут пенсии.


Им надо постоянно кого-то спасать… то банки, то нефтяные корпорации, то олигархов попавших под санкции.  На простых холопов не хватает.

Не так давно пару лет назад Путин сказал во время прямой линии, что нелогично повышать пенсионный возраст до 65 лет, поскольку средняя продолжительность жизни мужчин в России сегодня – 65 с половиной лет. «Если мы в 65 поставим возраст выхода на пенсию, – вы меня извините за простоту выражения, это отработал, в деревянный макинтош – и поехал? Это невозможно», – заявил Президент 16 апреля.

А премьер 21 апреля ему заочно ответил: «Я напомню, что ныне действующий пенсионный возраст – 60 и 55 лет – был установлен в 1932 году. При этом средняя продолжительность жизни (я вчера специально звонил, уточнил данные Росстата) тогда была 35 лет. В 1932 году средняя продолжительность жизни… Я сам был удивлён, что такая низкая продолжительность жизни, но тем не менее это данные Росстата». 

На первый взгляд все верно дольше стали жить — нужно повышать, но где здесь лукавство, в чем подвох? Так как у государства всегда все карты кропленные…

Функционал графиков пополнился новым индикатором «Глубина рынка», отражающим объемы заявок инструмента в виде горизонтальных гистограмм. Также замена экспирирующихся контрактов срочного рынка на новые контракты дополнена возможностью сохранения истории, когда график «старого» и «нового» контрактов могут быть склеены.

Однако займы не могут существовать вечно. Если продолжать выпускать их в больших размерах, чем, например, в 1956 году, то это будет уже обременительно для населения. Если же займы выпускать на меньшую сумму, то она почти вся уйдет на оплату выигрышей и погашений по ранее выпущенным займам.Надо иметь в виду также и то, что, прекратив выпуск новых займов и продолжая в то же время выплаты населению по тиражам выигрышей и тиражам погашения ранее выпущенных займов, государство вынуждено было бы сокращать ассигнования на нужды народного хозяйства и на улучшение благосостояния трудящихся. В этом случае государству пришлось бы пойти на замедление темпов роста промышленного и сельскохозяйственного производства, жилищно-бытового и культурного строительства, что противоречило бы коренным интересам государства и народа. Поэтому интересы коммунистического строительства, общие интересы всех трудящихся требуют одновременно с прекращением выпуска новых займов отказаться от проведения тиражей выигрышей и отсрочить погашение облигаций ранее выпущенных займов. Это даст возможность государству из года в год увеличивать средства на строительство жилищ, школ, больниц и других культурно-бытовых учреждений, на расширение производства товаров народного потребления.