Для сравнения языков MQL5 и QLUA мы написали несколько тестов, которые замеряют скорость выполнения базовых операций.

В тестах использовался компьютер с Windows 7 Professional 64 bit, MetaTrader 5 build 1340 и QUIK версии 7.2.0.45.

Результаты представлены в таблице, где все значения представлены в миллисекундах (чем меньше время, тем лучше):

Название            MQL5        QLUA     Преимущество MQL5

TestFloat          3 969     273 391     69 раз
TestArrays           375     230 768    615 раз
TestFibo           1 125      61 110     55 раз
TestPiCalculated   2 328     183 812     79 раз
TestQuickSort      2 031     211 279    104 раза
TestAckermann        828      64 541     78 раз

( Читать дальше )

Всем привет! В прошлом посте мне задавали много вопросов типа «а почему ты не сделал стренгл или кондора? якобы они лучше».
Я решил на наглядном примере показать, в чем преимущество моей конструкции перед «стренглом» и «кондором».
На картинке мы видим позиции, собранные 21.05 и их же, но спустя 7 дней:



( Читать дальше )

Доброго времени суток друзья.

Осветил тему «Как читать график, при помощи рыночного объема»

Пример показан на акции LUK, американский фондовый рынок.

Концепцию можно использовать абсолютно на любом рынке, ведь принципы рыночные везде одинаковы.

Надеюсь, что кому то поможет

Мой канал о рынке, для тех кому интересно

Другие полезные посты:

Точки входа в рынок 

( Читать дальше )

Люди увлекаются трейдингом, чтобы разбогатеть. Для этого пытаются научиться прогнозировать цены активов на коротких дистанциях: дни, часы, и даже минуты. В любом случае, дистанции гораздо меньше чем 3 года.

Ну так вот, если вам это и правда удастся (прогнозировать цену актива на дистанции менее 3 лет), то торговать вам вообще не нужно. Совсем. Все что вам нужно это написать статью как именно вы это делаете и вскоре вы получите 1.2 миллиона долларов в виде нобелевской премии по экономике. То есть, вам не нужно ни торговать, ни учить торговать чтобы стать миллионером.

В 2013 году 3-ем экономистам из США Юджину Фама, Ларсу Питеру Хансену и Роберту Шиллеру вручили нобелевку за их работу, доказывающую что цены акций можно спрогнозировать, но лишь на дистанциях от 3 лет и более. Если вам удастся доказать что эти трое экономистов ошиблись (и нобелевская комиссия соответственно ошиблась тоже), то нобелевка у вас в кармане. 

Приветствую всех!
Начал тестировать стратегию и решил поделиться ею с вами т.к. не болею паранойе, что она перестанет работать и тд.
Суть стратегии проста — получение прибыли от распада дальних страйков. Для выравнивания теор. цены покупаю страйки чуть ближе в соотношении 1/2.
За 2 дня (вчера и сегодня) набрал вот такую позу:

Параметры:
ГО 14000
Цель 1150(8%)
Дней до цели 12-17

Если цена выходит за отмеченный диапазон начинаю от купать соответствующую сторону. При этом прибыль будет уменьшаться, но в минус уйти будет крайне сложно.
Вроде все описал, жду ваших комментариев).

Нововведения, по поводу, а чаще без оного, любимая игра бюрократов. И биржа, как мы не раз убеждались на собственной шкуре, не исключение. А также и в приближенных к биржевым кругах, типа разработчиков биржевого ПО.

Вот последнее — решение «отменить» купайл (хорошо ещё, что не понедельники).

Сам я своих первых «купайлят» настрогал еще в далеком 2005. И с тех пор они меня не подводили. Миллионы функций, которых нет в старом убогом купайле, но есть в новомодном клуа, мне не нужны. Простого и, как показала практика, надежного (!) купайла вполне достаточно для связки с любимой по выбору сторонней программой анализа с удобным и знакомым языком. И конечно для управления сделками и заявками.

Я не против клуа — возможно он в разы прогрессивнее. Но он мне не нужен, а меня заставляют на него переходить. Заставляют (!) — это раз. Да еще при многочисленных багах и глюках, и при «сырой», по признанию самих разработчиков, документации к нему. Я понимаю, что у всех свои интересы. Вот мнения и разделились. Но как интересно и чётко: те кто работает на рынке — «руки прочь от купайла», те кто программирует — купайл говно и в скобочках «могу переписать любую прогу с QPILE на LUA, но не бесплатно». Ну всё понятно… Понятно и другое — большинству, причём подавляющему, до купайла нет дела. У них свои методы работы, свои заботы и интересы.

( Читать дальше )

пришло письмо

Уважаемые пользователи,

Компания — разработчик QUIK, заявляет о возможности удаления из него языка QPILE. На этом языке реализован SuperADX — удобный, надежный, отлаженный робот. Так же могут пересать работать и другие торговые роботы, срипты и утилиты, где используется QPLE-скрипт. Во все эти программы вложен наш труд и Ваша поддержка. Если планы Arqa Technologies реализуются, то нам придется фактически реализовывать его заново. Для клиентов это может вылиться в платное обновление и отлаживание сырой технологии на своих счетах. Одним росчерком пера кто-то, пользуясь своей властью, может «угробить» устойчиво работающие программы и создать массу проблем у торгующих трейдеров.

Мы просим Вас высказать свое отношение к этой инициативе в официальной ветке обсуждения:https://forum.quik.ru/messages/forum9/message16090/topic1792/#message16090

Читайте также новую статью: «Пять отличий старой версии Quik и новой седьмой версии Quik 7». Что изменилось в новой седьмой версии Quik и чем она отличается от старой версии: 

( Читать дальше )

В предыдущем посте я рассказал.  Как определить величину позиции с использованием риск менеджмента. Откуда берутся конкретные значения. Показал, что всем известные значения 2-5% от депозита не соответствует истине. Дал вот такие формулы:

Количество лот на сделку:

Л= Д/(Ц+Н*(С1-С2))

Расшифровка переменных, как и понимание самой формулы в предыдущем посте.

Есть другие факторы, которые мы еще не учли. Но которые так же должны учитываться при риск менеджменте.

В прошлый раз я опустил проскальзывание и комиссию брокеру за сделку (обозначим — К). Их нужно прибавить к (С1-С2)

Соблюдение риск менеджмент предполагает. Что в течении длительного времени (год) мы не прейдем к ситуации. Когда на счете не окажется денег для продолжения торговли. Не смотря на то, что эти совокупные события, по сути, не превратили доходную стратегию в убыточную.

Существуют риски, которые непременно присутствуют на рынке. Которые могут привести к тому. Что наш максимальный стоп увеличится по не учтенной нами ситуации. У меня был случай. Когда я торговал Магнит (мой первый опыт). За три дня я сделал некую прибыль на лонговой позиции. После рынок изменился, РТС падал. Я принял решение шортить Магнит. Через 30 минут от моего открытого шорта вышла новость о доходности магнита за полугодие. Это привело к тому. Что котировка сгепировала вверх, перепрыгнув мой стоп. Увидев это, я закрыл позицию с тем убытком, какой давал мне рынок. Он составил всей 3-х дневной прибыли. И превышал мой стоп в 5-6 раз. На тот момент мне и в голову не приходило учитывать такой форс мажор. Более того, такого типа новости не редко выходят по размытым датам и времени.

( Читать дальше )

-Параметры: p_classcode=«SPBFUT» --Код класса p_seccode=«BRK5» --Код инструмента p_account="...." --Код счета p_clientcode="...." --Клиенткий код p_count=2 --Размер позиции p_spread=0.2 --Проскальзывание p_sell_level_RSI=60 --уровень RSI, при котором продаем p_buy_level_RSI=40 --уровень RSI, при котором покупаем

is_run = true count = 0

function main()  while is_run do   sleep(100)   robot()  end end

function robot()  local N1=getNumCandles(«RSI-5-BRK5»)  local N2=getNumCandles(«RSI-15-BRK5»)  local N=getNumCandles(«BRK5-1»)  t1,n1,i1=getCandlesByIndex(«RSI-5-BRK5», 0, N1-3, 2)--(«RSI-1», 0, N1-3, 2)  t2,n2,i2=getCandlesByIndex(«RSI-15-BRK5», 0, N2-3, 2)--(«RSI-2», 0, N2-3, 2)  t,n,i=getCandlesByIndex(«BRK5-1», 0, N-1, 1)

        --сигнал на продажу (первый мувинг пересекает втрой RSI-15-BRK5 сверху вниз         --if t1[0].close<t2[0].close  then  --if t1[0].close<t2[1].close then--and t1[0].close>p_sell_level_RSI  then--без фильтра уровня--проба t0 и t1 в скобках со свечками         --if t1[1].close<t2[0].close  then         if t1[1].close<t2[1].close  then--запаздывание

            --if t1[1].close>p_sell_level_RSI --фильтр уровня   Trade(«S»,count+p_count,t[0].close-p_spread)  --end  end    --сигнал на покупку (первый мувинг RSI-5-BRJ5 пересекает второй снизу вверх         --if t1[0].close>t2[0].close then          --if t1[0].close>t2[1].close then--and t1[0].close<p_buy_level_RSI  then--без фильтра уровня         --if t1[1].close>t2[0].close then         if t1[1].close>t2[1].close then--без фильтра уровня

( Читать дальше )